А у вас бывает так - проснулись посреди ночи и никак не можете заснуть? Одолевают какие-то мысли, которые путаются в вашей голове, налетая друг на друга, цепляясь тоненькими щупальцами сомнений, и невозможно сконцентрироваться на чем-то одном, а главное невозможно опять заснуть. Потом наконец впадаете в тяжелый, тягучий сон и уже наутро просыпаетесь совершенно разбитыми и невыспавшимися!
А у меня такого не бывает. Наверное оттого, что я не вижу сны еще с детства (знаю, знаю, что последуют уверения в обратном, дескать, все видят сны), ночь для меня превращается в секунды между вечерним падением в сон и утренним открытием глаз. И если я ночью просыпаюсь, то только оттого, что меня кто-то специально разбудил!
Поэтому я не мучился сегодня ночью размышлением, правильно ли я поступил, что вчера вечером опубликовал свой пост "Мысль вслух", а проснувшись утром решил разобраться, а судьи кто? Кто же тот цензор, который одобрит, или не одобрит в следующий раз мою публикацию... Любую!
Может быть на это повлияют читатели, которые поставили флаги за этот пост, считая недостойным публикации от меня подобных коротких, ничего не значащих фраз и получения за это пусть пока виртуальных, но все-таки вознаграждений? Потому что считают, что я уже зарекомендовал себя с определенной стороны, а подобные публикации могут позволить себе только новички, но никак не авторы с подобной репутацией!
А может быть влияние окажут наоборот те, кто сознательно поддержал меня, понимая, что любой человек может публиковать здесь тот контент, который посчитает нужным, лишь бы это был авторский, персональный, а не скопированный откуда-либо? Ведь имеет же право человек на эмоции и свои, пусть незначительные, но все же свои мысли!
А может быть верх возьмет азарт и на мое решение окажут воздействие все те, кто проголосовал за мою публикацию даже не читая ее? Ведь наверняка могут быть и такие, кто проголосовал лишь за то, что автор на сегодняшний момент пока еще популярен (извините, что сужу о себе столь дерзко) и его репутация высока, а значит и кураторские при голосовании за него будут достойными. А я поведусь на такую лесть и не включу при этом собственного цензора?
А может все-таки этот самый собственный, внутренний цензор одержит верх и не позволит мне расслабиться, опубликовав не очередное откровение души, а мимолетную мысль, не влияющую на понимание меня, как человека?
Я не знаю... Одно лишь могу с уверенностью сказать, что это серьезно повлияло на мое понимание сообщества ГОЛОС и выделило его за скобки всех знакомых мне доселе социальных сетей!
Каждый публикует, что считает возможным, в меру своих способностей. Поэтому никого осуждать не берусь за содержание и качество строк. Я рад, что здесь цензором выступает само сообщество. Флаг могу поставить только по тем же причинам, что и @kulturagolosa
...я пока вообще не ставлю...пытаюсь понять....
Я тоже.
авторское кокетство - поставангардизм: СЕЗОН II
(СЕЗОН I см: https://golos.id/ru--zhiznx/@smotritelmayaka/mysl-vslukh#@buk/re-smotritelmayaka-mysl-vslukh-20170208t162608730z)
К Крылову в первом сезоне добавлю Чехова. В "Трёх сёстрах" песня, которую напевал Чебутыкин: «Тарарабумбия, Сижу на тумбе я, [И горько плачу я, Что мало значу я]» - являлась популярным в свое время «гимном» шансонеток, выступавших в парижском кафе-ресторане "Максим" ( у Чехова упоминается и в рассказе «Володя большой и Володя маленький» - см. примечание в т. VIII Сочинений, стр. 488)
...Вы просто лишаете меня моих последних прозаических мыслей!!..))))))
А я очень рада, что вы всё-таки чувствуете щупальца сомнений (пусть и не ночью)). Очень опасно, когда человек впадает в состояние «жирафа» (это когда он такой большой, что ему всегда видней))) и уже не слышит никого со своей высоты. Очень важно иметь рядом друга, который скажет правду. Может флаги – это как раз друзья?
Это я не к тому, что вы не имеете право публиковать, что посчитаете нужным! Это я к тому, что лишь бы не зашло дальше.
Хотя, в этой статье даже я вижу щупальца вашего внутреннего цензора : ))) Он есть!
=)
...это спрут!!!!!...)))
@smotritelmayaka, Поздравляю!,
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Никакого ценза.. ИМХО..
Цензором является Ваше удовольствие от труда.. и получение награды от голосующих...
А насчет сна.. сегодня снился сон.. невероятный.. можно написать книгу.. как фильм...
Но.. не помню уже)))
...надо научиться во сне записывать!...))
Вы же, думаю, знаете как это.. когда сон испаряется... и ты его не помнишь.. лишь ощущения...
...нет, не знаю...
...похоже, что Вы вообще текст не читали !?!?!...)))))))))))))))))))))))
Тогда.. повезло, что все сны помните)
примите тот факт, что некоторые пользователи, возможно, пишут вам комментарии не потому "что вы...", а потому "что они..."
я думаю, что вы сами себе достаточно жесткий цензор, иначе бы сейчас не писали этот пост.
и всегда будут люди, которые либо оставят какой-то гадкий комментарий, либо вообще флаг воткнут.
лично мне жалко тратить драгоценное время, чтоб: 1) заткнуть рот каждому мне неугодному, якобы "оскорбляющему мои чувства" 2) реагировать на тех, кто пытается здесь как-то самоутвердиться за чужой счет.
поэтому примите критику, если она конструктивна. вы же живой человек, и не можете всем угодить ))
...живой, живой...меня можно даже пощупать!..))
ну, у меня рука так далеко не дотянется )))))
..кто знает, кто знает..)))))
"что любой человек может публиковать здесь тот контент, который посчитает нужным, лишь бы это был авторский, персональный, а не скопированный откуда-либо".... добавлю... не нарушающий Закон и не нарушающий этику поведения в общественных местах коим Голос является.
.
Что касается размера опубликованного текста, то на мой взгляд, иногда одна мысль, выраженная в единственной фразе (фотографии) гораздо ценнее и полезнее для общества, чем многостраничный трактат.....
посему общество и решает интересно ему это или нет, путем вознаграждения автора публикации.
...значит, по Вашему мнению, моя публикация была абсолютно адекватна!?!?...и это не было попыткой "срубить бабла", как уверяют те, что поставили флаги?..)))
считаю, что имеет право быть...
вот когда идут т.н. публикации из одного предложения подряд в течение короткого времени, не несущие никакой мысли, это спам...
а вопрос автора к своим подписчикам и не только, вызвавший обсуждение, это, на мой взгляд, приглашение к разговору. Раз разговор завязался, значит обществу эта тема интересна...
..спасибо..))
Многие просто хотят собрать крошки со стола в виде вознаграждение за кураторство, потому, что знают, что автор всегда получает достаточно большое вознаграждение, т.к. за него голосуют киты. Многим такое положение вещей кажется несправедливым, они могут реагировать негативно. Многим просто нравится контент. Но суть здесь такова, что каждый публикует, все, что хочет, и каждый реагирует на этот как он хочет. Вот и все дела.
...тем не менее, автор доложен прислушиваться к тем, кто флагует ??...ведь это тоже его читатели!
Совсем не обязательно, а скорее наоборот, Ваши читатели флаги Вам ставить точно не будут.
..так ставят же...))))))))))))))))
А знаете, мне это кажется это как обратная сторона медали. Сначала осознанно или не очень, человек формирует мнение общества, в случае с голосом сообщества, о себе. А потом сам пляшет под дудку созданного образа, становясь его заложником. И не обязательно, что при этом человек притворяется, просто в одной ситуации он один, а в другой он может быть совершенно другим, но ждут от него реакции как и в первом случае.
А зачем "плясать"?)
Потому что каждый сам для себя выбирает, как ему быть.
Ну давай по аналогии, которая, как мне кажется будет тебе понятна.
Есть человек, называющий себя христианином, накладывается ли на него ответственность ,как он будет выглядеть в глазах окружающих в следствие своих поступков? Думаю, да. Сверяет ли он свои решения с внутренним "цензором"? Думаю, да. Может ли он в какой-то момент дать слабину и податься порыву, за который окружающие могут осудить? Тоже да, он же просто человек.
Пляшет ли он под дудку своего звания? Мне кажется, да. Хотя "дудка" не является первопричиной его образа жизни и поведения.
как он будет выглядеть в глазах окружающих в следствие своих поступков? Думаю, да.Нет.
Настоящему христианину все-равно, что думают о нем люди.. они могут заблуждаться.
В идеале это.
В жизни человеку не все-равно.. но истинно христианину - какая разница, что думает о твоем поступке человек рядом, если Бог знает не только о истинности поступка, а главное - мотив.
Ведь ты можешь видеть добрые дела человека и им восхищаться.. а с каким мотивом это он делает?) А?) Из-за любви, доброты.. или с целью?)
В Книге написано:
Не будьте как мир. Вы - не от мира.
...даже не знаю, кто мне отпустит грехи...я ведь человек не верующий...))
))
А серьезно - поверьте в то, что Иисус - Сын Бога.. Бог так возлюбил нас, что за наши грехи отдал Сына..
А Сын - добровольно отдал Свою жизнь за нас.. за наше счастье.
И потом воскрес..
Вот, кто отпустит грехи.. Бог. По Благодати..
Все намного проще..
Вопрос выбора.. Вашего.. Искренне ли верите в Жертву Христа...
А грехи-то при чем?))))))
...но ведь автор может ломать стереотипы!!!
Конечно, это его право) Да и вообще никто никого не обязывает соответствовать чьим-то ожиданиям) но в любом из случаев автору придется договариваться с самим собой, это его ответственность.
...а почему ответственность???...это может быть просто полет души и никакой ответственности!!..)))
ответственность автора принять этот полет души или плясать под дудку своего образа)
Потому, что "Поэт в Росии - больше, чем поэт."