Часто мы слышим: "Будь проще, и к тебе потянутся!" Простота стала аналогом доброты, бесхитростности, но иногда ее путают с мягкотелостью.
Люди часто говорят: "Какой простой, приятный человек", имея в виду отсутствие гордыни, злобы и просто глупых понтов. Но нередко простоту ставят в один ряд с беспринципностью, бесхребетностью и даже глупостью.
Например, вам без причины нахамили. И вы поставили человека на место. Без оскорблений, но дав понять, что с вами этот номер не пройдет. И я много раз слышала пресловутое: "Да ладно тебе! Будь проще, и к тебе потянутся!" Разве оно уместно в этой ситуации? Кто потянется? Вот этот хамящий субъект и иже с ним? Зачем такое "притяжение" вообще нужно? Человек ответил и поступил так, как считает нужным, почему он должен был промолчать? Может стоит как раз быть сложнее, если можно так сказать, и тогда те, кто вот такой "простой" отпадут сами по себе и лишний раз соваться не будут?)
Не стоит, конечно, ставить себя выше других. Ни в коем случае. Простота, как синоним доброты - да, полностью "за", но простота, как неумение отстоять свою позицию или неуемное всепрощение - наверное, нет.
А вы как считаете? Всегда ли стоит быть проще, даже если это идет вразрез с собственным "я"?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
@ovtretya, @arturio777, @tunguska, @yuriks2000, @talia
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@talia, на ту поговорку есть ответ "я не стану проще, и не надо ко мне тянуться." )))
@tunguska, вот хороший ответ в некоторых случаях))) странно просто, ведь эта просьба по сути означает, что человек должен вести себя иначе, чем ему свойственно. Т.е. вы все делаете, как вам надо, а я значит "будь проще", класс)))
Все зависит от того, что все же вкладывается в это слово "простота". Я в своей жизни очень долго сопротивлялась этой самой простоте, считая, что сложным быть куда "лучше". А теперь ценю и вправду простоту, И для меня простота - это "безоценочность". Если перенести это на Вашу ситуацию, то в момент, когда кто-то нахамил - действительно не оценивать, что это за "хамящий субъект" и почему он так делает, а отпустить ситуацию, а еще лучше - отнестись с добротой к человеку. И не потому, что Ты человек "без хребта", а именно потому, что стержень внутри есть, и поэтому это не нужно показывать и доказывать другим...
А ситуации бывают разные, кто его знает, отчего человек нахамил...
а если речь о подлости? человек сделал выводы и ушел от общения. а ему опять"будь проще! дружи дальше!"
Есть на эту тему анекдот про Будду и учеников) когда он пришёл в недружелюбную деревню)
я не знаю) анекдот в студию)
он неприличный)))
"Проходил как–то Будда со своими многочисленными учениками одной деревней.
Собралось несколько человек – его противников – и принялись они горячо и зло оскорблять Будду.
Он молча слушал очень спокойно. И из–за этого спокойствия им стало как–то не по себе. Возникло неловкое чувство: они оскорбляют человека, а он слушает их слова, как музыку. Тут что–то не так.
Один из них обратился к Будде:
— В чём дело? Ты что, не понимаешь, что мы говорим?
— Именно при понимании возможно такое глубокое молчание, – ответил Будда — Приди вы ко мне десять лет назад, я бы бросился на вас. Тогда не было понимания. Теперь я понимаю. И из–за вашей глупости я не могу наказывать себя. Ваше дело – решать, оскорблять меня или нет, но принимать ваши оскорбления или нет– в этом моя свобода. Вы не можете их мне навязать. Я от них просто отказываюсь; они того не стоят. Можете забрать их себе. А сейчас мои ученики вас от3.14дят"! )))
шикарно!)))
Надо быть каким есть. Если простой - будь простым. А если сложны, то есть ли смысл упрощаться?
вот и я о том же. зачем подстраиваться.
@talia, мне кажется что у всех свое понимание выражения "Будь проще", и мы должны сами решать в каких ситуациях быть проще а в каких нет. Где-то нужно поставить человека на место, без оскорблений, как вы и говорите а где-то нет. Все зависит от ситуации и от нас самих.
Я считаю что нужно быть самим собой и меньше слушать других. Другие люди просто хотят нами манипулировать такими фразами и менять нас в ту сторону которая им выгодна. Я уже это давно заметил. Суть одна и та же, только выражения меняются. :))
вот-вот! манипуляция, я тоже так воспринимаю, потому и не воспринимаю)
Вообще философский вопрос. Все зависит от ситуации. Например, мне нахамили, я спокойно ответил. Что я должен доказывать, я четко знаю свою поцицию и положение. С каким, тогда "я" вразрезе....... увереный в себе не будет отвечать на лай каждой собаки.....от этого собаке еще печальнее, а если ответить, собака оживится еще больше и ей будет гораздо приятнее от вашего ответа, чем если бы вы развернулись и ушли.
нет, я не говорю про опускаться до уровня хама, но все же ответить, спокойно, достойно, но, чтоб было не повадно. Согласна, зависит от ситуации, но совсем всегда молчать - как-то чересчур, по-моему.
Но как вариант, не молчать, а развернутся и уйти, показав, что этот человек не интересен вам - это его еще сильнее заденит или спокойно ответить, без эмоций не впадая в спор. Но на мой взгляд это не говорит о сложности человека, скорей о достоинстве. Но если впадать в перепалку, достоинство теряется. Все неоднозначно)
тоже верно. достоинство - это не сложность, и упрощать тут нечего)