Сегодня ехал в автомобиле и по радио услышал новость, что некая организация "Институт Земли" в рамках проекта "Сеть решений устойчивого развития", составила рейтинг самых счастливых стран мира, в котором участвовали 155 государств. Страны расположились в следующем порядке:
1. Норвегия
2. Дания
3. Исландия
14. США
49. Россия
155. Центрально Африканская республика.
И вот я озадачился одним вопросом, а чем же измеряют счастье и в чем? Что это за прибор такой "счастьемометр"? Начал искать информацию и выяснил, что уровень счастья определяется по целому ряду показателей: уровень жизни, уровень социальной обеспеченности, соблюдение прав и свобод, уровень коррупции и тд. Но лично на мой взгляд, это все какое-то хождение вокруг да около и никакой конкретики. Вот к примеру все точно знают, что температура измеряется термометром в единицах, которые называются либо градусы по шкале Цельсия или Фаренгейта, либо Кельвины. И мы точно знаем, что если у человека температура тела составляет 36.6 градуса по Цельсию, то это норма, а если к примеру, 37.5 градуса по Цельсию, то этот человек однозначно болен.
А вот что касается счастья, то этот показатель крайне субъективен и порой вовсе не зависит ни от уровня жизни, ни от соблюдения прав и свобод. Ведь можно жить бедно и скромно, но при этом быть счастливым человеком и радоваться каждому прожитому дню. А можно быть абсолютно несчастным с миллионами на счетах.
К тому же счастье, показатель крайне не стабильный. Вот к примеру, человек купил автомобиль о котором долго мечтал и на который долго копил. Счастлив ли этот человек? Думаю что ответ однозначен, конечно же да! А на следующий день у этого же человека умирает близкий родственник. Будет ли оставаться дальше этот человек и дальше оставаться счастливым? Думаю, что этот человек в один миг станет несчастным.
Поэтому мое мнение таково, все эти рейтинги счастья - полная туфта.
Будьте счастливы!
Спасибо за внимание!
________________________________________________
НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА МОЙ БЛОГ!
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента", скоро за него проголосует - @sept или @dmilash со 100% силой, если они не проголосуют - вам будут перечислены 12,5 gbg с аккаунта @septcur или @dailystats.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
volv, lira, vika-teplo, bragr, nerengot
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Часто при замере уровня счастья просто спрашивают, счастлив ли человек. Если он отвечает "Да", то его считают счастливым. Если "Нет", то наоборот. Ну, собственно, кто лучше знает о том, счастлив ли человек или нет, кроме него самого?
И снова вопрос, а был ли человек искренним в том момент или нет?
Если проводить опрос не в Северной Корее, то, скорее всего, да. А смысл ему врать? Другой вопрос, что человек порой может обманывать сам себя... Но это уже другая тема.
Часто люди не склонны откровенничать с первыми встречными, даже если они представляются членами каких-то серьезных организаций. Поэтому человек может ляпнуть что угодно, лишь бы от него отцепились.
Естественно, спрашивают не устно. Вообще, методология социологических исследований - это целый раздел знаний, который разрабатывался людьми, многие из которых не глупее нас с вами. Естественно, 100% достоверных методов определить уровень счастья не существует. Но если в одной стране большинство людей почему-то говорит, что они счастливы, а в другой - что они несчастны, то это о чём-то да говорит.