Есть такая категория людей "правдорубы" (классификация имени Феникса). Они в любое время дня и ночи считают долгом сообщить свое крайне важное мнение последней инстанции. Даже если в программе мероприятий на сегодняшний день заявлен Апокалипсис, они не упустят возможности покритиковать его организацию. Знаете, такие персонажи, уже в лодке Харона, но все никак успокоиться не могут: "Что-то вы, батенька, веслом неправильно работаете". В общем, они очень бодро реагируют на любые высказывания.
И есть такой некий антипод. Как бы их назвать-то... Насвоейволнеисты...Пусть будет вот так замудренно ..
Короче, люди, которые вообще не воспринимают то, что им говоришь. Тут тоже свои подкасты есть:
Услышали, согласились, сделали по-своему (когда ты слушаешь- то все ок, когда ты говоришь - да какого ж члена-то???)
Вообще непонятно, услышали ли...
Меня если честно, это очень раздражает. Рассказываешь, допустим, о чем-то серьезном. А в середине монолога слышишь: "А у меня петунья распустилась". Это что вообще такое?
Или вот, например, спрашивает тебя человек о чем-то, ты уже рот раскрыла градусов на 30, мышцы языка напрягла, нейронные связи запустила... Уже даже целое слово из себя выпустила... А он уже дальше сам с собой разговаривает!
- Куда вы поедите в выходные?
- Мы планировали...
- Котлеты у меня сегодня не удались
- Очень вку...
- Я на этой неделе заезжала в антикварный магазин...
А ты сидишь с немым вопросом "ШТА???"
Или вот еще... Встречаешься ты с подругой. А она прям вот ну не в форме. И ты ей так по-подружески:
- Слушай, Клава, что-то ты нынче крайне хреново выглядишь...
А она молчит, советам не внемлет...Хотя, стоп!
Что-то тут не то... Нет, все правильно, пусть лучше дальше молчит, а не плещет горячим кофеем в рожу за нелестную правду.
В общем, до сих пор не разобралась, как понять ту тонкую грань: то ли человек по жизни на своей волне, и ты до него не достучишься, то ли ты немножко приборзел и лезешь в чужой монастырь...
Есть у меня такое наблюдение. Женщины, в основном, вступают в общение только для того чтоб спровоцировать возможность говорить не переставая. К примеру при встрече, как в статье выше:
-Как двои дети?
-Нормально, младший в школу пошел, а старший...
(собеседник резко вступает в продолжение беседы)
-А мои то.... (дальше идет долгий, нудный и обычно итересный только для говорящего поток восторженных речей).
Люди не хотят слушать, люди хотят чтоб слушали их.
Может даже не так. Люди хотят говорить и удерживать внимание на себе. Слушают их или нет, вопрос другой, важно насладиться вибрациями своего голоса.
Всю жизнь наблюдая за женщинами, постоянно им сочувствую, если они долго молчат, они чахнут или помаленьку свихиваются.
Читал где то о том что кошки себя гармонизируют мурлыканьем, вводя тело в низкочастотные вибрации, нервная система расслабляется, а мышцы отдыхают под воздействием этого микро массажа. Так вот там же прочитал тогда что и женщины "оздаравливаются" от звука своего голоса. Снимается стресс, усталость, мышечное напряжение. Чем больше женщина говорит тем меньше от нее, раздраженной, достанется "по башке" близким.
В общем выхода нет, мужчинам нужно терпеливо слушать, вылавливая ключевые моменты, чтоб с влучае чего ответить правильно, потому что женщины иногда проверяют каверзными вопросами, слушаете ли вы их или нет.
А женщинам нужно смириться с тем что если не успела захватить инициативу, придется слушать или агрессивно перехватывать инициативу самой.
Природа, с ней особо не поспоришь.
я хуею от твоих каментов
получается, либо по ушам, либо по башке? ))
Да, выбор не велик.
Меня эта черта, говорить на другую (и совсем не связанную) тему в самый неудачный момент (хотя с точки зрения говорящей, ей, видимо, обычно кажется что вполне удачный) вот очень напрягает. Я конечно сдерживаюсь обычно и не реагирую, но продолжать рассказывать уже не продолжаю. Собеседница (да, не случайно упоминаю женский пол, т.к. это поведение в 99.9% присуще именно им) в этом случае либо продолжает свою историю и её уже можно оставить саму с собой со своими мыслями, по пути делая вид, что что-то слушаешь, выхватывая значащие части речи, либо же пытается сделать вид, что прервала случайно, не подумав, но сути это не меняет. Для меня это говорит лишь о том, что тебя изначально не очень-то внимательно слушали. А кто здесь виноват: ты, потому что не подготовил, она, потому что не обратила внимание на важную информацию, или вы оба (чаще всего именно так, наверное), это уже не столь важно. Но всё же надо же обладать хоть какой-то эмпатией! Фуууф, выговорился. Простите ;)
Спасибо за пост, @whiskardi
заходи еще )))) я рада, что мой блог - место, где можно выпустить пар )))) и полегче на душе, и никто не пострадал )))
привет, @whiskardi, ты затрагиваешь очень важные темы, молодец. казалось бы - вроде бы они частные, но столь широкораспространенные )) каждый сталкивался с этим. согласна с @bambr в том, что люди хотят больше говорить, чем слушать. не согласна в одном - это касается не только женщин. мужчины тоже часто так делают. Что касается вопросов и ответов невпопад - думаю, что этим людям неинтересен человек, с которым они встречаются. вернее, он интересен им только как "свободные уши". а спрашивают они - для затравки, чтобы разговор завязать. когда у меня случаются такие беседы, и люди задают мне вопросы (а в процессе получается, что ответ им не нужен), я всегда останавливаюсь и переспрашиваю - тебе действительно это интересно?... и тогда беседа проходит более-менее адекватно. еще есть один момент - иногда манипуляторы пользуются методом "задавания вопросов". ответы им нужны только для того, чтобы найти твои слабые места и затем либо их использовать с выгодой для себя... так думаю...
вот у меня в окружении есть такой человек, скачет с темы на тему каждую минуту. я хоть и пытаюсь ответить "впопад", но мысль так и не доношу. в итоге мои слова еще и перефразируют, и получается совсем иной смысл. а не общаться я в силу определенных причин не могу.
"с выгодой для себя" - сталкивалась пару раз, когда видно, что человек задает вопрос и хочет услышать "вот только этот конкретный ответ".
я вот задумываюсь, а какой я собеседник. со стороны виднее, но может мне просто никто не рискует правду говорить )))
есть интересный тест - просишь своих друзей (приятелей), чем больше, тем лучше - написать ответы про тебя на 3 вопроса - что в тебе им нравится больше всего, что не нравится, какая твоя сильная/слабая черта (по их мнению) и что тебе в себе надо изменить (тоже по их мнению). лучше анонимно. много нового можно узнать о том, что близкие люди о тебе думают и прояснить разные моменты, и определить свою линию поведения...
когда человек "перескакивает" - это не обязательно значит то, что ему ты неинтересна. может быть, у него такой темперамент, и он хочет одновременно решать много вопросов ))...
когда чел задает вопрос, хотя для себя уже точно решил. каков ответ - он просто ожидает от тебя подтверждения того, что решил правильно...
себя как собеседника можно оценить за пару дней. заметив время - когда говоришь ты и когда говорят другие ))
но многое из того что я написала сделать непросто - нужно дисциплинировать себя ))
Касается конечно, только мужчины менее болезненно переносят отсутствие возможности "вешать лапшу" и лучше приспособлены чтоб ее стряхивать)
Случай из жизни в тему:
Когда был студентом, жил в общаге. Бывали дни, когда мы, трое парней, проводили целый день в комнате, сказав в сумме не более 20 фраз за весь день. Причем, все фразы были типа: "поставь чайник"
Мне кажется, разговорчивость так свойственна тем, кто чувствует себя не в своей тарелке. Вот ситуация:
Молодая, приятной внешности девушка-бухгалтер сидит со мной в одном кабинете уже больше года. Первое время она всегда пыталась что-то рассказать и завязать беседу. Я некоторое время слушал, сначала даже с интересом. Потом понял что собеседник абсолютно неинтересный вследствие примитивности суждений и стандартности взглядов. Это как радио Маяк слушать ))
Потом я начал обрубать общение, иногда даже жестко, типа фразы "мне не интересно", "я занят", и даже "отстань". После каждого раза она еще активней начинала заводить разговор, видно было что очень нервничала. Но я-таки добился своего, как-то объяснил, что просто молчать - это нормально. Иначе бы пришлось, наверное, убить )))
А в целом - лично я - Насвоейволнеист по большей части, потому что мой внутренний диалог тупо интересней этого бреда извне )) но когда меня окончательно достают, я становлюсь "правдорубом" но при этом, очень стараюсь быть максимально тактичным. иногда получается )))
@whiskardi, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@whiskardi, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@whiskardi Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопЕсли вы хотите поддержать проект Доска Почета, вы можете проголосовать за это уведомление.
У меня с этим просто. Если человеку неинтересно меня слушать, то я и говорить не буду. А вообще, уметь слушать - целое искусство. Большинство людей, движимых своим Эго, слышат только себя и желают, чтоб остальные тоже их слушали.
Что ж, фильтрация круга общения ещё никому не вредила. С родственниками сложнее, конечно, но тут уже всё в индивидуальном порядке решается.
тут должна быть черная шутка, но я ее стерла ))
ты знаешь, где меня искать;)
о! раз тут можно "выплеснуть праведный гнев", тогда скажу, что бесит, когда девушки рассказывают очень длинные истории истории со всеми бессмысленными подробностями и деталями, например, вместо: "собрались и пошли на шашлыки" тебе рассказывают, что именно с собой взяли, во что завернули, как это было тяжело нести целых 200 метров, при том что постоянно названивала какая-нибудь "эта" и по пути муха села на нос, поэтому споткнулась, чуть не упала, а ты же знаешь, как это больно - падать на асфальт, я как-то раз упала.....
Люблю когда коротко, по сути и, если и есть какие-то подробности, то они дополняют рассказ, а не увеличивают количество слов в нем!
Всё, отпустило.
Сколько за сеанс? )))
у меня тут типа курилки, все на добровольной основе )))
Супер! буду чаще заходить ))
вот уже без собачки не так воспринимается, как раньше =)
у меня подруга есть, так она говорит, а я в это время отдыхаю, вот реально вроде бы говорит о ерунде, а так гипнотизирует, что отдыхаешь прям и перебивать не хочется. Раньше обижалась что ее слушаю, но почти не воспринимаю, а потом забила =)
теперь если хочет сказать что-то важное по среди воды, то так и говорит - Егор выходи из транса =)
самое главное, что она только на меня так действует
Как всегда инетерсно и на злобу дня -)
Узнал себя в первом типе)))
Танкисты)
ага! точно!
Вчера как раз обсуждали вопрос о том, что можно быть собой и вообще жить, как вздумается (если УК не ограничивает). Ну потому что всем нас...плевать друг на друга. Говоришь челу о своих переживаниях, он смотрит и говорит: "Ну так,короче, упал я с лошади". И в душе немного сожалеешь, что лошадь копытом на голову ему не наступила.
у меня на такой случай кстати есть свой секретик более скотского ответа:
либо
Хороший вариант. Но чаще лень, поэтому : Ну ладно, мне пора.
Хороший пост (хорошими считаю те, которые или заставляют задуматься, или сообщают что-то новенькое для меня, доселе незнаемое, или просто доставляют наслаждение, стихи например)). Ваш - заставляет задуматься. Ну или - думать. И правда не знаешь частенько, не нарушаешь ли ты личное пространство человека, а с другой стороны - не проявляешь ли ты равнодушие к его проблемам. Может, помочь-то ему ничего для тебя не стоит, а ты со своим этим "пространством" заморачиваешься... Та еще дилемма...