«Старожилы» и «новички», «интеллигенты» и «матерщинники», «ангелы» и «демоны», продолжать можно долго, но все и так поняли. События последних дней – идеальный образец для понимания природы конфликта. Есть два противоборствующих лагеря. Забавно, что если добавить кого-то третьего, то где-то произойдет объединение, и количество кланов так и остановится на неизменной цифре 2. Потому что, «враг моего врага – мой друг» и «дружить против кого-то» – классика жанра. Так вот, обязательный элемент любого конфликта – это навешивание каких-либо ярлыков. Неприязнь, зависть, пренебрежение к другой стороне, отсутствие взаимопонимания – да, это тоже все есть. Но начинается все с того момента, когда человек сам себе заявляет: «Вот он, тот другой, совсем не такой как я, значит он…» Дальше следует список неприятных эпитетов.
Представьте ситуацию: вы стоите в пробке, в соседнем ряду за рулем дорогой иномарки сидит молодая привлекательная блондинка. Ваша первая мысль по этому поводу? Не будем произносить вслух, но вряд ли кто-то подумает: «Наверное, она закончила университет с красным дипломом и настолько успешно реализовала себя по специальности, что сама купила себе это авто. Ну, какая же умница!». Скорее будут слова подобные: «тупая», «курятина», «насосала» и пр.
Либо где-то в казенном учреждении вы видите неприметную дамочку, в одежде цвета мышиной шкурки, очечках, возможно с кифозом легкой степени. Какая ассоциация всплывает в нашей голове? Синий чулок, старая дева, неудачница. Сомнительно, что кто-то допускает мысль о ее успехе в мужском обществе или о счастливой семейной жизни.
«Молодежь деградирует», «мужики все козлы и хотят только одного», «блондинки тупые», «сантехник – пьяница», «в 30 лет не замужем – старая дева», «мужчина с маникюром – …». Перечень стереотипов невозможно закончить. Ну, согласитесь, мы ежедневно сталкиваемся с этим. Даже если вы и стараетесь не относиться к людям предвзято, то скорее всего сами где-то какой-то ярлычок зацепили. У тех же бабулек возле подъезда. Которые сами уже стали хрестоматийным образом.
Я не собираюсь сейчас все это опровергать. Я говорю о том, что предрассудки в достаточном количестве у каждого из нас существуют и порядком порабощают наш мозг. А это не есть хорошо. Вернее, так, есть само понятие «стереотип» – это устойчивое представление о чем-либо. И у данного явления как у любой медали две стороны. Про положительную сторону можете в интеретах почитать. Я же хочу обратить ваше внимание на несомненный вред: люди сами себя обманывают, ограничивают свое мировосприятие надуманными клише, не дают себе развиваться, и более того, стереотипы сыграют очень даже злую шутку, в случае их ошибочности. Кстати, однозначный вред стереотипного мышления – еще один стереотип.
Что же произошло в случае с голосятами: разделившись на два клана, и, раздав друг другу «приятные» комплименты типа «быдло» и «тупая овца», люди сами себе навешали ярлыки, лишив себя возможности быть кем-то еще помимо «белые польта» и «черные бороды», и существовать вне зависимости от наличия оппозиции. Я не призываю к перемирию, не пытаюсь найти решение этого конфликта, не хочу еще раз все это поднимать, упаси меня святые.
Просто хочу сказать следующее: споря, какое перед вами яблоко, красное или зеленое, вы забываете, что оно еще сочное, вкусное и полезное. И что иногда полезнее жевать, чем говорить. И еще одно простое правило: чтобы прекратить спор, нужно, как минимум, в нем не участвовать. Пойду запишу это на холодильнике и съем яблоко.
Мы все разные, и несомненно все многогранные, каждый со своими внутренними ангелами и чертиками. Доказывая кому-то, что "я не такая!" или "да, я такая!" вы лишаете себя возможности быть разноплановым человеком.
Естественно, конфликтные ситуации никуда не денутся. Да, они видоизменятся, участники спора и сама его суть поменяются. Но деление на «плохих» и «хороших» останется. Потому что, во-первых, ярлыки никуда не исчезнут. А во-вторых, как пела Примадонна: «Если бы не ты, не ты, не ты – не было б меня, меня, меня».
Напоследок вам видяшечка, как выглядит вся эта ситуация со стороны.
Видео и вправду улётное. А по поводу идентификации могу сказать, что по-моему самоидентификация в этом мире стала важным понятием. Иногда, оглянувшись на себя со стороны, хочется разобраться - с кем ты? за что ты? Она не должна быть напоказ. А только внутри. Разобравшись в себе человек становится сильнее. Ему не надо суетиться, делать резких движений.Что-то кому-то доказывать. Он просто живет и дает жить другим
@whiskardi, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Фишек всё равно на всех не хватит.
Господи, как я люблю тебя читать! понятия не имю о чем ты, но согласна во всем))))
не стала тебя приглашает в местный эпический срач, уж тебя этим не удивишь )))) да и вряд ли кто-то побьет рекорды поста про торт )))))))
@whiskardi правильно к чему скромность, если вы на самом деле прекрасны, и как таких прекрасных мужья отпускают в такие сомнительные мероприятия наподобие ГОЛОС)
спасибо )) просто он знает, что он самый лучший муж на свете ))
Вам еще и с мужем повезло, а вот меня жена нет нет да проверит чего я пишу и кому))
Видео потрясное, в роде ничего примечательного, а ржал, как ребёнок!!))))
А конфликты нужны - в спорах рождается истина!!!))) Да и скучно же без взбабунения!!!)))
видео правда огонь ))) ему уже лет 10, а пригодилось )))) если вдруг в Голосе наступит тишь, да гладь, у меня есть резервное местечко, срачи, склоки, интриги, сплетни не утихают - мамское сообщество, вот где можно запасаться попкорном )))
Псой вообще всегда огонь. Был как-то на его живом выступлении!
Вот не хотел смотреть видос, только увидев имя Псой решился.
И не прогадал =)
отличный пост))я правильно поняла, что видео которое в посте, оно десятилетней давности.
ОООО! ДАААААА!!!!))))))))))))))))))))
omg) и вы туда же))
Я глобальнее смотрю - ведь самые передовые разработки происходили всегда из-за соперничества и конфликтов!
А обычные перепалки в комментариях или там в чатах - чем бы дитя не тешилось...как говорится))))
собственно, давно так поступаю)
Ну вот! Вы же взрослый и далеко не глупый человек!!!
так-то да
только мы тут имеем дело с банальным конфликтом, природу которого я раскрывал в предыдущем посте
разработками и созиданием тут не пахнет даже))
Я Ваш пост читал, и скажу больше, он мне очень понравился!!!
Так такие конфликты будут всегда - так люди устроены, особенно завистники и неудовлетворённые по-жизни!!!
Относитесь к этому философски!!
Как по мне, так со стороны наблюдать гораздо веселее. Да и тратить силы, нервы и время на ругань, препирательства и отстаивание своей точки зрения считаю абсолютно бесполезным.
Как ни крути - всё равно каждый останется при своём мнении.
согласна. на своем личном опыте уже убедилась )) знала б об этом в юности, то запасалась бы поп-корном, а не аргументами ))
А я в своё время (кстати, достаточно рано) начиталась каких-то умных книжек, так что теперь в чужие распри не лезу и свои не затеваю. Придерживаюсь позиции, что своё мнение нужно высказывать достаточно понятно (а не навязывать) и чужое принимать с уважением - больше ничего и не требуется. Человек либо ответит тем же, либо - ну ой - пройдёт мимо.
Навеяло воспоминания о первом посте на Голосе ))
Вот вы, кстати, тоже из класса "леопольдов")
вам так легче ориентироваться, да?
когда каждый учтён,
идентифицированпомечен и соответствующим образом каталогизирован?))"...вам так легче ориентироваться, да?
когда каждый учтён, идентифицирован помечен и соответствующим образом каталогизирован?))..."
Да, это очень удобно всем.
Вспомним Природу- мать нашу: окраска - предупреждающая, привлекающая, маскирующая. И эта маркировка не столько для самого носителя этой "этикетки", а для других.
Кстати, у меня была идея сделать пометки для пользователей, в виду того что ники сложно читаемые и сложно запоминаемые. Чтобы со своего аккаунта можно было отличать юзеров по цвету или другому маркеру.
@phoenix, конечно уникален. Уникален степенью выраженности свойств, присущих всем.
И ярлыки - это не моё или чьё-то желание. Это картинка, которую транслирует о себя каждый человек сам.
да,только вот мы про людей говорим, каждый из которых уникален (для меня лично)
но вы можете лепить ярлыки, ваше право
Просто данный пост начался с подобной классификации) В жизни все сложнее. И все таки да, меня тянет все классифицировать, хоть я знаю что это не умно..
Вас бы я отнес в 3 устойчивый класс - Леопольды)
Мы с тобой одной крови, ты и я! — вот главный Закон Джунглей же.
Сначала ударь - потом подавай голос же )
Ну это не закон а лозунг коммунистический)
ну, что вы)) я - Багира, в силу прекрасной внешности и половой принадлежности как минимум ))
Багира не призывала жить дружно. Она дралась за законы Джунглей!
хорошо, что вы зашли ))) пост пополнится более наглядными примерами ))
А каков основной Закон Джунглей? ;-)
Убивать можно только с целью съесть или не быть съеденным.
На водопое убивать западло и т.д и т.п)
В оригинале Багира был мужиком же. Хотя советская версия конечно мне нравится больше. :-)
только хотела комментарий дописать про классический перевод на русский язык ))))))