Привет, мои хорошие! Честно могу признаться, что целенаправленно не очень внимательно слежу за новостями Российскими. Но так уж получается, что самые душераздирающие заголовки новостей обсуждаются в баре с завидным постоянством. И можно было бы представить, что это происходит как нечто удивительное, наполненное радостью и благоговением к родине, но… нет.
Обычно это происходит так. Кто-то зачитывает заголовок новости, все присутствующие граждане великой и могучей, променявшие умеренно-континентальный климат на тропический, с разной фэйспалмической силой прикладывают ладонь ко лбу. Всё. Нет, ну бывает еще хочется узнать подробности сей новости, но это лишь усиливает негодование в сердцах и увеличение многоградусного содержимого стаканов.
Если кому-то кажется, что мы здесь подхихикиваем над плодящимися со страшной силой бредовыми законами и новостями, то это лишь отчасти правда. На самом деле у каждого русского, живущего здесь, в России остаются родственники и друзья, и беспокойство за них не позволяет включить злорадство на максимум. Ну, и с каждой подобной новостью во внутричерепных заметках появляется еще один минус рядом с мыслью «когда-нибудь можно будет вернуться в Россию». И это на самом деле печально.
Дабы не быть голословной возьму последнюю новость, заставившую меня воскликнуть «доколе?». Ну, на самом деле мои эмоции выразились в других словах, но тег «мат» ставить не хочется. Я сейчас говорю про проект закона о платной регистрации домашних животных, который уже прошел первое чтение и готовиться ко второму. Нет, может быть в других странах это и было бы действительно хорошим законом и привело к росту уровня ответственности относительно тех самых животных. Но вот в российских реалиях это выглядит как новый изощренный способ собрать побольше дани.
Я бы даже поддержалу такую инициативу, но дело в том, что прежде чем прикрываться заботой о братьях меньших, стоило бы сначала позаботиться о старших. О какой заботе государства о животных идет речь, когда оно даже о гражданах своих позаботиться не может. Давайте уж лучше сначала введем закон о дополнительном налоге для чиновников, у которых обычные люди в роли домашних животных.
Нет, может быть я, конечно, просто не все понимаю, и этот закон как-то кардинально изменит ситуацию не только с хвостатыми, но и с прямоходящими. Но внутренний голос из глубин МНУ шепчет только: «не в этой стране, детка». И даже если этот законопроект вступит в силу в более щадящем варианте, то есть серьезные основания полагать, что это только лишь начало, и, естественно, дальше будет хуже. И, возможно, вскоре налог на кота, подобранного на помойке будет уже частью обыденной жизни.
И это уж точно не воспитает в людях ответственность и любовь к пушистым. Зато отлично подстегнет рост количества бездомных животных, которых и так на российских улицах больше, чем хотелось бы. Да и вообще, вы представляете сколько должна будет зарабатывать сильная и независимая женщина, чтобы наслаждаться обществом своих шерстяных поклонников? Поэтому, остается лишь надеяться, что волосатые руки закона все же не дотянуться до пушистых милых лап. А выражение «доколе?» будет реже вырываться из уст теплолюбивых русских.
Картинка с «Лепры»
Выбрать меня своим котейским делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
А в чем проблема? Регистрация животных обязательна во многих развитых странах, да и остальные аспекты владения питомцами тоже зачастую законодательно регламентируются.
Проблема в том, что в текущем плачевном состоянии это приведет только к необоснованным поборам и злоупотреблениям.
Так можно сказать про любую законодательную инициативу, и если следовать вашей логике, то в России вообще никакие законы принимать нельзя, ведь повсюду воры и коррупция
Если следовать моей логик, то можно придти в «прекрасную Россию будущего», где такие грубые обобщения будут неприемлемы ;)
Не внося никаких изменений в правовом поле? Сомневаюсь, что такой путь может быть продуктивным
Да всё банально и это не что-то исключительное для России. Все так делают - налогооблагаемая база падает, правительство придумывает новые налоги. От этого конечно люди начинают жить только ещё хуже и база падает дальше... но когда правительства умели учиться? У них горизонт планирования кончается где то на кончике носа...
Мантра на сегодня: подпишись на @dunsky, подпишись на @dunsky, подпишись на @dunsky.
Ура! Огромное тебе спасибо! :)
исполняю мантры до их оглашения )))))
У меня есть подозрение, что это закон из разряда "а давайте покритикуем закон о котиках" (и пропустим какой-нибудь закон, что можно без суда отправить в лагеря на 10 лет). Ну или просто способ создать видимость деятельности, и принят он не будет.
@yudina-cat , а у Вас нет поста со сравнением законодательства и общей обстановки Вьетнама и России? Понятно, что в плане демократии России далеко до Европы и США, но неужели и Вьетнам нас обгоняет?
Специального поста нет, к сожалению. Но скажу, что во Вьетнаме очень легко прочувствовать, что государство, несмотря на коммунизм, коррупцию и прочие «прелести» все же не забывает, что его основная задача – забота о благосостоянии народа.
Вы правильно мыслите, это способ заработать, не более. Денег у государства нет, профукали. На сонацию банков надо, на армию и других силовиков надо, а где взять? Правильно, новые поборы.
Забота о них и так немало стоит (лечение, прививки, стерилизация, корм). Нам частенько подкидывают котят, т.к. знают, что мы не сможем выбросить. И вот что я буду делать пока пытаюсь их пристроить? А варианта два: выкидывать на улицу всё-таки или скрывать... А если скрывать, то я не смогу проверить на болезни подкидышей, вылечить (при необходимости) до того, как с чистой совестью отдать в дом с детьми.
Кому станет от этого лучше?
Я уже вижу, как все, кто не хотят платить налог, выкинут своих питомцев на улицу, и государственная забота проявит себя в лучшем виде.
@yudina-cat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, sharker, kibela, spinner, litrbooh, littleboo, ianboil, mishka, chiliec, mir, andrvik, max-max, niiu, lelya, lumia, vasyl73, la-bella-vita, forbon21, vadbars, amikphoto, arsar, kotik, vasilisapor2, tom123, singa, tnam0rken, karusel1, maxiandr, exan, yudina-cat, polyakov, acidgarry, newodin, oksana0407, i-findirector, borisss, nims55, vadimph, dmitrijv, mryabinin, prost, brika, mr-nikola, kertar, tannedd, ifingramota, varja, ieshua, mp42b, liseykina, magformers, dunsky, yeisk, sansey, chirakovalsky, aleos, anastassiya-yun, benken, alexko
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
С одной стороны, здравое звено есть в чипировании: и потеряшек легче искать, и хозяев неадекватных собак (теоретически) к ответственности привлекать.
НО: первым делом такой закон вызовет шквал из бездомных животных. А я второй год занимаюсь пристройством бездомных хвостатых, и вовсе не от излишка денег, а потому, что не могу смотреть на их боль. И трачу на них немного больше, чем могу себе позволить. Просто потому, что по-другому никак. А что будет, когда примут этот налог - мне подумать страшно.
А от безответственного отношения чипирование не защитит - чип выдернул - и на помойку. Либо же вообще - усыпить... Поэтому пользы ни для людей, ни для животных не вижу.
С одно
У вас доколе, а вот у некоторых в этой стране 2 кота. Пора валить во Вьетнам.
Шерстяным котикам тут очень жарко ( Разве что селиться на на берегу, а в горах, в Далате например – идеально для шерстяных котов )
У меня 2 кота! Ай, ай , ай!
Жесть вот это реально новость... чушь какая, как же они собираются узнать о наличии домашнего животного у кого-либо дома? А если у кого-то муж волосатый, вдруг за него тоже налог возьмут, скажут что слишком мохнат для человека)))
Придет участковый и все проверит с понятыми )) Кто котейка, кто муж – ему виднее.
А на вопрос "доколе?" - ответ простой: пока полностью не сменится правительство и Госдума. По сути, путинско-медведевское правительство и "ЕДРО" только тем и занимаются, что вводят новые налоги и запреты чего-либо. Реально полезных, важных дел и законов для народа - практически не видно от них.
Было бы смешно, кабы не было так грустно...
У нас как-то прошел слух и налоге на секс, наверное, в интернете до сих пор есть информация. Меня все интересовало, как же они будут отслеживать сколько раз, с какой интенсивностью и со сколькими людьми. Была оговорена даже скорость, с которой можно было ЭТО делать. Со спидометром что ли? А вообще, это просто маскировка реальных проблем, отвлекают, мое мнение.
Вот об этом впервые слышу. Что, серьезно?
Серьезно. Можно для интереса вбить в поисковик "Налог на секс" и сразу выйдет "В Казахстане предложили ввести налог на секс" и тп.
Вбей-вбей, поржешь. Новость, правда, аж двухлетней давности, но все равно мило).
Увы непомню автора но россиская реальность описывается принципом - власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.
Изумления, к сожалению, больше чем хотелось бы (
Ну это с нашей народной стороны, но власть в государстве Российском совремён Рюрика пребывает в какомто параллельном ментальном пространстве.
Так скоро ведь и растения в горшках придется регистрировать
За некоторые растения вообще сажают.
вроде три кустика можно
Признавайся, у меня подсмотрела новость и картинку?))
Кстати, выбрал тебя котейским делегатом пару дней назад.
Если честно, нет. Сегодня скинули эту чудесную картинку в личку и это сподвигло меня на пост )
понятно) Картинка и правда чудесная, я с неё поржал чуток и решил вчера тоже пост сделать на эту тему =)