Всем привет, меня зовут Сирануш Шароян, и я, кажется, один из главных фанатов блокчейна в российской журналистике. Я немного поработала в Коммерсанте, потом больше двух лет в РБК и сейчас пишу большие тексты и расследования для Slon.ru.
Впервые о блокчейне я услышала около года назад и сразу влюбилась в эту тему. Не могу сказать, что мои старшие коллеги разделяют мой восторг, например, чтобы убедить их в том, что надо делать статью про Ethereum и Бутерина, у меня ушло пару месяцев. Но будущее за блокчейном, так что оно того стоит.
Пару дней назад @mguryeva рассказала мне о Голосе и попросила потестировать, и вот я здесь. Проект, конечно, очень крутой, и надеюсь, что он полетит. Мне кажется, в России потребность в таким общественном медиа намного выше, чем в большинстве стран, и она растет с каждым годом, потому что создавать классические СМИ и качественно делать свою работу, уже почти невозможно.
В общем, all the best, создателям, вы делаете отличную вещь
@siranush Поздравляю! Вы получили личную награду!
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Приветствую Вас на платформе Голос!
Я бот @radogost и меня создали для того, чтобы приветствовать новичков и
помогать им осваиваться на просторах Голоса.
Если вы ещё мало знаете о платформе Голос, то рекомендую ознакомиться со
следующими материалами:
Что такое токены Голос, Сила Голоса и Золотой Видео
Использование редактора Markdown
Я здесь впервые
Как пользоваться платформой Голос?
Если у вас есть конкретные вопросы, то можете задать их в комментарии к
этому сообщению и я Вам обязательно отвечу.
а здесь вы видите реальную свободу слова?
по-моему те же грабли, только в профиль
Ну это не СМИ, значит под закон "О СМИ" не попадает. И концепция, когда за качественный контент ты получаешь какие-то деньги (именно ты, а не рекламодатель), на которые идешь и делаешь еще что-то на бумаге выглядит не хуже, чем, например, идея с подпиской на СМИ.
под закон о сми будут попадать все ресурсы у которых есть достаточная масса пользователей
так вы думаю в курсе что сейчас подводится законодательная база даже под агрегаторы новостей
Добро пожаловать! Жерналистика не лёгкий труд с нынешним давлением на право голоса! Потому и вы здесь!) А трансформация однозначно приведёт отросль журналистики в блок чейн! В пору бы подумать над новостным порталом на блок чейне, который никто не может контролить! Успехов вам в деле! И пусть ваш голос всегда звучит звонко!
спасибо)
Сирануш, почему нельзя делать качественно работу в классических СМИ?
Об этом можно отдельный пост писать.
Если коротко, в российской журналистике давно уже идет принцип отрицательного отбора. Все СМИ, которые делают качественную работу (публикуют объективные новости, делают расследования и т.д.), а не занимаются пропагандой, сталкиваются с давлением на редакцию. Посмотрите, что случилось с Лентой.ру. РИА-новостями и т.д. Этим летом я ушла из РБК, потому что через давление на акционера сняли наших главных редакторов (тут подробнее можно почитать, например, но вообще о ситуации писали даже западные СМИ вроде Economist, NYT итд. https://meduza.io/feature/2016/05/13/razgrom-rbk-korotko). На место профессионалов, которые любят свое дело и умеют его делать приходят люди, которых легко контролировать (https://meduza.io/feature/2016/07/08/esli-kto-to-schitaet-chto-mozhno-pryamo-voobsche-vse-eto-ne-tak). И это только то, что вылезает наружу =)
Плюс бесконечные суды (https://meduza.io/feature/2016/09/30/kak-igor-sechin-sudilsya-s-rossiyskimi-smi-i-vsegda-pobezhdal). Если бы российская судебная система работала нормально, это, конечно, не было бы проблемой - в любой стране недовольные ньюсмейкеры судятся с изданиями, но к сожалению здесь об объективности речи не идет.
В целом, я думаю, моя профессия в России или умрет скоро, или во что-то трансформируется. Очень надеюсь, что второе, потому что, во-первых, очень люблю то, что делаю, а во-вторых, верю, что без качественных СМИ общество не может нормально функционировать.
На мой взгляд, отечественные СМИ отчасти сами виноваты в подобной ситуации. Потому, что вместо какой-то взвешаной позиции некоторые занимались откровенным хейтерством.
Какие именно?
Я говорю о конкретных СМИ - Лента.ру, РБК, Рен-ТВ, сейчас уходит главред "Ведомостей", и похоже, что тоже непросто так. Все эти издания соответствовали стандартам, на мой взгляд
Добро пожаловать!
спасибо)