В связи с развернувшейся войной флагов, предлагаю ввести тег, в котором можно будет собрать обращения участников, получивших незаконный флаг. Делегаты могли бы иногда просматривать его и помогать голосом тем, кому флаг действительно достался зря.
Я же хочу сегодня прославить один аккаунт и рассказать вам о том, как он встречает новичков.
Знакомьтесь:
Это на первый пост https://golos.id/@svetlana:
Флаг! Сразу флаг! И это при том, что леди еще и понять ничего не успела и репутацию не нажила для ответа!
Или вот так:
И это только случаи, которые бросились в глаза. Возможно, есть еще.
Вот и задумайтесь, когда будете голосовать за его посты, а не допустите ли вы завтра ошибку в тексте или поставите не тот, на ЕГО взгляд тег!
Вести блог, т.е. публиковать тут посты, на сегодня – это делать их мишенью для мести. И за примерами далеко ходить не нужно.
Может, выбранный мной тег не очень удачен. Предлагайте ваши варианты! Но тут должно быть место, куда люди смогут обращаться в случае преследования флагами.
И еще! У мсье критика нет даже подобия верификации! Ни полслова о себе! Видимо, есть причины скрываться.
А в чём, собственно, проблема?
Не понравился кому-то материал автора. Он поставил минус - имеет полное право в рамках децентрализованного управления.
Странно ожидать, что тут всем только плюсы будут ставить.
Общая оценка зависит от суммы оценок поста всеми пользователями.
Честно говоря, не вижу в данном конкретном примере никакой "войны флагов". С ботами и хейтерами сообщество адекватно справляется. А тут мы видем пример живой человеческой реации. Тем более автор флага чётко пояснил свою позицию - за что именно поставлен минус. Можно прислушаться и сделать выводы.
Я бы понял возмущение, если бы кто-то из "китов" поставил флаг и автор получил бы существенный урон к репутации. Но даже и в этом случае - живая оценка поста человеком, какая бы они ни была - имеет полное право на жизнь.
Авторы в Голосе имеют право высказывать свои мысли, но кураторы имеют точно такое же право оценивать высказанное со своих позиций, в том числе и негативно.
А если подойти к вопросу по-человечески? Участница только пришла.
Разве у вас нет ошибок в постах? Он просто вам боится ставить флажки )))) А она новенькая, да еще женщина.
Я и предлагаю создать тег. Чтобы люди не бросали проект, а писали о своих проблемах (если они будут).
А про войну - это я писал про недавнюю перестрелку с главным матершинником проекта ))) Хотя, его проказы мне кажутся менее пагубными.
И ваще! Я девчонок в обиду не дам!
Я, например, и подошёл по-человечески, когда читал тот пост. У других людей мнения о необходимости поставить флаг оказались другими и это нормально - все мы разные люди, а в целом я не вижу проблемы что кто-то кому-то ставит флаг.
Проблема только, если это специально деструктивные действия, направленные против платформы в целом - тогда надо призывать к противодействию моего бота или Серафима. И это можно практически круглосуточно сделать в чате Голоса - помощь приходит очень быстро, так как там всегда есть кто-то (обычно не один) из делегатов и разработчиков.
И конкретно про этот флаг - он вообще мало на что влияет. На репутацию автора он не повлиял. На выплаты повлиял незначительно и запись в целом не была скрыта из выдачи.
Т.е. эффект чисто психологический - что кому-то что-то не понравилось. С моей точки зрения, такие флаги несут только пользу, т.е.позволяют автору понять, что его контенту есть претензии. Можно поработать над контентом или его подачей и сделать свои публикации более популярными в будущем.
Если взять один и тот же контент (к которому есть замечания у многих кураторов) и две гипотетические ситуации:1) когда можно ставить только лайки и 2) когда можно ставить и лайки и флаги, то в первом случае вы получите очень мало лайков, но не поймёте - почему так (ведь вам контент нравится, в отличие от кураторов). Во втором случае вы вместе с лайками получите флаги плюс комментарии - что именно не понравилось. Т.е. у вас будет обратная связь и возможность улучшить свои публикации в будущем.
И тут на Голосе есть несколько реальных примеров, когда эта гипотетическая ситуция #2 отлично отработала.
К сожалению, сытый голодного не разумеет.
Вам не ставят флаги, т.к. боятся вашей силы. А от злобы нападают на слабых.
Вот и я сейчас пишу, а мысль о мести за спор с вами вертится в голове.
Но ведь и у меня есть право на свое мнение )))) И я буду заступаться за прекрасный пол на проекте, пока хватит репутации.
Я считаю, все можно решить мирно, без флагов (хотя бы попробовать, на первый раз)
И специально по вашей просьбе, прямо сейчас, в прямом эфире Вечера с Голосом обсудили ситуацию и в чате Голоса сделали специальный канал КнигаЖалоб где можно пожаловаться на флаги.
Отлично! Я не сомневался в вас!
Мне, конечно, жаловаться не на что. Я ожидал мести ))))
Парни, вы молодцы!
Меня точно бояться не надо. Я всегда приветствую грамотную дискуссию.
Если вы считаете, что есть проблемы с флагами - смело обращайтесь в чат Голоса. Можно еще в группу Телеграма, но там более неформальное общение, а вот за чатом Голоса делегаты следят.
Вот про чат узнала совершенно случайно. А где можно увидеть эту информацию на платформе? В блоге... нет не вижу. может не туда смотрю? Засорять свой блог разборочными постами не хочу, но и мириться с мстительным поганцОм тоже не хочется... С автором согласна в том, что в случае не просто "имеет право поставить флаг на не понравившийся пост" а именно злоупотребления, мести, мелкой подлючести и т.д и т.п. героя надо знать в лицо и в этом случае ГЛАСНОСТЬ - наше всё))
На платформе, если кликнуть справа вверху на три горизонтальные полоски, то четвёртая снизу ссылка - это как раз ссылка на чат Голоса.
Пост привёл к дискуссии, в результате которой открыли специальный чат, где можно пожаловаться на флаг. Это хорошо. Было бы также хорошо, если бы вы давали ссылку на этот чат, вместо оскорблений.
Ссылку создали 17 минут назад. Как я мог давать ее???
Вы посчитали, что тег поставлен неправильно - дали флаг. Я посчитал, что тег подходит - дал флаг вам. Всё прекрасно. Я могу считать, что все ваши посты не в тех тегах, и буду лепить флаги на все ))))) и так же поступят все мои знакомые тут ))))
Вот и задумайтесь, нужно ли это вам.
Лепить флаги из мести не выход из положения. Ничего, кроме бушующих эмоций это не даст. Причина конфликта очень скоро забудется и начнется война флагов.
В итоге разработчики будут загружены по уши жалобами сторон и в конце-концов вообще уберут флаги.
Я конечно "раздуваю из мухи слона" =), но это чтобы понятнее было что вектор целей в этом случае получается другой.
Лепите на здоровье, если считаете нужным.
Я имел в виду в будущем. Извините - не точно выразился.
А оскорбление - это "мусьё"? )))) Я думаю, это шутка.
Нет, я о другом и в других местах.
Ну не по-мужски это!!! Бить флагом девчонок!
Отведи в сторонку, объясни вежливо, подскажи, как надо.
И зря вы успокаиваете, что флаги ничего не испортят. У меня вчера была репутация 49, а сегодня 48! И это дело рук того самого заминусованного матолюбителя.
Это как он тебя так заминусовал?
У меня в аккаунте он тоже резвился - выставил флаги на все публикации, кроме пары, но никуда не опустилось ничего...
Вообще мерзкий карлик с раздутым ЧСВ.Заявлял. что ему пофигу мнение о его матах, а на поверку оказался мстительным жлобом.
Но хоть теперь знаю чьи книги точно читать не буду никогда =)
Так я еще и за новенькую женщину заступился. От мусьё dhrms получил флаги ))))
это самое настоящее разжигание ненависти, чтобы кому то что то предъявлять, надо самому что то из себя представлять.. хотя бы запостить хоть что то вразумительное и полезное
Флаг флагу - рознь! Если критика по делу, то это урок на будущее, а если неадекват, то чат Вам в помощь, про который выше описано!)