"Как гироскоп, который последовательно вращают сначала по X, затем по Y, потом по Z позволяет управлять гравитацией? Как этот гироскоп может мгновенно измерять, получать информацию с гипотетической бесконечно удаленной сферы (голограммы)?"
Как только мы согласимся, что сферический ротор производит когерентные колебания. Мы двинемся дальше. Я всё объясняю.
Про когерентные движения и некорректности в ваших объяснениях я отписался. Если их отбросить и не отвечать, то будем считать движения когерентными. Либо не продолжать.
Я ищу некоретности и если пойму, что вы имеете ввиду, соглашусь или нет, но мы всегда можем продолжить обсуждение.
Вот только шантажировать не надо... Вы тогда приведите в графическом виде схему движения ротора, чтоб можно было наглядно понять, что вы понимаете под когерентными колебаниями.
Вы неправильно поняли. какой шантаж? Мы продолжаем заниматься формулой и когда выясним, что когерентные колебания ротора возможны, продолжим.
Вот смотрите, все вопросы о когерентности снимаются если у вас вращение сразу по трем осям делаются в параллели. Три мотора, к примеру, BLDC (т.е. синхронные двиги постоянного тока) управляются параллельно тремя микроконтроллерами-частотниками с перекрестными связями для компенсации гироскопических моментов. Все.. Если двиги удается жестко согласовать, чтоб погасить все переходные процессы и паразитные эффекты вроде кориоллисова ускорения, то противоречие снято. Хотя бы теоретически...
Вот только я представляю какой сложной будет математика, да и нужно обоснование дальше какого уровня помех паразитные эффекты и переходные процессы нет смысла гасить.