Современные SSD и стагнация в отрасли

Введение

SSD не так давно плотно вошёл в массовый обиход, но до сих пор многие не видят в нём чего-то особенного. А оно есть. Быстродействие, которое может поднять с колен даже старенький ПК со слабым ЦПУ. Оживают ноутбуки на медленных 5400 оборотистых HDD, после установки SSD.  

Пока не попробуешь, не познаешь все красоты, и удобства использования сего девайса. Особенно заметно ускорение при запуске и использовании программ. Photoshop, Premiere Pro, After Effects вот лишь небольшой список того, что стартует в разы быстрее, чем на жестком диске.  

Общая отзывчивость системы возрастает. Нет «подтупливаний» которые бывают на жестких дисках. Была у меня одна проблема на ноутбуке, когда при запуске торрент-клиента при движении подвисал курсор мыши, хотя скачивание велось на небольшой скорости, а файл был небольшого размера. 

Но речь не об этом. Хочется поговорить о стагнации в отрасли. Во времена, когда я познакомился с SSD, а это 2012 год, выбор был весьма прост. Было несколько популярных контроллеров и MLC память. Жалею, что не закупился несколькими устройствами, которые сейчас купить практически невозможно. 

Типы NAND памяти

Чтобы понять, в чём разница между моделями и как они вообще работают нужно разобраться в типах используемой памяти. 

Существует три вида NAND памяти: 

• SLC – 1 битовая, 100000 циклов перезаписи 
• MLC – 2 битовая, 3000 циклов перезаписи 
• TLC – 3 битовая, 1000 циклов перезаписи 

Производителей памяти куда меньше, чем брендов SSD: Samsung, Hynix, Toshiba, Micron и другие. 

SLC – найти с ней накопитель в наше время практически невозможно, это самая старая технология, выносливая и лучшая. 

MLC – то с чего я начал когда приобрёл свой первый SSD. Там стоял именно этот тип памяти и это был Crucial M4. 

TLC – с недавних пор SSD c этим типом памяти стали замещать собою MLC и это весьма плохо. Ресурс у TLC скудный, но мало кто на это смотрит.  

Есть и другие типы памяти, которые не вошли в массы или просто не дошли до стадии стабильного производства. 

Немного о мифах

В обычных случаях SSD покупается для установки на него операционной системы и программ, но многие, начитавшись страшилок на форумах пугаются, что их SSD умрёт очень быстро и начинают переносить всё и вся на жесткий диск. Т.е. по сути, убивают все преимущества купленного накопителя.  

Главная страшилка: SSD умрёт от израсходованного ресурса. Давайте немного посчитаем и посмотрим, что пишут в магазинах (ссылки давать не буду, нам хватит скриншотов), возьмём OCZ Trion 150 240ГБ на TLC памяти, у него заявлен следующий ресурс:   

 

Оценим стан MLC накопителей на примере SSD KINGSTON V-Series SV300S37A 240ГБ:

    

Как видим разница в ресурсе отличается в два раза при почти одинаковой цене (я.Маркет):  

Указаны средние цены, т.к. ценоопределение зависит от региона и магазина. 

Все данные производители приводят приблизительно. Были случаи, когда на накопитель с ресурсом в несколько сотен ТБ записывали несколько Петабайт, но это простое исключение из правил. К сожалению, ссылку на этот тест на зарубежном форуме найти не удалось. 

Тут можно сказать «да что ты со своим ресурсом пристал?, попробуй память протереть» 

На самом деле, если вы активно работаете, например с Photoshop’ом, обрабатываете большие проекты и производите много записей в день, эти 60ТБ улетят очень быстро.  

Работаете в Premiere Pro? При рендере этот «гигант» производит многократные записи. Никто не заставляет собирать проекты на SSD, но это намного быстрее, чем на жестком диске. Речь идёт о финальной сборке, а не о процессе рендера, время которого напрямую зависит от мощности вашего ЦПУ, количества ОЗУ и немного от видеокарты. PP умеет указывать предполагаемый размер выходного файла, например 3ГБ смело умножайте на 3. Таким образом, 60ТБ не такой большой ресурс, как могло показаться.  

Чаще SSD умирают от брака и сбоев в прошивке контроллера, чем от истощения памяти, чего достичь ещё нужно постараться. 

Проблемы TLC

То ради чего я бегал по магазинам в поисках накопителя на MLC, когда мой старичок Crucial M4 начал сбоить и в последствии закрылся на запись, но считать информацию до сих пор можно. 

У TLC памяти есть псевдо-SLC кэш, он зависит от объёма накопителя (чем больше объём, тем больше размер кэша). На 120ГБ он равняется ~3ГБ. Но зачем он спросите вы? Он играет роль скоростного буфера. Да, он быстрый, после него файлы попадают в остальную более медленную часть памяти. Но когда он переполняется, скорость «сильно» падает.  

Это «сильно» – варьируется в зависимости от контроллера. Может быть вполне допустимым, а может хуже, чем на дешёвых жестких дисках для ноутбуков.  

Отсюда следует простой вывод: если вам нужен SSD для повседневной работы, сёрфинга, игр, можно брать, но если вы занимаетесь дизайном, монтажом и другими вещами, связанными с высокими нагрузками, лучше взять на MLC. Разница в цене небольшая. 

Контроллеры

Контроллеров много, но не столько, сколько существует брендов. Зачастую производители просто заказывают SSD например у Phison’a, а те просто клеят наклейку на корпус. Так произошло с моим Smartbuy Firestone. Смартбай только продвигает и продаёт SSD в РФ, а производством и написанием микрокода занимается Phison, который, кстати, делает контроллеры и для Flash-накопителей. 

Если вы будете выбирать накопитель исходя из установленного в него контроллера, обратите внимание на Marvell и Phison последних версий, в моём установлен: PS3110-S10 

Гарантия

Главное при покупке SSD после типа памяти и контроллера, это вопрос гарантии. Не все производители имеют СЦ в РФ. Чем дольше гарантия, тем лучше.  Есть несколько фирм обеспечивающих полноценные гарантийные обязательства: · 

• Corsair  
• Kingston 
• OCZ 
• SmartBuy 

У всех остальных брендов, гарантия зависит от магазина, поэтому заранее думайте, где покупаете. 

Как быть?

Перед покупкой читайте отзывы, начинайте с негативных, но имейте здравый смысл, часто в негативные попадают те, кто либо не разобрался, либо просто попал на брак. С первым сталкиваюсь чаще всего. Человек может писать о проблеме, которая проблемой не является, но он этого просто не понимает, в итоге ставит 1 звезду из 5, а другие смотрят и думают, что продукт плохой. Читайте обзоры, там пишут очень много полезных моментов, которые могут оказаться очень полезными.  Перед принятием решения сопоставляйте всю найденную информацию и делайте свой выбор.   

Что выбрать?

Самый простой способ, заходим на сайт магазина, указываем нужные характеристики, тип памяти, объём и выбираем сортировку по популярности, обычно это товар с высоким рейтингом, большим количеством отзывов и т.д. Изучаем позицию и принимаем решение. 

Советы по конкретным моделям сделаю исходя из своего опыта: 

SmartBuy Firestone на MLC, стоит адекватных денег, найти сложно, работает сносно. После Crucial M4 не то. Видимо сказывается контроллер или проблемная прошивка. Прошить его, к сожалению, большой риск. M4 прошивался очень просто и там была хорошая поддержка со стороны производителя. 

SmartBuy Ignition 4 – аналог Firestone, тоже на MLC с небольшими отличиями.

OCZ Trion 150 на TLC. Добротный накопитель с хорошими показателями и адекватной ценой. 

Выводы

Главный посыл: выбирайте осторожно, читайте отзывы и берите с хорошей гарантией, чтобы потом не жаловаться на потерю данных или просто поломку во время важного рабочего процесса. 

TLC память – это будущее, которое получается хуже прошлого, при той же цене. Таков прогресс, такого решение производителей, но страдают от этого обычные пользователи. 

С каждым годом, качество накопителей только снижается, были случаи, когда один нехороший производитель менял начинку накопителя в разных партиях, разумеется, первая партия попала на обзоры и была тепло принята. После начали менять начинку, а пользователи не могли понять, почему их покупка не соответствует ожиданиям. 

Всегда помните, что SSD быстрее HDD. Находятся товарищи, которые явно утверждают обратное, не желая принимать прогресс.   

Источники: 

1. http://www.outsidethebox.ms/17153/ 
2. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=570459 
3. http://www.outsidethebox.ms/14571/