Standup - кино и космос Стэнли Кубрика

В 1975-м году вышел фильм Стэнли Кубрика «Барри Линдон» (о самой картине я, пожалуй, расскажу отдельно). История создания этого масштабного кинополотна интересна сама по себе — Кубрик известен своим перфекционизмом, и никто из актёров не согласился с ним работать снова (выдержать такое количество дублей никто не мог). Так вот, стараясь полностью воссоздать обстановку аристократического уклада Англии конца XVIII века, в декорациях и интерьерах использовалось только свечное освещение — никакой дополнительной подсветки, никаких прожекторов и софитов, никакого электричества, только «тёплый ламповый» живой огонь! Разумеется, это потребовало применения особой светочувствительной плёнки и специальных объективов с максимальной светосилой (обычная просветлёная оптика уже не годилась). Но где ж такие линзы взять? Нашлись добрые люди, и где — в НАСА! Специально для режиссёра было изготовлено несколько объективов Carl Zeiss planar 50 mm f/0.7 — аналогов тех, что применялись в американской лунной программе для наблюдения за звёздами. Себестоимость каждого составляла «всего-то» миллион долларов (ну, разве что для Кубрика чуточку сэкономили, понизив в стекле содержание редкоземельных элементов), притом что весь бюджет фильма составил 11 миллионов.
А теперь вопрос — с чего бы это НАСА так расщедрилась? За какие такие заслуги Кубрик получил такой подарок? (Напомню, что миллион в семидесятые совсем не то, что миллион сейчас — можно смело умножать сумму на четыре). Только ли в знак признательности за фильм «Космическая одиссея 2001 года», вышедший в 1968-м? А может, всё-таки действительно за съёмки «мультика» о высадке американцев на Луну годом, что случилось годом позже по настоятельной просьбе президента Никсона, пытавшегося во что бы то ни стало восстановить падающий престиж государства? Причём «мультик», созданный гением кино, получился настолько убедительным, что все поверили в его подлинность?
Какие ещё вам доказательства нужны? ☺