@eldar-adov, забавно читать откровения в стиле "саморазвитие - не допускать ни дня без макияжа и причёски, чтобы удержать мужа при себе" в тот самый период, когда прогрессивный мир накрыла очередная, мощнейшая волна феминизма.
В Иране, кстати, на днях казнили девушку, убившую мужа из-за истязаний, которым он подвергал её, длившихся несколько лет. Развод она получить не могла. Замуж вышла в 15. Резонансная история.
RE: ПРОЗА. Рассказ «Exotic Matter». Часть 10
Вы читаете одну нить комментариев от:
ПРОЗА. Рассказ «Exotic Matter». Часть 10
66
belana77
в stihi-io
в stihi-ioВам может быть интересно
@belana77 ну, я сторонник умеренного патриархата и противник феминизма. Много разных причин для такой позиции - у М и Ж разная физиология, психология. Например, женщине проще работать в режиме многозадачности, делать несколько дел одновременно. У мужчин лучше развито стратегическое мышление. Так что умеренный патриархат - это когда каждый при своём деле.
Я написал не о том, чтобы "ни дня без макияжа и причёски". Это о том, что "независимая феминистка", вся такая унисекс, с короткой стрижкой, в джинсах и кедах - вот скорее всего, упустит своего любимого мужчину. Конечно, если ей удобно и комфортно быть одной - пожалуйста, хоть в кедах.
Мой жизненный опыт всё же дал мне ответ на вопрос "чего хотят женщины". Женщина хочет сильного мужчину-защитника, на которого можно опереться. Как привлечь и удержать такого мужчину - тут в дело пойдёт и макияж, и причёска, и психология, и кулинария. Женское саморазвитие - оно вот такое.
Кстати, "ни дня без макияжа" иногда оказывает обратный эффект. В Москве в своё время много об этом говорили - мужчины боятся приближаться к "гламурным девочкам". Если девушка стильно и дорого одета - вокруг неё всегда будет много восхищённых обожателей, но они будут держаться на некотором расстоянии. Это могут быть друзья, коллеги, тусовщики, даже воздыхатели - но мало кто из них решится на близкие отношения с такой подчёркнуто успешной женщиной.
Главное, что есть выбор. И у М, и у Ж. Каждая девушка может выбирать, кем быть - феминисткой в кедах, холодной успешной леди в дорогом брендовом платье или - счастливой женой и матерью. Выбор любой из этих линий поведения влечёт за собой последствия - как позитивные, так и негативные.
Эльдар, ну, знаете ли, Ваши предпочтения в данной ситуации, уже не имеют значения. Патриархату приходит конец.
Это, безусловно, хорошо. Поскольку порядком поднадоели российские представления о том, что жизнь женщины - некий аттракцион по удерживанию мужчины. И не имеет значения, что огромная часть этих мужчин на том же Западе, да и на Востоке совершенно не была бы востребована по причине запущенности эстетической и этической.
Феминистки вполне могут совмещать в себе, при желании, и деловую леди, и успешную мать. Феминистка - не обязательно короткостриженная персона в объёмной одежде. Главное, чтобы мужчины понимали, что, как бы она не была одета, даже если в мини-юбку и блузку с глубоким декольте - это её дело, а они, являясь лишь другом, сотрудником, прохожим или руководителем, не могут позволять себе ничего, имеющего отношения к сексу, даже словесно, не получив на это однозначного согласия.
Женщины (далеко не все) хотят сильного мужчину-защитника исключительно для того, чтобы другие мужчины не могли причинить ей вреда. Когда она будет чувствовать себя защищённой, имея в руках оружие или будучи под защитой смарт-государства, когда преступление невозможно будет совершить так, чтобы об этом не стало известно, необходимость в защитнике отпадёт.
Женское саморазвитие - это занятие тем, чем ей нравится заниматься и повышением квалификации в любимом деле.
Кулинарией, воспитанием детей, чтением Кафки или Сорокина, программированием, квантовой физикой. А то и сочетанием частей или всего этого.
Ну, а радикальные феминистки (а феминизм - он разный) уже вполне определённо заявляют, что мир без мужчин их вполне бы устроил.
@belana77 я не считаю, что патриархату приходит конец. Это лишь точка зрения. Ну, если нам грядёт всеобщая роботизация и Скайнет - тогда не только патриархату, но и человечеству может наступить конец.
А все эти пляски феминисток с бубном - ну, лёгкое проявление идиотизма слегка зажравшегося американского общества. Причём, оно будет очень быстро излечено любым потрясением - финансовым кризисом или очередной волной понаехавших мусульман.
В России, кстати, сильнейший матриархат на бытовом уровне - это одна из причин, почему у нас всё так плохо)
@eldar-adov, это не просто точка зрения. Это точка зрения, основанная на наблюдениях и анализе общественных процессов, которые (наблюдения) ведутся мною не один год, на беседах с феминистками и их оппонентами, на осмыслении дискуссий феминисток.
И Вы очень серьёзно заблуждаетесь, думая, что феминизм потрясает только американское общество. Это общество уже переходит в стадию матииархата, что уже не очень хорошо.
А вот в России всё только набирает обороты Советую заглянуть в паблики ВКонтакте. Их великое множество. КНН, например. Вы будете поражены тем, как велико феминистское сообщество, как оно активно и какие нешуточные страсти там кипят.
Насчёт матриархата на бытовом уровне, поясните, пожалуйста.
@belana77 моя точка зрения тоже основана на наблюдениях и анализе. Все мы наблюдаем и анализируем одни и те же факты, но выводы делаем разные)
"Это общество уже переходит в стадию матииархата, что уже не очень хорошо."
Я бы сказал - Штаты перешли в матриархат минимум лет 20 назад, и это не хорошо.
Феминистские паблики мне не интересны (как и паблики про Русский мир)
"Насчёт матриархата на бытовом уровне, поясните, пожалуйста."
Пример из жизни. Женщина работает управляющей магазином. Она пристраивает в магазин своего 20-летнего сына, на самую лёгкую работу (оператор-приёмщик - раз в сутки встретил машину с товаром, пересчитал коробки, отсканировал привезённое, остальные полдня можно спать в кресле) с зарплатой повыше среднего. Кому всё это выгодно и кому невыгодно?
Выгодно - только женщине, потому что у неё "любимый сыночка всегда под присмотром".
Невыгодно - магазину (потому что на эту должность могли бы взять человека, которому нужна работа и деньги, он будет стараться, а пристроенный маменькин сынок делает кучу косяков и не парится - знает, что его никогда не уволят, даже если придёт на работу с дикого похмелья, опоздав на 2 часа).
Невыгодно - самому "сыночке". Потому что друзья над ним прикалываются, что он "маменькин сынок". Но если он попробует пойти против воли матери, сразу начнётся истерика: "Ах, у меня сердце, у меня нервы, ты что - хочешь МАТЬ в гроб загнать?". И главное - в таких обстоятельствах сам "сыночка" деградирует. Он мог бы найти работу, которая приносила бы ему больше удовольствия, денег, а главное - ощущения самостоятельности. Но он же не может обидеть маму, потому что у неё сердце, у неё нервы. Ему остаётся терпеть насмешки друзей, жаловаться этим друзьям на мамку-деспота и заливать свою проблему алкоголем.
В том, что российские мужчины эстетически и профессионально проигрывают как западным, так и восточным мужчинам, виноваты только - русские матери.
@eldar-adov, нет, двадцать лет назад США в стадию матриархата не перешли. Если бы это было так, Харви Вайнштейн вряд ли позволял себе домогательства вплоть до последнего времени. Про Харви я, кстати, услышала ещё несколько лет назад, ещё до всей этой заварушки. Одна юная модель заявила о его приставаниях, но тогда её никто не поддержал, напротив, подвергли обструкции, карьера девушки была под угрозой, больше о ней я ничего не знаю. И только сейчас все решились выступить, одновременно и жёстко. Левые набирают обороты.
Как же Вы можете утверждать, что наблюдаете и анализируете становление феминизма, если не бывали в логове оппонента?
Ваша история не является примером проявления матриархата.
Разве отцы своих сыновей и дочерей никуда не пристраивают?
Здесь речь, скорее, о бытовой коррупции либо о протекционизме.
Русские (российские) матери, которые, порой, пашут на нескольких работах, чтобы в одиночку прокормить и одеть своих детей, дать им элементарные блага, не видя света белого и во всём себе отказывая, когда многие отцы, заводя себе новые семьи, всячески избегают не только алиментов (здесь, конечно, некоторых тоже можно понять, учитывая экономическое положение страны), но и общения с детьми - виноваты? Да в чём их винить? В том, что не имеют возможности проводить с детьми больше времени, не имеют возможности образовываться, повышать свой культурный уровень, чтобы соответствующим образом участвовать в участвовать в формировании сознанияядетей? Да им нужно раздать БОД всем, включая детей и отправить
на море, где большая часть населения никогда не была, отдохнуть и поправить здоровье, для начала.
@belana77
"Как же Вы можете утверждать, что наблюдаете и анализируете становление феминизма, если не бывали в логове оппонента?"
В логове - это где? В США? Как минимум - я читаю интернет. И честно говоря, вся эта кампания "Me too" не вызвала у меня ни малейшего восторга.
"Разве отцы своих сыновей и дочерей никуда не пристраивают?"
Пристраивают. Как правило - потому что жена пилит "пристрой сыночку!" Понимаю, что моя точка зрения весьма спорная, однако я считаю, что вся эта бытовая коррупция и протекционизм - это как раз проявление матриархата. Потому что любую систему, которая функционирует, как часы - изобретают мужчины. Капитализм, меритократия и даже бюрократия - это всё придумали мужчины. А вот как обойти правила системы - хитростью, "за красивые глазки" и т.д. - это придумывают женщины.
"Русские (российские) матери, которые, порой, пашут на нескольких работах, чтобы в одиночку прокормить и одеть своих детей"
Есть и такие. Я им сочувствую.
@eldar-adov, в логове - это там, где происходят встречи, общение, обмен идеями. В пабликах. Феминистских. Паблики, Интернет, вообще, - это новая политика.
Насчёт Me too - соглашусь, перебор. Но так левые и действуют, не зная чувства меры.
Конечно, всё придумывают мужчины.
Как же тогда Хеди Ламарр - прародительница вай-фай и блютус, Айн Рэнд - икона минархистов, Мария Кюри - первый Нобелевский дважды лауреат? Вы читайте феминисток, узнаете много потрясающего. Учитывая, что у женщин только недавно появвилась возможнось говорить не только в своей семье - поверьте, всё ещё впереди.
@eldar-adov, "есть и такие. Я им сочувствую".
Ваше сочувствие дальше сочувствия не простирается. А вот я, помимо сочувствия, хочу ещё и дать женщинам хороший шанс, опору, свободу.