Погиб поэт. Он был погублен
Он слишком многому мешал
Хотел того, чтобы был срублен
Режим ужасный наповал.
И вот сейчас совсем не классик
Быть должен навсегда забыт!
А если актуальны фразы
- случайность это. Так решит
Любой историк, ну а школьник
Прочтя к уроку три строки,
Затем построит треугольник
Не утрудясь читать стихи.
И постепенно исчезает
Поэт из памяти людской
Другое все преобладает
Уходит память на покой.
Вот и столетие пришло
Не нужен он. А все же
Бывает, вспомнят вдруг его
И сразу совесть гложет…
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, max-max, urii, tom123, kssenia, voltash, cepera, rubin, vika-teplo, aiparnyuk, hyipov, naiger, nikulinsb, xsen, anr
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@francisgrey Слишком мрачно о всеобщем любимце. Не согласен.
@nikulinsb , прочитала сегодня https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/19/78251-galich-kak-alibi
@francisgrey Тоже прочитал. Какая-то странная статья, половина по делу - половина не по делу. Почему-то изо всех сил все сейчас утверждают, что за песни Галича сажали - возможно, хотят этим придать ему веса или значительности. Но я их исполнял открыто и свободно - только не на официальных концертах - причём с самого начала 70-х. Меня не то, что не сажали - но и бесед никто не проводил - мол - это нельзя. Так же - как и песни Машины Времени - официально - нельзя, неофициально - да ради Бога. Повторяю - нет в песнях Галича ничего антисоветского, кроме подтекста, за который не посадишь. Он мог быть резок в статьях, в речах, - но песни его были гораздо тоньше, чем агитка - потому и жалили больнее. Оговариваюсь - я не помню сейчас все его песни - вполне возможно - в каких-то песнях он высказывается прямо антисоветски - но я их не помню, я их не пел, и все песни - которые были у всех на слуху - абсолютно безопасные в смысле привлечения за антисоветчину - тем Галич и интересен. И я готов поспорить об этом на конкретном материале - если кому-то будет это интересно. В конце концов - я жил в ту пору, и весьма активно жил.
@nikulinsb , а Охота, Поэма о Сталине, Парамонова, За заборами вожди, Маленькая поэма, колючую проволоку на весь соцлагерь, Русские плачи - разве не острые?А Вы хотели встретиться с ним или, может быть, встречались? Вот только сегодня посмотрела интервью М.Аронова Ritv, он говорит, что метафористичен Высоцкий, а Галич - публицистичен
@francisgrey Так вот я про это и говорю. Именно про это. Парамонова - (Красный треугольник) - ну, назовите мне хоть одну антисоветскую строчку, за которую можно посадить! Вот вы сами - прямо сейчас! Я пел эту песню в самые злые года без малейших проблем. Вспомните его открытое выступление в Сибирском академгородке - он пел всё, что хотел и никто не пытался запретить, хоть в зале присутствовало и начальство, и КГБ-шники! С ним разделывались тихо, на закрытых собраниях. И даже тогда критика его была вымученной и голословной - я читал это сам. Колючая проволока- ну что здесь преступного? Её делали на наших заводах простые работяги, вполне достойные звания "Бригада коммунистического труда". В чём здесь антисоветизм-то? Просто темы Галич выбирал такие, что обычные граждане старались об этом не думать вообще.
@nikulinsb , Парамонова - сатира на партсобрания, на применение марксизма. Скажу честно - не знаю ни одного случая (в том числе по рассказам знакомых). Но сатира на советский строй, его основы и исполнителей - палачей - жесткая. Я не знаю, что представляют собой критерии антисоветского, ориентировалась на публикации типа той, которую Вы сочли странной статьей и на самого поэта - "Бояться автору нечего". И четко антисталинская позиция - странно, что не подверглась критике сейчас, когда опять ставят памятники - вот это странно. И "над блочно-панельной Россией как лагерный номер луна". Я не анализировала никогда, мне просто очень нравится. Кстати, что касается спорта, более жесткий Высоцкий, об этом тоже пост писала https://golos.id/vox-populi/@vox.mens/avtorskaya-pesnya-sport-v-pesnyakh-vysockogo-i-galicha
@francisgrey Всё, я прекращаю бестолковый спор. У меня больше нет аргументов. Мне кажется - вы плохо представляете себе жизнь в совке и критерии враг-не враг. Сатира может быть жёсткой - но за неё не сажают, пример - ну хотя бы Райкин. Его сильно критиковали, но никто не пытался посадить. Это вам сейчас кажется - "жёсткая сатира" - а тогда это было в порядке вещей. Попался на аморалке - значит будет разбор личного дела на партсобрании. И многие обманутые жёны сами писали в партком, чтобы мужа вернули в семью. И ведь возвращали! А песня эта - бесхитростный рассказ об этом, и никаких антисоветских деталей, ни полсловечка. Так было! Если бы власть этого стеснялась - собрания бы были тайными или их не было бы вообще. Где вы увидели там "сатиру на применение марксизма" - для меня вообще загадка. Я вам поясню, за что можно было сесть - за личное участие в акции (листовки, демонстрации, открытые призывы, размножение и распространение самиздата), валютные операции, создание организации. Даже за хранение Солженицына зарубежного издательства - не сажали, если не было умысла, распространения и других поводов. У моего друга в 1975 изъяли Архипелаг Гулаг (кто-то стукнул, пришли и изъяли) - объяснительная - и всё. Потому что не доказали, что он его распространял. Купил, чтобы прочитать - из интереса. И всё. А уж стихи Галича - просто ерунда. Тем более - если спеты, а не перепечатаны тайком на машинке. А уж магнитофонныне записи Галича и других - я даже ни разу не слышал, чтобы кто-то у кого-то изымал, а я был в теме.
Просто всё было при совке проще - но и страшнее. Петь было можно (для себя) , а сочинять - нет. И всё равно там было тоньше, тоньше... Галичу петь так и не запретили, просто лишили его всех кормушек, и тому пришлось почти побираться - не в дворники же идти барину? Но сажать было не за что. Хотя в совке и без этого - как в тюрьме. Работодатель один - государство, и если оно выгнало с работы - нигде больше на такую работу не возьмут - хозяин-то тот же. Я не защищаю совок - я его всю жизнь ненавидел, но пугать друг друга неправдой - неправильно. Вот я и патаюсь объяснить - как было дело.
@nikulinsb , если бы он был всеобщим любимцем, он не был бы Галичем. И все было бы по-другому. Да и вообще воспринимается тяжелее, чем Высоцкий, который и сейчас является всеобщим любимцем.
@francisgrey Я его воспинимаю легче, у меня и у моих друзей - он любимец. Думаю - и у вас тоже, иначе вы бы о нём не писали. По другому тогда ничего бы не было, было бы только хуже и слава Богу, что он уехал, а не сдох в тюрьме или взаперти на даче - как Пастернак. Поэтому я и говорю - почему так мрачно? Я его современник и скажу вам - не любил страдать Александр Аркадьич, не того замесу человек.
@nikulinsb , Вы правы, конечно, об этом и Быков говорил.Я это давно написала, не ожидала, что по случаю столетия всего будет так много, слишком ориентировалась на 90-летие, то есть на песню Кима. Значит, настоящая литература свое место займет. А песню про Пастернака терпеть не могу, да и вообще Литераторские мостки кроме песни про Вертинского и про Зощенко не понимаю. Мне очень, очень нравятся другие его стихи - про контейнеры с новыми рифмами, засохшее яблоко, Номера, Заклинание, Поезд, Острова, знаю тех, которые главным шедевром считают Пейзаж.
@francisgrey Приглашаю, в порядке обмена:
https://golos.id/goldvoice/@nikulinsb/rok-kalendarx-19-oktyabrya-1918-goda-rodilsya-aleksandr-galich-velikiij-russkiij-bard
@nikulinsb , прочитала, апнула, поблагодарила)
@francisgrey Извините, я не заметил, что вы уже были, хоть ваш коммент и был единственным. Весьма признателен.