@laiminga + не, с огнём я вообще-то не балуюсь )))
Ладно, как скажешь
Есть такая ставшая банальной фраза классика: "В человеке всё должно быть прекрасно...", ну, продолжение ты знаешь.
Так вот, (здесь и далее - только личное мнение), это же относится и к стихам.
С душой и мыслями всё именно прекрасно.
Образы - шикарные, многие из них - просто находки, особенно смятые дождём лужи, пригоршни Солнца, карамель дней....
Но "одежда", увы, портит впечатление
Смотри, на чём я "спотыкаюсь"
Ритм.
Он у тебя чёткий, песенный, сразу и безоговорочно принимаемый сознанием, но... появляются "Облаков бе – лы - е жалюзи", где, как ни крути, мозг ставит ударение на втором "е" и возникает внутренний протест.
Смысловые непонятки.
Что такое "пригоршня Солнца" - понимаю, а вот что такое "Солнце пригоршней вниз" - вопрос. Конечно, смысл в том, что Солнце сыплет пригоршни лучей куда указано, но почему тогда единственное число? Одну пригоршню сыпануло и хватит с вас? Или само в этой пригоршне поместилось и грохнулось на карниз?
Дальше у тебя ещё веселее. Вот эту шараду при всём своём воображении никак не могу распутать:
"Брызг фонтановых струй
Как вино жадно пьют
Разомлевших цветов сюзане"
Кто кого здесь пьёт, прости, если в предложении нет сказуемого, а падежи расставлены не знаю по каким правилам?
И вот здесь ещё: "Про безоблачный день в парадиз..." Последнее слово вообще-то склоняется по падежам: пою про "день в раю", а не пою про "день в рай"
Ну и до кучи - обилие слабых рифм.
Дело вкуса, конечно, но подборка "жалюзи-кусты", "карамель - тень", "жаре - сюзане", "струй - пьют", "звучит - лип" как-то совсем не впечатляет.
Янне, женские, мужские, песенные - это, если можно так сказать, виды, а я говорю о качестве. И никогда не видел, чтобы песни страдали от правильных рифм )))
Критиковать, по правде, не очень люблю - это, как правило, вызывает у автора подсознательное сопротивление, и даёт мало толку. Разве что по просьбе...
@laiminga + ещё, чтобы ты поняла
я могу любоваться шикарным принтом на шикарном платье от кутюр
но никогда не возьму его, если на рукаве кривая строчка )
ващето это я тебя на ответную критику провоцирую, а то обещанного три года... )))
Все просто
Поэт - человек, который не может не писать стихи
Рифмоплёт - человек, который может писать стихи. Хорошие тоже, и даже талантливые.
Я могу писать, а могу и не писать, но уж первое определение ко мне точно не подходит )))
Ergo?
А что, всамделе такой скучный?
@laiminga + А зачем читать все? Эталонов я не создаю, косяки наверняка есть в каждом, только говорить о них почему-то не принято... стесняются, наверное (((
Да и поэтом себя не считаю, обыкновенный рифмоплёт.
Знаешь, в чём разница?
Хотя. зачем спрашиваю - конечно, знаешь )
@sergeymironenko На курсах в Литературном рассказывают, что четко причёсанные стихи, написанные по правилам , но дилетантом и графоманом, неинтересны и опасны даже. В стихах, нам говорили, часто важнее эмоции , ритм, настроение, краски и возможность передать картину.
Правильно писать стихи можно только талантам.
@laiminga + но мы ведь говорим не о дилетантах и графоманах, или?
Нужно писать правильно и тщательно работать над всеми компонентами.
И потом, а что ещё остаётся кроме эмоций, ритма, настроения, красок и возможности передать картину? Правила правописания? Можно их игнорировать? Ну уж прости, не соглашусь никогда )))
@sergeymironenko
Сюзане цветов - это разноцветное скопление цветов.
Солнце у нас сейчас очень скупой на свет, поэтому бросит пригоршню и всё.
"Бе- лы - е жалюзи" - специально разделено на слоги
Держись, Сергей! Теперь я тоже буду откровенна в критике твоих стихов!
@laiminga
Я знаю, что такое сюзане, дело не в самом понятии, а в неправильном построении предложения, в котором, повторюсь, нет подлежащего, а потому непонятно, кто кого пьёт.
По Солнцу: твоё толкование должно звучать не "Солнце пригоршней (как) вниз, а примерно так: "Солнца (чего?) пригоршня - вниз", тогда понятно, что оно отжалело нам совсем мало света.
Против разделения я и не выступал, дело только в ударении.
А за будущую откровенность заранее благодарю, это редкость и для меня было бы ценно.
@laiminga + не, с огнём я вообще-то не балуюсь )))
Ладно, как скажешь
Есть такая ставшая банальной фраза классика: "В человеке всё должно быть прекрасно...", ну, продолжение ты знаешь.
Так вот, (здесь и далее - только личное мнение), это же относится и к стихам.
С душой и мыслями всё именно прекрасно.
Образы - шикарные, многие из них - просто находки, особенно смятые дождём лужи, пригоршни Солнца, карамель дней....
Но "одежда", увы, портит впечатление
Смотри, на чём я "спотыкаюсь"
Ритм.
Он у тебя чёткий, песенный, сразу и безоговорочно принимаемый сознанием, но... появляются "Облаков бе – лы - е жалюзи", где, как ни крути, мозг ставит ударение на втором "е" и возникает внутренний протест.
Смысловые непонятки.
Что такое "пригоршня Солнца" - понимаю, а вот что такое "Солнце пригоршней вниз" - вопрос. Конечно, смысл в том, что Солнце сыплет пригоршни лучей куда указано, но почему тогда единственное число? Одну пригоршню сыпануло и хватит с вас? Или само в этой пригоршне поместилось и грохнулось на карниз?
Дальше у тебя ещё веселее. Вот эту шараду при всём своём воображении никак не могу распутать:
"Брызг фонтановых струй
Как вино жадно пьют
Разомлевших цветов сюзане"
Кто кого здесь пьёт, прости, если в предложении нет сказуемого, а падежи расставлены не знаю по каким правилам?
И вот здесь ещё: "Про безоблачный день в парадиз..." Последнее слово вообще-то склоняется по падежам: пою про "день в раю", а не пою про "день в рай"
Дело вкуса, конечно, но подборка "жалюзи-кусты", "карамель - тень", "жаре - сюзане", "струй - пьют", "звучит - лип" как-то совсем не впечатляет.
Уж прости, Янне, сказал, что вижу
@sergeymironenko Ты так деликатно критикуешь, что даже приятно.
@laiminga + А я ваще мягкий, добрый и пушистый )))
@sergeymironenko Не забывай, что есть женские и мужские стихи, а так же так называемые песенные стихи, где сильные рифмы могут убить песню.
Спасибо тебеза критику, Сергей! Она мне очень поможет в дальнейшем. У всех нас бывают слабые и сильные стихи.
Янне, женские, мужские, песенные - это, если можно так сказать, виды, а я говорю о качестве. И никогда не видел, чтобы песни страдали от правильных рифм )))
Критиковать, по правде, не очень люблю - это, как правило, вызывает у автора подсознательное сопротивление, и даёт мало толку. Разве что по просьбе...
@sergeymironenko Тебе же понравилось это стихотворение?))
@laiminga + ещё, чтобы ты поняла
я могу любоваться шикарным принтом на шикарном платье от кутюр
но никогда не возьму его, если на рукаве кривая строчка )
ващето это я тебя на ответную критику провоцирую, а то обещанного три года... )))
@sergeymironenko Вот так сравнение! ((
Поэт - человек, который не может не писать стихи
Рифмоплёт - человек, который может писать стихи. Хорошие тоже, и даже талантливые.
Я могу писать, а могу и не писать, но уж первое определение ко мне точно не подходит )))
Ergo?
А что, всамделе такой скучный?
@sergeymironenko Тебе ли задумываться о чём - то? Тебе stihi.io сразу дают китовые апы.
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@sergeymironenko Дай времени прочесть все твои творения. Ты же такой плодовитый, что не может не влиять на качество плодов.
@laiminga + А зачем читать все? Эталонов я не создаю, косяки наверняка есть в каждом, только говорить о них почему-то не принято... стесняются, наверное (((
Да и поэтом себя не считаю, обыкновенный рифмоплёт.
Знаешь, в чём разница?
Хотя. зачем спрашиваю - конечно, знаешь )
@sergeymironenko Добрый вечер! Сергей, рифмоплет - это самое страшное и скучно в поэзии. Ты не рифмоплет.
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@laiminga нет
вот это всё испортило:
"Брызг фонтановых струй
Как вино жадно пьют
Разомлевших цветов сюзане."
@sergeymironenko На курсах в Литературном рассказывают, что четко причёсанные стихи, написанные по правилам , но дилетантом и графоманом, неинтересны и опасны даже. В стихах, нам говорили, часто важнее эмоции , ритм, настроение, краски и возможность передать картину.
Правильно писать стихи можно только талантам.
@laiminga + но мы ведь говорим не о дилетантах и графоманах, или?
Нужно писать правильно и тщательно работать над всеми компонентами.
И потом, а что ещё остаётся кроме эмоций, ритма, настроения, красок и возможности передать картину? Правила правописания? Можно их игнорировать? Ну уж прости, не соглашусь никогда )))
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@sergeymironenko
Сюзане цветов - это разноцветное скопление цветов.
Солнце у нас сейчас очень скупой на свет, поэтому бросит пригоршню и всё.
"Бе- лы - е жалюзи" - специально разделено на слоги
Держись, Сергей! Теперь я тоже буду откровенна в критике твоих стихов!
@laiminga
Я знаю, что такое сюзане, дело не в самом понятии, а в неправильном построении предложения, в котором, повторюсь, нет подлежащего, а потому непонятно, кто кого пьёт.
По Солнцу: твоё толкование должно звучать не "Солнце пригоршней (как) вниз, а примерно так: "Солнца (чего?) пригоршня - вниз", тогда понятно, что оно отжалело нам совсем мало света.
Против разделения я и не выступал, дело только в ударении.
А за будущую откровенность заранее благодарю, это редкость и для меня было бы ценно.
@sergeymironenko Я Исправила
"Солнце бросилось вниз
На гортензий карниз...
Мне тоже так больше нравится. Спасибо тебе.
@laiminga + другое дело )
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@sergeymironenko ++
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!