@alexna , стихи.ио были запущены год назад?
Ну, оптимизм это хорошо. А как вы относительно к идее уполовинить долю текущих холдеров GOLOS до 45% в новой платформе на базе форка EOS? Не зажется ли вам, что это равносильно размытию доли в акционерной компании?
И ещё вопрос. Вот стихи.ио даёт возможность заработать авторам, rblogger дает возможность заработать авторам. А заработать за счет чего? Ведь их контент не продает, а токен не мотетизириуется. Вам не кажется, что поэты и авторы зарабатывают из вашего кармана? Вы покупате токены, а они их продают... т.е. вы покупаете у них, оплачивая их контент...
@litrbooh проект и сайт это далеко не одно и тоже) год назад мы запустили проект - начали работать. В декабре 2017 - @stihi-io . Сайт появился летом . 22 июля 2018 года в 8 часов и 38 минут вечера было опубликовано первое произведение.
@anela У литрбуха перекос понятий..как обычно. Он меряет в деньгах то, что надо мерять в токенах. )) Именно токены дает заработать портал Стихи ИО, получить за свое творчество энное количество акций. А вот как они будут использоваться в дальнейшем Авторами - это уже вопрос другой. А монетизация токенов- вообще вопрос третий ..
@nikalaich , если ты не понял о чём, спросил литрбух, это не проблема дитрбуха, это к зеркалу...
@litrbooh Я не пытаюсь обсуждать экономику Голоса...Это дело более смышленных, вроде тебя...Только чё ж вы её так запустили то ?
@nikalaich , мы? обратись с этим к КФ, они уже год рисечат и ни разу мои предложения не обсудили и не прорисечили. А то, что их экономика говно - я писал ровно два года назад, можешь отлистать мой блог и посмотреть. Тогда они говори - ты дурак, у нас будет +100500 приложений на голосе. ииии гдЕ?
@litrbooh Да все вижу, всё читаю...Тот же Пискунов предупреждал всех не раз, куда всё катицца..И каков будет курс...Я же не про то...Не забота это поэтов - курс токена подымать...Да и Алексна делает то, что может ...Поддерживает в них желание писать (а у многих и второе дыхание со Стихами ожило)...А уж когда он докупал себе токены, так и пампики хорошие (по нонешним временам, есно) было, до 4 -х рублей Голос доходил...Так что честь ему и хвала...А то , что и как монетизировать творчество этих поэтов...Я думаю вопрос то тоже не к ему надо было тебе адресовать...Поэзия штука дотационная, на Голосе есть более "выгодные направления"...
@litrbooh А приложения....Получать суверенитет ради такового смысла нет...Нужен кардинально другой подход...
@litrbooh Если ты не понял, о чём написал я, то это не проблема Никалаича ))
@nikalaich а ещё у литрбуха накрутка лайков на свой довольно бессмысленный коммент. Как обычно, в прочем, ничего нового)) 60 лайков (из которых может штук 5-7 реальных) накрутил на коммент свой, чтобы сделать его типа заметным и важным, и думает что мы тут дураки не понимаем этого.
@aleos Это неважно
@nikalaich ну как это не важно?) ЭТО весьма важно, ибо Литрбух таким образом манипулирует общественным мнением... Накручивает постоянно лайки на свои комменты и коммент таким образом выводится в ТОП под постом, и некоторые думают, что его комменты лучше и полезнее чем у других. Это манипуляция общественным мнением.
@aleos Это желание быть услышанным )) Это нормально. У всех свои стратегии. И пусть все будут , (как китайцы завещали ))...Да и кому интересно общественное мнение, которым так легко манипулировать ? Здесь дураков вроде нет )) Надо заканчивать войны (ни к чему хорошему они априори не могут привести) и как то нащупывать возможности совместных действий. А то это критиканство, уничижение всех и вся, кто посмел хоть что то доброе сказать о Голосе (а уж не дай бог о КФ или Марине- там сразу клака вой подымает по команде) гробит Проект...На корню...НЕт что бы хвалить таких как Алексна, благодарить за меценатство ( на данном этапе это именно оно)...Создается впечатление, что все эти "господа большевики" имеют определенную цель и хотят дискредитировать Голос как Проект. Хотя уверен, что это не так....Просто не продумывают последствий, делают "памп на хайпе"
@aleos , идиот, это возможности блокчейна и golos.io - поднять свой коммент. Кто тебе мешает, купи СГ и апай свои комеенты
@litrbooh конечно, это возможности блокчейна и голос.ио, кто с этим спорит? Но проблема в том, что ты злоупотребляешь этими возможностями дабы манипулировать общественным мнением - типа как показать остальным, что твои комменты всем нравятся и все с ними согласны. Искусственно выводишь их (комменты) в топ под постами, дабы манипулировать сознанием людей. Надеюсь, @alexna это понимает и не обращает внимание на подобные накрученные лайками литбуховские комменты.
Я уже ни раз об говорил, и в своём посте о тебе это рассказыл. Думал, ты может исправишься и поймёшь наконец, что хёрней и манипуляцией занимаешься, но нет - ты не исправим.
И заметь - оскоблений от меня в твою сторону не было, оскорбляешь постоянно ты.
@aleos , от того, что ты 10 раз повторишь, что коммент накручен он не станет накрченным... ты идиот :)
@aleos , ты явно кретин, хотя... в прочем, ничего нового...
@litrbooh оскорбляешь, флагуешь за мнение и накручиваешь себе лайки на свои никчёмные посты и комменты - тут ты, а не я. Или ты будешь отрицать это? Кстати, из ТОПа надеюсь скоро вылетишь, товарищ делегат Алёша "я же инвестор!!111!!!!", не место тебе там.
@aleos , давай запускай делегата, выдави меня из ТОПа, давно жду, когда уже в ТОПе делегатов голоса будут достойные люди, а не просто бездельники.
Ну, а то что я якобы что-то накрутил на коммент - это вранье, а ты просто кретин - это правда. ;)
@anela А насчет интервью...Замечательно..Именно то , чего недостает сейчас (Голосу в частности)..Позитива...Кругом сплошной скулёж и спекулирование на временных трудностях. На ровном месте. Живы, здоровы, с головой у всех порядок, коли что то "творим" Ну и ладушки )....Нет, всем нужна "монетизация" ..Причем перманентная...Я вот был лет 40 назад "книжным жучком".Успешным. Но все деньги заработанные вкладывал в семейную библиотеку. Такая " монетизация наоборот". То же с любыми коллекционерами...Как и в чем оценивается радость творчества, возможность быть услышанным ?
Дружище, творчество было и есть далеко не у всех голосят))
Какая радость от творчества может быть у рерайтеров Вики, пересказчиков статей из СМИ и Инета? Понятно, что все они получали/получают гарантированные апы от своих папиков, но какое тут твочество? Или когда творческий член регулярно бустерит новости из Яндекса в Популярное, думаешь он не осознает свою ущербность?
Все не просто...радует, что пена потихоньку оседает. А токен голоса и не стоит дороже в нынешних условиях. Возможно, что его курс застолбится на 50-60 копейках. Тоже очень неплохо, кстати.
@bammbuss Да токен и изначально не стоил дороже...Сами же охреневали от несопоставимости трудозатрат и заработка, особенно в начале зимы...Умные люди сразу писали, что все что выше нуля- есть плюс...И цена крипты в целом завышена несоразмерно..НО..Это ведь уже вопрос к биржевым спекулянтам...Наше дело - прикупить акций ( причём не за бабки, а за свои "потуги") и ждать , будет с них выхлоп или нет...Вот прав был "нелюбимый"нами Артемий Ейсков...Что Голос-это Игра для взрослых.
@bammbuss Так в том и затык...Они хотя т не Апы..Они хотят деньги )) В итоге ...А вот те , кто здесь ради интереса, ради общения и возможности с кем то делится своим "сокровенным", тот обычно вопросы о монетизации не задает....Сколько стоит марка страны Гваделупа ? ))
Специально глянул кошельки постоянных поэтесс. Нет там никаких особых выводов, к моему удивлению цены их акков в районе 50.000 руб...
@bammbuss , в данном случае не важно выводят поэтессы или нет. Блокчейн общий, покупая токены @alexna создает ценность для всей эмиссии, а не только для поэтов.
@litrbooh С утверждением о безусловной пользе всему Голосу от покупки токенов Стихами-не могу не согласиться)
@litrbooh Я оговорился, конечно. Не в прошлом году, а в этом.
@alexna , ну это был самый мелочный вопрос. Больше интересует ваш взгляд на второй вопрос. В чем смысл текущей экономики голоса, какая у неё перспектива не важно в текущем БЧ или на базе EOS. На мой взгляд, текущая экономика нежизнеспособная и по факту пирамидоидальная. Не находите?
@litrbooh
@alexna должен был хорошо этот момент прочувствовать, когда докупал токены, и поднял цену с 600 до 1000, но после окончания скупки токен быстро продолжил падение...
Да, к сожалению, @litrbooh прав, но если проект живет - это главное.
@mir Извини, а в чём он прав?
@nikalaich Отчасти. В том, что токен Голос - инфляционный.
Конкретно в этом "Ведь их контент не продает, а токен не мотетизируется" я согласен. Не имею ничего против Стихи.ио (только ЗА!). Я Говорю о всей экосистеме БЧ Голос-Стимит.
@mir Ну почему ж ? Я не знаю, а сколько стоил токен Голос ровно два года назад ?
@nikalaich доброго вечера! Все помню. Еще не искал.
@mir Да Бог с ним...Вопрос риторический был )) Я не экономист, но мне кажется что при рождении токен ничего не стоил ? Или сразу была заявлена цена?
@nikalaich доброго вечера! Нет. Ни "ничего не стоил". Я покупал Голоса во время ICO за BTC - являюсь Инвестором Голоса. Именно потому и согласен со словами @litrbooh к @alexna о размытии Голосов. И именно потому и написал - но главное, что проект жил.
@mir Ясно
@nikalaich а цену посчитать нужно - гляну в своих оплатах на ICO.
Доброго Сна!
@nikalaich гляну на КМК.
А пока-что поясню позицию - все, что не имеет границ эмиссии - инфляционно относительного чего-то более стабильного.
@litrbooh опять ты ботов накрутил на свой коммент, чтобы вывести его в топ? (ну типа, что бы заметнее и как бы важнее его сделать, чем у других). 60 лайков, ё-моё. Может хватит позориться то так уже? Боишься, что твои посты и комменты без накруток останутся незамеченными?))
Тебе какое дело вообще из чьего кармана зарабатывают поэты? Мы здесь все зарабатываем из "чьего-то кармана" и даём возможность потом заработать новичкам.
Даже ты зарабатываешь тут благодаря ещё сотням инвесторов и покупкам лайков у них, а не только лишь потому что ты сам инвестор был когда-то. И благодаря КФ, конечно же.
@aleos , ты кретин - там даже моего лайка нет. Если нет ума понять происходящие на платформе движения, так просто помолчи - за умного сойдешь.