Я вряд ли смогу вам помочь. Левин - очень распостраненная еврейская фамилия. Означает принадлежность к левитам - служителям храма.
Те две статьи, которые вы мне послали - указывают на университет Тафт в Бостоне. Тафт считается сильной школой дантистов - мой зять там учился. То что вы мне показали указывает на какого-то биолога или биофизика. Я нашел еще одного - профессора философии с той же фамилией и именем.
Если вы хотите я могу перевести вам статью. Может быть дайте мне ссылку на заинтересовавшую вас статью и я смогу оттолкнуться от неё.
@mgaft1
"Тафт считается сильной школой дантистов - мой зять там учился."
Спасибо! Это полезная информация - а то откуда мы в России знаем, что такое "Тафт" - реально солидный исследовательский центр, или просто "школа дантистов"?
"Если вы хотите я могу перевести вам статью. "
Спасибо, это было бы здорово. Даже хотя бы сравнить - много ли сходства между официальной информацией на сайте Тафта с этим?
@eldar-adov
Tufts University - Тафтс Университет. Это не только шклоа для дантистов а исследовательский институт тожею
Левин - профессор био-инженерии и работает над созданием альтернативных тканей. Вот его видео
Главным что ли направлением его лекции было объяснить тот факт что структурная информация (информация о том как организм будет скомпанован - сколько рук, сколько ног, сколько голов ти так далее) находится не в геноме и не только в мозге, а также в остальных клетках тела. Эти клетки коммуникируют друг с другом посредством электрических сигналов и принимают определенного рода решения.
Кстати у него одна рука. Видимо он потнрял её в аварии. Так что его интерес к регенерированию понятен. )))
Сейчас я прочту статью и посмотрим что они перевели.
@mgaft1 благодарю вас за помощь! На днях точно напишу об этом пост)
@eldar-adov
Я смотрю еще один его клип, который полностью опровергает мое предположение о его мотивации. У него 2 нормальные руки. )))
@mgaft1 спасибо вам за ролики, на днях обязательно внимательно их отслушаю и ещё поищу другие видео. Сложно концентрироваться на английской речи - если очень напрягаюсь, разбираю не больше 80% сказанного, да тут ещё и научных терминов немало...
@eldar-adov Sure. No problem.
Пожалуй наиболее забавное ругательство в английском это
Go, fuck yourself. То есть. Иди и имей половой акт с самим собой. Это значит тоже самое что и fuck off - отвяжись. Только в более настойчивой форме.
What the fuck are you talking about? Буквально ... О каком члене ты говоришь. Фигурально Ты совершенно не знаешь о чем говоришь. Послушайте этот забавный видос. Он о различных применениях слова FUCK. Очень забавное
@mgaft1 кажется, прекрасные английские идиомы мы с вами в другой ветке обсуждали, но не суть)
"Go, fuck yourself, fuck off, What the fuck are you talking about?" - все эти прекрасные выражения мне известны, я же в значительной степени учил язык по голливудским фильмам) То выражение, что вы употребили о Карле 12-м - я его слышал раньше, но не улавливал тонкий оттенок смысла. То есть - примерно-то понятно, что имеется в виду, но словесная конструкция для моего русского уха очень странная.
@eldar-adov
Cоветую вам попробовать понять этого финского юмориста. Он говорит по английски очень медленно и раздельно, и смешно объясняет английские выражения.
@mgaft1 спасибо, ссылки сохранил!)
@eldar-adov
Прочел статью. Да это то чем он занимается. Знания о структуре организма - находятся не в геноме а в других клетках тела. И все эти лягушки с шестью лапами действительно существуют.
Я слышал что они уже выращивают зубы. Было бы здорово. У меня в одном зубе дупло. Не люблю когда они сверлят и вставляют пломбу. Лучше пусть вырастят нусую ткань. )))
@mgaft1 да, новые зубы - это очень здорово и актуально, для меня тоже)))
Спасибо вам огромное за помощь в переводе и подтверждении информации - я реально беспокоился, что это фейк.
Видите ли, некоторые аспекты исследований Левина имеют огромное значение для моего личного мировоззрения.
Например, в моём окружении когда-то были люди, активно убеждавшие меня, что "нет никакой души, энергии чи, полётов в астрал и прочего - а есть только биохимия мозга, нейрофизиология, повышенный уровень серотонина, вызывающий весёлые глюки и шизофрению". То есть, с этой точки зрения любой "духовный опыт" можно объяснить биохимией.
Левин же говорит, что в основе всего нашего существа не биохимия, а биофизика. Биохимия только выполняет программу, которую закладывает биофизика. И эту программу можно перепрограммировать = лягушка с 5-ю лапами.
Когда я прочитал статью, для меня это был бальзам на душу. Биофизика... эта область исследований может объяснить всё - в том числе подключение к информационному полю и считывание информации оттуда.
Ну, это то, чем занимаются "сайкики". Я уверен - этому есть научное объяснение, эти люди обладают врождённой способностью использовать... некоторые свойства биофизики, пока неизвестные науке - не могу сформулировать лучше.
В своих рассказах про Ника я очень хотел сослаться на исследования Левина, но... не был уверен, что российский журналист не высосал всё это из пальца (специфика российской журналистики - главное хорошо продать сенсацию, а никто и не будет выяснять, реально это или нет). Теперь - благодаря вам - смело смогу писать о Левине и биоэлектричестве)
@eldar-adov
Я понимаю чего вы пытаетесь достичь, но не понимаю зачем. Если бы вы писали научную статью или имели сервис, который скажем лечит людей использую астрал, то я бы понял.
Но зачем это нужно при письме? Это совсем другое упражнение. Если вы способны увлечь людей и на время чтения отключить их способность к критике - то это все что нужно.
А писать иллюстрации к философским или социологическим понятиям - это не литература. Это как "Что делать" Чернышевского. )))
@mgaft1 о, сколько раз я слышал это от москвичей) "Не понимаю, Эльдар - у тебя такой фантастический талант - и, блин, магия... почему ты не пишешь иронические детективы, которые хорошо продаются? Попробуй - у тебя получится!"
Попробую ответить так. В какой-то степени я - человек верующий (как мусульмане), и у меня есть желание заразить своей верой как можно больше окружающих (как у мусульман). Но я решил делать это тонко - через творчество. Возможно, окажется, что я совсем не прав. Но - творчество останется.
Более того, если в художественное произведение напиханы те или иные философские идеи - его ценность повышается (Филип Дик бедствовал при жизни, после смерти почти сразу стал классиком интеллектуальной фантастики).
Такое дело - я не хочу писать развлекательные иронические детективы. Я хочу писать рассказы с ИДЕЕЙ. Это - мой процесс самовыражения и самокопания (а что ещё смогу из себя выкопать интересного?)
Такой вот - идейный и верующий в мистику Эльдар Адов)
@eldar-adov
Все правильно. Но идеи в романах подаются в другой форме, чем в науч-попе. Они должны подаваться через ситуацию и эмоциональное восприятие. Ну вот как у Бальзака в "Шанреневой Коже". Мыслью Бальзака было показать, что большие возможности должны сочетаться с большими желаниями, а не то они не будут использованы. Он не просто дал это озвучить своему персонажу, а показал это через ситуацию, через его жизнь. Там человек получил возможность сделать совершенно все что хотел, но его желания были мелкими и ничего большого он не сделал. Такого рода подача идеи - когда оно идет через эмоциональное восприятие застревает в человеческом мозгу гораздо глубже, чем когда вы просто прослушали это на лекции.
@mgaft1 я тщательно обдумаю этот тонкий момент. Возможно, мне не хватает литературного таланта, чтобы писать, как Бальзак. Может быть, действительно - преподношу свои идеи недостаточно тонко. Но я стараюсь. Я это обдумаю)
@eldar-adov
Быть равным Бальзаку - это не каждому дано. Из него же просто перло - не успевал записывать.
Но я думаю таланта у вас достаточно. У вас не хватает опыта и определенных технических навыков.