@morningswellow

Это долгий разговор, но коротко - это то что в большинстве западных университетов доминируют очень левые настроения - Марксизм. Но так как вариант "классовой борьбы" себя дискредитировал на примерах Сталина и Мао Це Дуна, то там создали новую концепцию врага. Этим врагом позиционируется патриархализм белого человека который веками подавлял женщин и угнетал черные и цветные народы, и сексуальные меньшинства.

В принципе, такое имело место быть. Хотя конечно нельзя такое говорить обо всех белых мужчинах. Нельзя к ним, допустим, причислять русских крепостных крестьян, или евреев, которые веками жили в гетто, ну и так далее...

И вот в результате долгой борьбы женщины и меньшинства выиграли. Теперь на Западе они имеют полностью равные права. Собственно женщины имеют больше прав. Они имеют право развестись без какой-то причины, забрать детей и не разрешать отцу их видеть, и претендовать на половину имущества, вне зависимости от того участвовала она в заработке или нет.

Опять же делалось все это с лучшими намерениями. И если женщина жила с мужем долгое время и воспитывала детей, а муж в это время был освобожден от домашних забот, то такое распределение справедливо. Но многие женщины стали этим пользоваться. Им было выгодно выйти замуж уже за обеспеченного человека, а через пару лет развестись и забрать половину его имущества.

Кроме того в свое время 60-е года, женщинам, у которых не было мужа давали больше государственной помощи чем, тем, которые жили с мужьями. Это полностью разрушило черные семьи. Так как черным женщинам выгодно не выходить за муж за отцов своих детей. Собственно,чтобы получить больше государственной помощи они рожают от разных мужчин и за каждого дополнительного ребенка получают добавочное пособие. Теперь в Америке 75% детей рождены вне брака. Ну а в результате такие дети получаются ущербными, не заканчивают школу, и не могут получить хорошую работу, скатываются к пьянству, наркомании и бандитизму.

Теперь активистки феминистов уже открыто заявляют, что мужчины (в свете искупления их многолетних грехов) должны оставить позиции в правительстве и крупных компаниях и дать дорогу прогрессивным женщинам.

То-же самое происходит с меньшинствами. Они добились законодательного равенства - равенство opportunity. Но теперь они хотят равенства of outcome. То есть того чтобы на работу нанимались не наиболее квалифицированные, а только определенный процент белых мужчин, женщин, и меньшинств.

В Канаде, например новый премьер министр призвал 50% женщин в свой кабинет. Опять же все это хорошо, если бы эти женщины имели квалификацию на эти позиции.

Кроме того теперь требуют, чтобы было больше женщин в высокотехнологическом секторе. В силиконовой долине в среднем работают 20% женщин. Но это происходит вследствии того, что не так много женщин вообще интересуются технологией и получают техническое образование. Например в медицине и здравоохранении работают 85% женщин. Здесь феминистки не требуют 50% на 50% )

То-же происходит и в традиционно мужских профессиях, как например пожарник. В пожарники обычно берут здоровых мужиков потому что им может придется вытаскивать и тащить на себе людей из горящего дома. Поэтому у пожарников есть определенный тест. Нужно бежать сто шагом (по моему) с весом 90 килограммов на плечах. Феминистки посчитали что этот тест - дискриминация женщин и потребовали снизить этот тест до 45 килограммов для женщин. Но если такое сделать и набрать 50% женщин, кто же будет вытаскивать людей из огня? )))

Кроме того есть еще женщины, которые просто хотят сидеть дома и воспитывать детей. Феминистки их стыдят и требуют чтобы они сбросили "путы" многовекового притеснения и гордо заняли ключевые позиции в экономике.

Вот как-то так. )