@mgaft1 , )))) тут белый человек больше в значении такой цивилизации рациональной, где нет призраков и духов)) он придет, проведет железные дороги и т.п. и исчезнет мир легенд, как-то так)))
RE: спите дети
Вы читаете одну нить комментариев от:
спите дети
81
morningswellow
в stihi-io
в stihi-ioВам может быть интересно
@morningswellow Да я понял. Просто сейчас на западе очень много говорят о патриархальной культуре белого человека и всячески стараются её разрушить. Так что вы попали прямо в точку. )
@mgaft1, интересно), а тут не наблюдается таких разговоров) а почему же ее хотят разрушить?
@morningswellow
Это долгий разговор, но коротко - это то что в большинстве западных университетов доминируют очень левые настроения - Марксизм. Но так как вариант "классовой борьбы" себя дискредитировал на примерах Сталина и Мао Це Дуна, то там создали новую концепцию врага. Этим врагом позиционируется патриархализм белого человека который веками подавлял женщин и угнетал черные и цветные народы, и сексуальные меньшинства.
В принципе, такое имело место быть. Хотя конечно нельзя такое говорить обо всех белых мужчинах. Нельзя к ним, допустим, причислять русских крепостных крестьян, или евреев, которые веками жили в гетто, ну и так далее...
И вот в результате долгой борьбы женщины и меньшинства выиграли. Теперь на Западе они имеют полностью равные права. Собственно женщины имеют больше прав. Они имеют право развестись без какой-то причины, забрать детей и не разрешать отцу их видеть, и претендовать на половину имущества, вне зависимости от того участвовала она в заработке или нет.
Опять же делалось все это с лучшими намерениями. И если женщина жила с мужем долгое время и воспитывала детей, а муж в это время был освобожден от домашних забот, то такое распределение справедливо. Но многие женщины стали этим пользоваться. Им было выгодно выйти замуж уже за обеспеченного человека, а через пару лет развестись и забрать половину его имущества.
Кроме того в свое время 60-е года, женщинам, у которых не было мужа давали больше государственной помощи чем, тем, которые жили с мужьями. Это полностью разрушило черные семьи. Так как черным женщинам выгодно не выходить за муж за отцов своих детей. Собственно,чтобы получить больше государственной помощи они рожают от разных мужчин и за каждого дополнительного ребенка получают добавочное пособие. Теперь в Америке 75% детей рождены вне брака. Ну а в результате такие дети получаются ущербными, не заканчивают школу, и не могут получить хорошую работу, скатываются к пьянству, наркомании и бандитизму.
Теперь активистки феминистов уже открыто заявляют, что мужчины (в свете искупления их многолетних грехов) должны оставить позиции в правительстве и крупных компаниях и дать дорогу прогрессивным женщинам.
То-же самое происходит с меньшинствами. Они добились законодательного равенства - равенство opportunity. Но теперь они хотят равенства of outcome. То есть того чтобы на работу нанимались не наиболее квалифицированные, а только определенный процент белых мужчин, женщин, и меньшинств.
В Канаде, например новый премьер министр призвал 50% женщин в свой кабинет. Опять же все это хорошо, если бы эти женщины имели квалификацию на эти позиции.
Кроме того теперь требуют, чтобы было больше женщин в высокотехнологическом секторе. В силиконовой долине в среднем работают 20% женщин. Но это происходит вследствии того, что не так много женщин вообще интересуются технологией и получают техническое образование. Например в медицине и здравоохранении работают 85% женщин. Здесь феминистки не требуют 50% на 50% )
То-же происходит и в традиционно мужских профессиях, как например пожарник. В пожарники обычно берут здоровых мужиков потому что им может придется вытаскивать и тащить на себе людей из горящего дома. Поэтому у пожарников есть определенный тест. Нужно бежать сто шагом (по моему) с весом 90 килограммов на плечах. Феминистки посчитали что этот тест - дискриминация женщин и потребовали снизить этот тест до 45 килограммов для женщин. Но если такое сделать и набрать 50% женщин, кто же будет вытаскивать людей из огня? )))
Кроме того есть еще женщины, которые просто хотят сидеть дома и воспитывать детей. Феминистки их стыдят и требуют чтобы они сбросили "путы" многовекового притеснения и гордо заняли ключевые позиции в экономике.
Вот как-то так. )
@mgaft1 Значит, правильно, что я отношусь к феминисткам с подозрением. А равноправие я признаю только в любви к друг другу, к детям, к родителям, к старикам, к искусству и к свободе.
Спасибо вам за лекцию.
@laiminga ))) Вы знаете все хорошо в своё время. Было время, когда они действительно добивались прав для женщин - протестовали, добивались, голосовали. А сейчас они уже добились равенства, а делать то-же самое хочется. )))
@mgaft1 , т.е. уже перебор пошел...
@morningswellow )))
@mgaft1 Лучшее - враг хорошего. Надо им это помнить.
@laiminga , ой я тоже не особо к феминисткам, я традиционная, пусть все идет как идет))) дополнительные права -дополнительные обязанности))
@morningswellow Праильно! Мужчины - это святое!)))))
@mgaft1 любопытные факты, спасибо. 50/50 чистый формализм, где же свобода выбора?
@ruta Да вы правы. Обычно мужчины предметно ориентированы. Им нравятся технические вещи - гаджеты, схемы. А женщины больше ориентированы на людей, общение, искусство. Поэтому их больше интересует медицина, здравохранение, издательское дело.. Даже многие женщины, которые сильны в математике по своим природным данным, выбирают другие профессии так как им это более по сердцу. )
@mgaft1, иногда это просто природное любопытство или способ проверки своих пределов.
@ruta Вы правы.
@mgaft1 , очень интересно вы написали! отдельным бы постом такой материал. В РФ такой острой массовой борьбы за права нет, лишь бы выжить уж как-то, перекантоваться)) даже не думала, что такого врага можно придумать, а ведь изобрели, удобно.
" То есть того чтобы на работу нанимались не наиболее квалифицированные, а только определенный процент белых мужчин, женщин, и меньшинств." - это как в Индии квоты для низших каст во все учреждения и вузы, не важно, что он там знает, главное кастовый сертификат с указанием "неприкасаемый".
@morningswellow Да, приблизительно тоже самое. Только в Штатах больше разных меньшинств. Индусы тоже будут в США причислены к меньшинствам и там они и браминов и сикхов и неприкасаемых в одну группу. )))
@mgaft1 , поняла! вот в РФ пока просто элита и народ - две касты)
@morningswellow Приблизительно так как было до революции 17 года, да? Только состав элиты сменился. )
@morningswellow Извини, ты живёшь в Индии?Я уже тебя спрашивала, но....может ответ затерялся в голосистых джунглях ?
@laiminga , не я просто в гости езжу у меня там друзья-индийцы разные в разных городах, хорошие люди))) езжу как в пионерлагерь))) ну а так все время на связи, поэтому многое узнала о стране изнутри, об их сентиментальной душе, такой как у меня))))
@morningswellow Как здорово,Саша! Просто отлично!
@laiminga , спасибо, что читаешь!