Заметки читателя о произведении "Обман"
https://stihi.io/posts/49175
(allatt)
Авторский текст:
Круги, мешки, морщины
Живут со мной в печали…
Как сделать, чтоб мужчины
Обман не замечали?
=======================
Собственно, заметки:
Прочитал произведение, написал комментарий, но что-то не давало покоя. Пробовал отгонять это «что-то», напирая на естественное сомнение: а что тут ещё, собственно, можно сказать о четырёх-то строках? И всё-таки пишу…
Есть в оптике кристаллов такие понятия: обыкновенный и необыкновенный лучи. Ну, с первым читателю всё должно быть понятно, а вот второй… хитёр этот второй – он не подчиняется общепринятым законам. Чего стоит хотя бы то, что скорость его распространения зависит от направления! Так вот, одновременное существование этих двух лучей зачастую даёт весьма неожиданные эффекты.
К чему это? А к тому, что структура стиха мне напомнила о необыкновенных лучах…
«Круги, мешки, морщины…» Лирический герой (о, простите, всё-таки героиня) просто смотрится в обыкновенное зеркало, что здесь особенного? То ли видны ей эти отметины времени, то ли она их мнительно ожидает – пока мы не знаем.
«Живут со мной в печали…» – Ого, оказывается, всё не совсем уж просто. Оказывается…, а что, собственно оказывается? Неужели эти самые отметины живут, будучи опечаленными? Раземеется, нет, очевидно другое – все эти атрибуты появляются и существуют только во время существования (и, видимо, благодаря) печали, которую испытывает ЛГ.
Возьмём это на заметку (1), потом понадобится.
Следующая строка – обыкновенная. Банальный вопрос: «Как сделать, чтоб мужчины…», и естественно, героиню волнует мнение мужчин.
И вот последний лучик – как мне кажется, снова необыкновенный:
Завершение вопроса - чтобы «обман не замечали»!
О каком обмане идёт речь?
Первое, что приходит в голову – косметика. Вероятно, ЛГ, как принято, пользуется косметикой, скрывая приметы возраста, и обеспокоена тем, чтобы эта самая маскировка должным образом срабатывала.
Но, кажется, луч в этом направлении совсем не распространяется…
Что же тогда ещё?
Да сами эти отметины, уважаемый читатель, и есть обман, скрывающий не лицо, а душу человека. В этом я вижу блеск луча, открывающийся только при внимательном, пристальном оптическом анализе.
И последнее.
Помните заметочку (1)?
А в ней-то, возможно, и кроется ответ на вопрос. На счастливом лице человека, душа которого прикасается к радости бытия и уходит от печали, этот обман попросту не виден!
Вот и всё. Четыре простых строчки и чистый свет озарения…
P.S. Соавтором написанного нужно считать автора произведения, приоткрывшего смысл загадки в ходе обсуждения...
