@mimocrocodil
привет
поясню о чем речь, спокойно.
после ХФ и линейки на собрании фаундеров вп было принято решение - поддерживать китовыми апами независимых блогеров. у которых хорошие посты.
для этого был выбран куратор. куратор тратил на это много времени, время должно оплачиваться. куратор должен был писать отчетные посты, и получать апы китов вп, что и будет его зарплатой. такое было решение совместное.
но произошло все несколько иначе, как мы видим. к моему большому сожалению. потому что я искренне считаю, что проект вп принес пользу платформе, объединил многих людей, дал им возможность получить интересный опыт.
Получилось все настолько иначе, что ее зарплата может оказаться больше, чем все вознаграждения, которыми она одарила авторов.
@stepanov
не думаю, Андрей.
хотя утверждать не берусь, ничего не проверяла.
@ladyzarulem лично в мой последний пост прилетало по 20% от Марины и ГП-ВП. Как я понял, это и есть курирование, о котором идет речь.
@stepanov не только в этом заключается курирование. Все посты сообществ прежде чем поставить ап кита ВП ГП проверяются куратором. Это большой труд.
@galina1 Согласен, что это большой труд. Я сам пробовал так курировать, правда без "зарплаты". Я бы сказал, что это токсичная работа для автора. Поэтому предпочитаю писать, а не читать. А мои аппы управляются кураторами, которые читают и отбирают. Опять же без вот этих "зарплат", которые в случае с ВП куратор начислял себе сам, оставляя комментарии.
@galina1 могу добавить от себя, что этот подход не работает. были времена, когда я читал некоторые группы и оставлял "нехорошие" комментарии о качества поста и внутренним содержимым с определенным разбором. и делал это до апвотов. но увы. процент от этого не менялся и никакой реакции не следовало.
то есть мои комментарии не читали. а это было несложно, если дочитать до конца поста, то часто там 1-2 коммент.
ведь куратор не может разбираться одновременно и в физике и в лирике, думал, что это определенная помощь в повышении качества постинга
@ksantoprotein, конечно, нет такого человека, который бы разбирался во всех направлениях. Но все равно общую оценку поста можно составить. Рерайт это или на основе личного опыта. Фото личные или из инета и т.д.
@galina1 мне об этом можно не рассказывать. я говорил о том, что сокрее всего многие посты куратор апал не читая, сами обозначили, что это труд большой и не каждый осилит такое в долгосроке
СПАСИБО11111111
@stepanov
да, ты прав! но апали с разной силой, насколько я знаю
@ladyzarulem я видела только двадцатипроцентную поддержку постов независимых авторов. Не больше.
@natabelu
я воообще не следила, если честно...
@ladyzarulem ну ты как всегда, "ничего не поняла, автора знаю, автор хороший".
@natabelu
че это всегда. только иногда )))
Спасиба систа, хохохо. Камрады учтут пояснение.
Как говорил один великий сайберский философ " хотели как лучше, а получилось как всегда"