Рубрика "IT"
Это одно из исполнений современной потребительской оперативной памяти DDR4. Остальные изображения в данной статье представляют из себя фрагменты Computer Hardware Chart 2.0
В отличие от энергонезависимых носителей информации, предназначенных среди прочего для её долговременного хранения, разработчики оперативной памяти могли себе позволить сразу значительно большие скорости, ведь их неоспоримым преимуществом являлось наличие питания устройств данного типа, но и там даже при наличии технологий многое упиралось в цену решения, поэтому оперативной памяти постоянно не хватало, и эта тенденция сохраняется до сих пор.
Существует байка, что Билл Гейтс однажды сказал, что 640 килобайт оперативной памяти хватит всем. Сам Билл Гейтс позже утверждал, что никогда не говорил подобного, но до сих пор на ряде систем размер основной оперативной памяти составляет именно столько, а все ваши гигабайты - это лишь расширенный (extended) ресурс.
Несмотря на то, что скорости оперативной памяти на порядки превышают скорость любого энергонезависимого накопителя, даже среди неё есть чемпионы и отстающие, причём и те и другие всегда представлены вместе в одной системе. Самая быстрая память интегрирована в процессоры. Это так называемый процессорный кеш, который также делится на свои уровни - L1, L2, L3
Собственный кеш есть не только у процессоров, но и у многих других устройств, а у видеокарт, помимо кеша, есть ещё и собственная оперативная память.
То же, что можно заменить (если конечно у вас не самый бюджетный компьютер, на котором даже оперативку распаяли), мы и называем непосредственно оперативной памятью.
Её стандарты менялись, а скорости и объёмы росли на протяжении последних десятилетий. Тем не менее внешнее исполнение (форм-фактор, если вам будет угодно) остаётся неизменным, и каждый без труда отличит плату оперативной памяти от любой другой платы, даже если она была выпущена до его рождения. Или не отличит?
Совсем "древняя" оперативная память выглядела иначе, но уже начиная с 30-контактной SIM (которая, кстати, работала только парами), она приобрела тот самый внешний вид.
Неспециалист вряд ли отличит не только DDR от DDR4, но и даже любую из них от DIMM, тем не менее различия между этой памятью существенные. Эволюция электроники постоянно делает ОЗУ всё быстрее и всё большей ёмкости. Но оперативной памяти постоянно не хватает. Почему?
Нет предела совершенству
Первая причина для повсеместной нехватки ОЗУ, которая приходит в голову, - это постоянно возрастающие требования приложений. Но эта причина не главная. Основная причина постоянного недостатка ОЗУ - это её скорость. По сути оперативная память представляет из себя точно такой же накопитель, как и SSD либо дискета. Но ОЗУ несоизмеримо быстрее, и разница в скорости с другими накопителями там на десятки порядков. Отсюда следует, что чем больше во время загрузки мы сможем прочитать в ОЗУ, тем быстрее будет работать система в целом. В идеале размер оперативной памяти должен быть больше размера энергонезависимого накопителя, чтобы мы читали с нашего винчестера сразу всё и дальше к нему не обращались. Разумеется подобное недостижимо и никогда не будет достигнуто, ведь размеры энергонезависимых накопителей также растут.
Кроме того, часто имеющейся оперативной памяти недостаточно даже для тех задач, которые должны решаться посредством данного накопителя, и тогда на помощь приходят файлы подкачки. Некоторое пространство на энергонезависимом накопителе выделяется под файл или раздел и то, что не помещается, либо долго не используется в ОЗУ перемещается в этот файл / раздел.
Довольно редко, но бывает и обратная ситуация, когда человек считает, что у него избыток оперативной памяти. В таком случае существует возможность выделить часть ОЗУ под виртуальный диск. Этот виртуальный диск будет вести себя, как обычный раздел, разве что невероятно быстрый. А вот при перезагрузке / выключении вся информация на нём будет уничтожена.
Применение таких RAM-дисков в установленных системах встречается очень редко, а вот для LIVE-систем это обычная практика, поскольку на реанимируемом оборудовании может вовсе не оказаться рабочего накопителя, либо с этим накопителем нужно будет работать, а информацию с загрузочного носителя нужно куда-то распаковать.
Автор @fainder
Вычитка ФилФак
@vp-cosmos Очень интересная и увлекательная статья! Любопытно было узнать, что "древняя" оперативка 30 pin работала только парами. А сохранилась ли подобная "привычка" сейчас: проще говоря, эффективнее ли память DDR3 (у меня такая стоит) ставить парно в слоты, чтобы она в совместной работе увеличивала производительность?
@davidzarin Современное ускорение работы памяти путём установки в соответствующие слоты и известное, как многоканальная архитектура не имеет отношения к парной работе старый модулей.
Многоканальная архитектура современной памяти несколько ускоряет процессы чтения / записи данных в ОЗУ. Для использования данных преимуществ модули памяти должны быть идентичными (в идеале одинаковыми) и установленными в соответствующие слоты (обычно выделены цветами)
@fainder Спасибо большое. Да, именно, в материнке вижу два парных модуля. Собираюсь скоро покупать новый модуль, и исходя из вашей информации нужно брать ту же марку, что и предыдущую, теперь буду иметь в виду, спасибо большое!
@fainder Мне эти пластинки напоминают картриджи для Sega
@sergesfnv пластинки говорите... я как-то привык, что их называют рассчёсками. А так да, некоторые сходства в формфакторе с платами картриджей есть
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vas, francisgrey, blange, narin, max-max, lelya, korzhimanov, urii, harhor, la-bella-vita, yurgent71, tom123, vict0r, gromozeka, status7, ladykosha, ukrainochka, kvg, hyipov, amelina.elena, kertar, bag, duremarr, ili, abloud, massatela, naiger, xsen, amalinavia, anr, benken, fxmonster, vp-cosmos, valen-tina, lologom, delectat, worthless-man, jpigeon84, alexxela, valdemar777
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@vp-cosmos Распаянная оперативка на плате удел не только бюджетных компьютеров, но и довольно дорогих, последниее поколения macbook pro этим отличаются, если нужно больше оперативки надо купить более дорогой ноутбук, купить память в магазине и самому увеличить не получится.
@borisss Вы правы, пожалуй я действительно неверно выразился, ведь продукцию Apple не назовёшь бюджетной. Но и полноценными компьютерами их сложно назвать. Формально конечно да, только вот полностью закрытая экосистема не вписывается в мир полноценно. Может и предвзято, но я не считаю эту технику заслуживающей внимания, поэтому и упустил из виду
@fainder Не могу согласиться, что компы apple неполноценны, при желании легко можно установить на них windows и все будет доступно, но цена на них конечно велика.
@borisss А KolibriOS там запустится?
Вообще развивать свою отдельную экосистему и претендовать на конкуренцию с открытой архитектурой как минимум странно и контрпродуктивно. Именно поэтому техника Apple никогда не была востребована и её доля на рынке PC не превышала 10%. Сейчас благодаря мобильным технологиям, а также тому, что компьютеры стали покупать всё чаще люди, которые и не знают толком, что это такое, доля Apple увеличилась, но означает ли это, что данная техника как-то изменилась в глазах тех, кто способен отличить мышь от монитора? Отнюдь. Это как и раньше закратыя среда не дающая пользователю никакой свободы действий. Даже производители моноблоков всё чаще оставляют возможность апгрейда той же ОЗУ, а Apple гнёт свою линию дальше. Ну и пусть гнут, но тотлько без меня
@fainder У компьютеров apple есть своя аудитория, я если честно не знаю, что за зверь такой колибри ос, но windows закрывает 99% потребностей людей, сейчас у них стало больше брака, непонятные решения по апгрейду, жадность не идет на пользу, macbook pro допустим 2015 года до сих пор способен быстро работать и закрывает большую часть потребностей людей, при этом он долговечен, у него отличный корпус и хорошая сборка в отличии от тайваньцев и китайцев штампующих невзрачные пластиковые скрипящие коробки, я про ноутбуки сейчас говорю.
@borisss Вот видите, политика Apple даже не дала вам возможности узнать, что такое Колибри.
А если серьёзно, ноутбуки - это по большому счёту отдельная тема. Там не только Apple косячит, HP например. Вы пытались когда-нибудь разобрать ноутбук HP? Это же ад.
Я не так давно продал ноутбук "Версия" 2005 года, который до 2018 верой и правдой закрывал мои потребности, а сейчас делает то же самое у другого человека. А у вас macbook pro всего трёхлетней выдержки и вы считаете это предметом гордости? Вот и суть политики Apple. Три года даже не срок для телефона, не то, что для ноутбука. За монитором, на который я сейчас смотрю стоит рабочая станция 2006 года и она потягается с железом 18-го
У меня был HP, избавился от него и забыл, у меня вообще есть pro2012 года, даже игры на нем идут, поставил ssd, увеличил оперативку и он шустро гоняет до сих пор, алюминиевый корпус в отличном состоянии и клавиатура тоже, windows ноутбуки у меня столько не жили
@borisss "windows ноутбуки" - а это какие? Я с ходу только Surface вспомнил, но про него ничего не скажу, не работал с ним
✅