Что это?
Безусловный базовый доход (UBI, unconditional basic income), согласно самому общему определению, форма стимулирования экономики и социальной помощи гражданам, представляет собой доход, который государство выплачивает каждому гражданину без каких-либо условий, вне зависимости от того, работает ли он или имеет другие источники дохода. Этот доход замещает другие социальные выплаты и его достаточно, чтобы покрывать все базовые нужды, такие как питание и жильё.
История.
Идея эта не нова, впервые в новой истории идея безусловного дохода была изложена конце XVIII в. в работах англо-американских философов и публицистов Томаса Пейна и маркиза де-Кондросе, в трактате "Аграрная справедливость" [Agrarian Justice] (написаной в 1795-1796 годах). Концепция рассматривала возможность единовременной выплаты из налогов на владельцев земельных участков минимального дохода всем лицам старше 21 года.
Зачем?
Аргументы за:
- Решит проблему бедности;
- Решит проблему технологической безработицы;
- Снизит затраты на бюрократическую машину;
- Уменьшит проблему экономического неравенства;
- Позволит людям заниматься тем, чем они хотят, а не тем, что требует рынок.
Во-первых, это самый эффективный способ борьбы с бедностью - государство напрямую выделяет средства людям, при этом отпадает необходимость в массивном бюрократическом аппарате, занимающемся социальными программами и перераспределением финансов для них.
Во-вторых, это должно решить проблему технологической безработицы - ситуации, когда из-за развития технологий и повсеместной автоматизации сокращается количество рабочих мест.
Кроме того, UBI поможет победить экономическое неравенство и повысит покупательную способность граждан. Система налогообложения станет проще и прозрачнее, гораздо понятнее, на что идут налоги, поскольку часть денег возвращается к налогоплательщикам в более чем ощутимом виде. Безусловный основной доход становится как бы минимальным прожиточным минимумом, который не только регулярно выплачивается государством, но и действительно является прожиточным.
А главное, позволит людям заниматься тем, что им действительно нравится, а не тем, что им велят делать рынок и работодатель. То есть предоставит равные возможности для раскрытия личности и самореализации без ограничения прав одной личности другой личностью или институтом.
При UBI улучшится здоровье граждан, как физическое, так и духовное, поскольку им не надо будет беспокоиться о своём будущем, а возможностей и времени для поддержания себя в форме станет только больше. Также люди будут более мотивированы заниматься волонтёрской деятельностью, которая отталкивала многих как раз тем, что при значительных тратах времени волонтёры не получают взамен ничего, кроме морального удовлетворения, хотя могли бы это же время потратить на зарабатывание денег. С внедрение безусловного базового дохода эта проблема уйдёт, и люди смогут посвятить себя некоммерческой деятельности.
Источник изображения Откуда берутся деньги?
Средства на регулярные выплаты появятся за счёт того, что отпадает необходимость в привычной нам социальной поддержке, а значит, и в её институтах. Безусловный доход объединяет уже существующие социальные и дотационные выплаты, включающие пособие по безработице, минимальную заработную плату, финансовую помощь бедным и многие другие программы, а кроме того, сокращает бюрократические расходы, необходимые на их реализацию.
При такой схеме работы не надо будет выплачивать зарплату чиновникам, терять часть средств за счёт распилов и коррупции. Весьма вероятно, что UBI даже окажется дешевле, особенно если взять страны с раздутым административным аппаратом. Помимо этого, на нужды UBI будут выделяться средства из бюджета, собранные через налоги, причём налоги эти могут быть разными.
Так, некоторые предлагают финансировать UBI за счёт привычных нам налогов - подоходного и на добавочную стоимость, налога с продаж, налога на наследство и кучи других обложений. Но встречаются и более интересные идеи. Например, можно требовать платы за пользование общими богатствами, то есть тем, что никто не создавал, такими как природные ресурсы страны.
По сути, возможностей для финансирования безусловного основного дохода множество. По отдельности ни одна из них не сможет обеспечить его существование, но, если их комбинировать и выделять деньги, которые раньше шли на поддержание аппарата чиновников, то вполне себе осуществимо.
Источник изображения Заключение.
Хотелось бы строить мир, в котором безусловный базовый доход мог быть рационально-справедливым способ для того, чтоб общество могло полноценно жить и развиваться, и это не то будущее, которого стоит бояться.
Экономисты и футурологи согласны, что в течение ближайших 20-30 лет колоссальное количество людей из всех областей будут заменены роботами и программным обеспечением. Поэтому когда это произойдет, безусловный базовый доход должен выступать в качестве первой оборонной линии. Это не какая-то дурацкая мысль, которую люди не обсуждали, не экспериментировали. Эта идея рассматривается на протяжении нескольких поколений, и было проведено немало различных экспериментов в разных точках земного шара.
Самым большим препятствием в данный момент для реализации этой идее является тот факт, что большинство людей ещё не слышали о нём. Я уверен, что как только массы начнут узнавать о безусловном базовом доходе, его популярность начнёт распространяться большими темпами.
Думается,при принятии идеи UBI итогом станет повышение КПД как каждого индивидуума,так и всего общества...
Безусловно, жизнь станет намного интереснее, люди станут более открытыми и щедрыми на общение и взаимовоздействие.
это точно....
Как говорил В. Швебель: "Все общества похожи друг на друга как коровы в стаде, только у некоторых рога позолочены", так вот, если бы эти "позолоченные" обладали бы здравомыслием, и вместо покупки золотых унитазов, за три ляма баксов, строили сады, школы, больницы и т.п., то БДД уже давно было бы, в порядке вещей.
Пока эту идею пытаются внедрить экономически благополучные и малонаселенные страны. Норвегия, Финляндия, Швейцария и ряд других стран. Самая экономически мощная страна в мире, я про США, такую идею насколько мне известно не рассматривает, что согласитесь несколько странно. Значит не все так очевидно и здорово, как некоторым кажется.
В США возможно эта тема обсуждается больше, чем где либо, по крайней мере средства выделяются на изучение этой темы. В США в базовом пакете социального обеспечения присутствуют - продовольственные талоны. Supplemental Nutrition Assistance Program, известная как программа выдачи продуктовых талонов - федеральная программа помощи жителям Соединённых Штатов Америки, не имеющим доходов или имеющим низкие доходы. Цифра за 2006 год: средний размер выплат на домохозяйство по программе - $673.
Счас Трамп им весь социализм почикает))
Отличная статья! У меня вопрос:
Необходимо ли заменить подоходный налог потребительским, чтобы UBI реализовался? Где можно почитать про потребительский налог? Почему про него ничего не известно? Или подоходный налог никуда не денется?
Мне кажется подоходный налог это варварский способ, который не коррелирует с UBI.
Подоходный налог вряд ли уйдёт, естественно с ежемесячных начислений UBI подоходный налог браться не будет, но за другую деятельность останется (НДФЛ). Налог на прибыль скорей всего вырастит как в Европе до 50%. Сама концепция подразумевает, что средства в большей степени будут приходить с налогов.
Вопрос -Откуда взять деньги? - вообще стоять не должен. Деньги - это информация. Предложите математическую модель базового дохода, а нулей в компьютере напечатаем столько сколько нужно.
К сожаленью подобная экономическая модель не имеет место быть.
Возможно когда-нибудь, после Капитализма ))) когда люди перестанут использовать деньги.
Да, об этой идеи только узнал. Идея классная, но государство думаю не пойдет на это, получается люди получают деньги просто так. Хорошо, вот вы пишете что люди стали бы заниматься другими делами кроме сферы комерции, но не все люди хотят работать и развивать что-то или волонтерством. Думаю большинство людей начнут бездарно тратить эти деньги на не нужные вещи. Знаете почему? Потомучто мы - еще близки к обезьянам чем к человеку разумному ))))) Возможно я ошибаюсь, Вы упомянули что были эксперименты этой системы, можно по подробнее об этом?
Люди итак получают деньги бесплатно, только в виде социальных программ, льгот, выплат, та же медицина, общеобразовательная или высшая школа, с введением UBI все социальные программы становятся платными, только в нынешней системе не все люди пользуются этими льготами/социальными программами.
В данный момент Финляндия занимается подготовкой к запуску с нового года пилотного проекта по внедрению UBI. В течение двух лет на реализацию проекта выделят €20 млн, которые пойдут на обеспечение более чем тысячи финских граждан частичным базовым доходом в €750 в месяц.
В 60-70-е годы эксперименты проводились в США, Канаде, Индии и ряде других стран, но они носили ограниченный характер. ESP (организация экономической безопасности) собирается решить проблему её малой изученности и подтолкнуть общественность к рассмотрению. ESP в ближайшие два года вложит $10 млн в изучение влияния безусловного основного дохода на благосостояние населения США.
Благотворительная организация Give Directly занимается проектом в Кении, 6000 жителей ежемесячно получают пособия без каких-либо условий. Проект продлится 10 лет и станет самым продолжительным в истории UBI.
На этой неделе в Канаде в одной из провинции местный законодательный орган одобрил резолюцию о внедрении в следующем году пилотного проекта по выплате всем местным жителям безусловного основного дохода.
Где-то проводили эксперимент на бомжах, которые в итоге сэкономили и первым делом купили себе жильё, и стали заниматься уже и не помню чем, но чем-то хорошим )))
В Голландии есть 1 человек, который получает $1100 ежемесячно. Выбор пал именно на него, так как много времени уделял волонтёрской работе, в плане работы его жизнь не изменилась, теперь он даже больше времени уделяет работе.
В общем всего и не перескажешь, надо большую статью об этом писать. Но результаты, которые поднимают с 1974 годов, говорится, что люди реже стали попадать в больницу, участвовать в авариях или получать травмы. Количество психических заболеваний также резко сократилось. За годы проведения эксперимента выросло количество детей, закончивших школу, в частности среднею.
отлично! а какие минусы есть? и сколько уже продолжается этот проект в Кений? если он не закончился то когда закончится и хотелось бы взглянуть на результаты. Уж очень это все меня заинтересовало )
В текущей политической и экономической ситуации очень сложно представить безусловный базовый доход в рамках целой страны, это радикальная реформа существующей системы, которая требует огромных расходов, поэтому переходный период будет длинным.
Повлечёт за собой массовый приток мигрантов.
В Кении вроде только запустили программу, но там возникла проблема, что кенийцы не спешат участвовать в программе, местные жители находят мистические обоснования, что деньги связаны с сектами или сатанизмом.
Отличная статья! Стоит продолжать данное направление!
Каждый из нас может стать частью в распространении этой идеи, заражать и распространять эту идею среди своего окружения, чтоб безусловный базовых доход однажды стал реальностью.
Бесспорно светлая идея. Но что-то сдерживает энтузиазм активно распрстранять её сейчас. Возможно, психологический барьер.
Помню яркое воспоминание из детства. Мне было лет 10 и я впервые узнал, что на средства в сберкассе начислялось 3% годовых. Сразу же просчитал, что имея ок 100 тыс. рублей можно получать доход среднестатистического работяги не обременяя себя какими-то обязанностями. Когда я рассказал об этом родителям, реакция была несколько неожиданной: "Не смей так думать! Ты же деградируешь без работы! А коммунизм кто достраивать будет ) И эти 100 тыс. надо ещё где-то взять..."
Так вот у меня пожелание, @jupiter.zeus. Давайте рассмотрим тему ББД с "тёмной" стороны. Например, не такой уж он и безусловный: условие - гражданство. А государства ой какие разные. Сейчас наши пенсионеры молча завидуют западным, но когда к ним присоединится всё население страны, как бы чего не вышло. А ещё меня беспокоят маргиналы, их поголовье увеличиться, что не может не повлиять на социум.
Я, конечно, за ББД, но вижу проблемы на переходном этапе, а он будет долгим.