Как многие уже знают, а кто не знает - на днях была создана ассоциация юристов Право голоса в рамках которой ваш покорный слуга в компании её создателей @andrvik и @komaroff пытаются создать для будущих и существующих сообществ правовые инструменты для регулирования отношений и обязательств сторон.
Это могут быть и партнерские отношения в виде простого товарищества (консорциум) при создании группы, и договор инвестирования и присоединения к ним новых участников в роли инвесторов, и всё это - под эгидой уже опубликованного Положения о деятельности аккаунтов vox populi и так далее, да пусть не договор, а какое то короткое соглашение, денег в долг дать.
Всех их кроме других нюансов объединяет одно. Это блокчейн, детка, люди из разных стран, городов, разных юрисдикций, а также виртуальные или анонимные (sic!) личности, подписывают... ПОДПИСЫВАЮТ!? договор.
Пока мы пришли к соглашению, что неплохим вариантом будет такая формулировка:
"Настоящее Соглашение размещается на аккаунте Сообщества. Соглашение подписывается Инвестором путем оставления комментария к тексту Соглашения и отправки не менее 0,001 GBG на аккаунт Сообщества с мемо-заметкой следующего содержания: "Текст Соглашения мною прочитан, условия Соглашения понятны".
Казалось бы, живи да радуйся, как бы не так! Наша работа - думать о людях плохо. На всякий случай.
Представьте, что страничку поменяли. Раз десять после отправки такой подписи. Сомнительно, но вполне реально. Можно даже со злым умыслом дописать "а ещё отправляет 5000 ГОЛОС на счёт ______ в течение суток, в противном случае теряет свои инвестиции и они переходят в фонд"... Бинго же! Клондайк.. Конечно всё это можно отследить, но это муторно и сложно.
И я стал дальше думать. Аналог фиксации чего-либо в интернете это электронная подпись, но это сложно и теряется анонимность! Но ведь есть нотариальное заверение скриншотов.. Теплее!
Есть масса сервисов, которые позволяют сделать скриншот веб страницы на определенный момент времени. И тогда к прежней фразе добавляем:
"Соглашение подписываю в редакции _____________________ - ссылка на скриншот сервиса snapshot https://snapito.com или аналогичного на момент подписи".
Ссылка например будет выглядеть так: https://shrinktheweb.snapito.io/v2/webshot/spu-ea68c8-ogi2-3cwn3bmfojjlb56e?size=800x0&screen=1024x768&url=https%3A%2F%2Fgolos.io%2Fvox-populi%2F%40vp-pravogolosa%2Fstart-proekta-vox-populi-pravo-golosa-yuridicheskoe-soobshestvo-priglashaem-avtorov
В общем, такие дела, такой получается длиннопост-картинка с договором, присоединяйтесь со своими идеями, не обязательно быть именно юристами в таком новом деле, достаточно уметь строить алгоритмы.
Ждем ваших идей. Присоединяйтесь, будет весело!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, andrvik, oleg257, lumia, galina1, forbon21, olga-olga, semasping, svinsent, gromozeka, karusel1, asuleymanov, vika-teplo, i-findirector, vpervye1, nims55, del137, dmitrijv, olgaborisova, kertar, nerengot, vladsm, duremarr, astrofilosof, wedge, gbot
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@del137 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопЕсть еще номер блока в блокчейне, по которому легко найти именно момент подписания.
А что вы думаете насчет криптозалога?
я убегаю на работу сейчас, напишите подробнее пожалуйста, что под этим понимаете
это из серии смарт-контракта?
Я юрист еще тот. Понятно, что 100% предоплата снимает кучу вопросов. Но, когда нужно чего-то подзанять, то всегда всплывает вопрос гарантий, а когда "честного слова" не хватает, то идет разговор о залоге.
"Честное слово" вы в статье разобрали, а потому и спрашиваю насчет залога, как он видится в блокчейне.
На ходу и на прыгающей коленке, рассматривать смарт-контракт при займе это жестоко) то есть обеспечивать займ человека деньгами, которому и так нужны деньги)
В Интернет сообществах раньше, скажем в онлайн играх, договор купли-продажи или мены делался через гаранта, а займ, разве что страховать через третье лицо либо через поручителей, которые гарантируют возврат монет в случае неисполнения обязательства по их возврату должником.
Надо в спокойной обстановке подумать, вопрос интересный!
Хотелось бы узнать мнение юристов по поводу моего комментария, если можно:)
https://golos.id/vox-populi/@vox-populi/polozhenie-o-deyatelnosti-akkauntov-v-sisteme-proekta-vox-populi#@veritas/re-vox-populi-polozhenie-o-deyatelnosti-akkauntov-v-sisteme-proekta-vox-populi-20170824t055129419z
Кратко вчера глянул - резонные замечания, но в п. 2.1. сообщество создается не с голой попой, а от 5000 до 50000 СГ поэтому понижение СГ даже в изначальном виде для выплаты уже готовой прибыли - вполне реально,
клёвГОЛОС на аккаунте - будет.А вообще обещали поправить, ждём.
Это другие замечания:) По всем остальным пунктам.
В блокчейне можно ведь посмотреть, какое сообщение, когда и как было отредактировано. Так что, если даже написать комментарий "Я Иван Иванов, согласен с положнием." - это будет означать, что Иван Иванов согласился с тем положением, которое было в момент его комментария. Если будет изменено, то можно опять оставить комментарий.
Блин, вот что значит писать с телефона, пропал комментарий.
Да, как план Б это отлично, иметь возможность найти все изменения, но интерфейс пока неудобен, машины времени нормальной там нет, разобраться для простого пользователя - то ещё испытание, надо будет кино то просить, а тут просто и на том же пороге вхождения, скопировать две ссылки и разместить мемо заметку.
Про удобство согласен. Для неопытного пользователя посмотреть изменения может быть затруднительно.