Как говорят наши англоязычные коллеги - Last Call.
Две с половиной недели назад я оставила тут приглашение в космическое сообщество с предварительнм названием "Космос-Земля" в рамках проекта Vox Populi.
(cейчас я предлагаю - если, конечно, сообщество все-таки будет создано - назвать его @vp-cosmos ).
Большое спасибо всем, кто откликнулся. В первую очередь - @wedge, @ondantr, @biorad, @yudina-cat, @kertar , высказывшим готовность быть авторами.
Cпасибо @natasha и @marina за поддержку. Спасибо всем, кто сказал о том, чот хотел бы стать читателем.
Отдельное спасибо @del137, который познакомил нас с @ksantoprotein - уверена, что мы будем сотрудничать с его проектом в любом случае.
Но цель этого поста не только благодарность - мне все-таки хотелось бы понять, нужно ли Голосу отдельное "космическое" сообщество, или будет достаточно включить его подразделом в какой-либо другой научно-популярный проект. И я надеюсь, что вместе мы постараемся этот вопрос решить.
Даже оставив за скобками нерешенный вопрос об администраторе сообщества (уважаемый @ksantoprotein обещал помочь с поисками, я оставлю заявку в сообществе фрилансеров, но если кто-то откликнется в комментах к этому посту, то буду очень рада - работы хватит на всех), остается проблема востребованности.
А пример самый простой - вчера на Солнце произошла уникальная по мощности вспышка - сравнимые по мощности вспышки мы наблюдали 12 лет назад, в максимуме текущего цикла солнечной активности таких сильных вспышек не было, а сейчас у нас уже практически минимум.
Об этом уникальном событии я вчера и написала . На картинке сверху - трекинг коронального выброса от этой вспышки по данным прибора LASCO c сайта http://spaceweather.com (так что буря все-таки будет, остается вопрос - какой мощности и когда, пока прогноз на вторую половину суток 8 сентября).
Итог довольно интересный - более 400 просмотров, 53 голоса, 19 комментариев (вместе с моими ответами). А про сумму выплат я промолчу )
Я могу рассказывать про это событие дальше - мы будем его изучать еще не один месяц, как это было с уникальными вспышками октября-ноября 2003 года, но хочется быть уверенной, что это не разговор с самим собою.
Уважаемые потенциальные инвесторы, читатели, авторы, редакторы, админы сообщества! Откликнетесь, пожалуйста.
Ну или поддержите мысль о том, что раздела о космосе в рамках другого сообщества будет вполне достаточно - я готова к сотрудничеству.
С уважением,
Ваша @maksina
У вас лучший с тз уникальности и качества контент, прекрасная тема, за которой будущее - буду оооочень рада, если появится отдельное сообщество vp-cosmos!
@marina, я могу только повторить слова благодарности за поддержку и то, что без Вашей инициативы даже идеи этого сообщества не возникло бы.
мне вы так и не ответили)
мнение. если космос, то космос. а если как в приглашении, то какая-то "сборная солянка". в космической теме столько интересного, что популяризация этого направления важна. я, например, многих вещей не представляю. дыры всякие, искривления, теории взрывов, парсеки, года световые и т.п.
чем "уже" тема, тем интереснее узнавать. и аудитория будет стабильнее и поиск на сторонних ресурсах более целевой и авторов интересных искать проще. я так думаю. а нужно свое воксовое попули или нет - вам решать. можно попробовать в рамках чего - то научно-популярного попробовать. разовьете тему - потом организуете вокс этот ))
Большое спасибо за развернутое мнение.
Моя собсвенная "узкая" тема это вообще космическая погода - вспышки на Солнце, магнитные бури, сияния ( а взрывы свехновых и парсеки - это уже астрофизика на самом деле) .
Возможно, что начать в рамках естественно-научного сообщества будет разумнее.
скорее всего так будет правильно
@maksina, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Спасибо, уважаемый @arcange !
Человек увы не нашелся, кто мог бы быть редактором. . Зато...так получилось у меня освободилось 1000 голосов :) Не прошло инвестирование в другой проект. Так что если понадобится инвестирование.... Но кстати мне кажется @yudina-cat предложила очень хороший вариант. Главное уместится в рамки сообщества.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
knopki, strecoza, lyudmila, gildar, lumia, dreamer, galina1, forbon21, maksina, nefer, chika25, olga-olga, singa, gromozeka, drim, sharps, asuleymanov, yudina-cat, oksana0407, vika-teplo, aiparnyuk, rickytrane, kondratij, felicita, tatyanamishenko, del137, olgaborisova, brika, sareon, kertar, nerengot, lokkie, wedge, ilicoin, chugoi, nerossoul, gbot, chupaaa
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Есть ли уже какие-то последствия на Земле от таких вспышек?
Я за космос, ребят. Буду читать обязательно)))
Спасибо за поддержку, @chirakovalsky !
и кстати про вашу вчерашнюю статью
она исключительно научного характера
причём видно что вы отлично разбираетесь в вопросах погоды на Солнце, магнитных бурях и последствиях вспышек
но
бОльшей части читателей эту статью надо переводить)
там столько научной терминологии, что боюсь вас просто не поняли
я думаю что большинство пользователей нашего проекта не знаю что такое протруберанец)
а вы им
))
Полностью разделяю ваше мнение!
Не уточните, которое - а то ветка комментов так разрослась, что уже трудно понять, кто кому отвечает (
Я говорил вот об этом:
А так статья классная!)
Спасибо! Значит, по всей видимости, надо начинать со справочника - словаря, как я это делала в Живом Журнале. Или хотя бы публиковать его параллельно . Только боюсь, что читатели заскучают (
Спасибо, уважаемый @gildar , что подтвердили мои предположения - все-таки слишком сложно ( Буду думать, как упростить.
совместно вычитывать
Да, спасибо, я поняла.
Циклами Чижевского 11-летние и 22-летние циклы солнечной активности (Вы же о них?) официально в профессиональной среде не называют. Я об этом думала, у меня даже его книжка, привезенная из Калуги лежит. Но там все не так просто (
да, еще на них накладываются циклы Кондратьева. понятно, что не все просто, но с этого можно начать.
обывателю же интересно возможно ли влияние солнечной активности на их жизнь в целом
А есть идеи , как именно сделать? Что-то надо добавить, наверное, но вот что - замыленность взгляда узкого профи мешает (
наберите следующий пост в hackmd.io и ссылочку мне в телеграм
с удовольствием проработаем сообща.
могу подкинуть одну идею... начать с циклов Чижевского
Да тут дело, видимо не только в вычитке - человек, далёкий от этой тематики должен сказать, что непонятно или слишком сложно.
Можно спросить, лично Вам материал по супервпышке видится насколько узкоспециальным?
его нужно сделать просто более научно-популярным и он не будет казаться узкоспецифичным.
такие понятия, как Солнце, вспышки, магнитизм, космос, итд - понятны же
о космосе можно написать очень много
даже о нашей системе солнечной немерено интересной информации
но
тут очень трудно удержаться в проценте уникальности
ибо всегда придется использовать чью то информацию
хотя на сайте НАСА она лежит в открытом доступе
непонятно что вы подразумеваете под словом "админ" сообщества?
то есть вы сами какую функцию для себя определили?
Начну с конца. Для себя - главного редактора, одного из основных авторов.
Под задачами админа я прежде вего подразумеваю техническую сторону - ключи постингов, кому когда и сколько перечислять и т.п. Самой разбираться в этой кухне уменя в обозримом времени не будет, увы.
А почему именно НАСА а не... и далее по списку - ECA, NOAA , http://spaceweather.com/ или Роскосмос? :)
Уникальная (такая, о чем никто раньше не публиковал) и при этом достоверная научная информация - это, простите кандидат на Нобелевскую премию ) Вопрос только в грамотном изложении. И это касается абсолютно любой научной области, а не только космоса.
Спасибо за обсуждение)
вот именно @maksina
практически невозможно сделать уникальным научный пост
а здесь существуют требования
уникальность не менее 75%
вот в чём дилемма
администрирование сообщества
это не такая уж трудная задача как кажется
а вот как быть с уникальностью?
у меня нет ответа
Инвестиции - правда я не знаю о размерах, не обсуждали - мне под космическое соощество обещал один из китов (но я даже суммы не знала, спасибо Вам, для этого админ мне и нужен) .
Про СГ - а что с ней обычно в сообществах делают и сколько золотых платят авторам (ну это я могу, наверное, в сообществе фрилансеров посмотреть в заявках).
Еще раз спасибо Вам, @gildar !
Уважаемая @maksina
я переспал с мыслью по поводу должности администратора сообщества "Космос"
думаю нам стоит перейти на общение в телеграм
мой ник @gildar66
или в другой удобный для Вас мессенджер
Уважаемая @maksina, смотреть в заявках не надо
надо определяться самой
например в истфаке 70% от золотых с поста автору
20% основателям
10% фонд расходов
заработанная сила голоса 20% голос фонду
остальное на усмотрение основателей
Тогда вопрос, @gildar - раз у Вас их два - процесс администрирования в этих двух сообществах чем-либо сущесвенно различается, или похож? Потому что если похож, то "бог троицу любит?" Тем более. что Вам явно с нуля разбираться не надо.
Я была бы очень рада заполучить Вас в команду )
Вы бы взглянули сначала на результаты его администрирования. Например сюда https://golos.id/ru--budxlegkim/@weightedpeople/soobshestvo-bud-legkim-prichiny-boleznei-ili-preduprezhden-znachit-vooruzhen
процесс практически одинаков
но тут есть нюансы
там я являюсь и основателем и инвестором
в одном единственным
как планируете вы решать вопрос с минимальным взносом 5000 голос?
что планируете делать с 80% заработанной силы голоса тематического аккаунта?
сколько золотых от поста планируете отдавать авторам?
может так случиться что у вас будет совсем иной подход чем в сообществах в которых я сейчас выполняю роль админа
Она не трудная - задача адмнистрирования - но достаточно трудоемкая.
Уникальность не научной информации, о которой пойдет речь, а уникальность текстов, в которых эта информация будет доноситься до читателя - как раз здесь я проблемы не вижу.
тема космоса мне близка
по астрономии всегда были пятерки
мог бы предложить услуги администратора
но уже занимаюсь этим в двух сообществах)
Если не найдется редактор, можно запустить раздел "Наука" внутри нашего издания @rblogger – мы об этом давно мечтаем всей редакцией. Это не только работающее сообщество Вокс, а еще и публикации на сайте издания, в группах и прочие неизменные атрибуты СМИ )
Приветствую, @yudina-cat ! Большое спасибо за приглашение! Очень возможно, что это на данном этапе самый разумный путь - чем делать как-то нечто отдельное, встроиться в уже существующий проект.
Спасибо Вам!
@vp-cosmos хорошее название. Буду читать и поддержу голосами .
Спасибо :)