Люди против квантов: кварки против людей?
Недавно я опубликовал статью о Квантовом компьютере и Биткоине и вот - буквально на этой неделе появилось сразу несколько важных новостей по теме.
Мысли у умных людей сходятся всё чаще благодаря блокчейну, не правда ли?
Первый материал вышел на старом добром Слоне, который ныне безвкусно называется Republic: это интервью и не с кем-нибудь, а Главой квантового проекта Google - Джоном Мартинисом, а он занимается квантовыми вычислениями ни много - ни мало: целых сорок лет.
Вывод первый, который переходит из книги в книгу, из статьи в статью, из интервью в интервью - следующий: “вычислительная мощь квантового компьютера на 50 кубитах при решении специфических задач – например, все той же факторизации – соответствует уровню современных суперкомпьютеров. А система из 300 кубит в теории может «сжевать» и обсчитать систему с числом элементов большим, чем атомов в наблюдаемой Вселенной”.
Следующий, неутешительный для многих вывод простой: “в постквантовом мире использующиеся прямо сейчас способы защиты данных работать перестанут”.
Третье: “... когда квантовый компьютер решит конкретную проблему – что-нибудь из квантовой химии, например: предскажет свойства какой-нибудь сложной молекулы. Уверен, после подобного все будут говорить о существовании квантового компьютера уже без всяких натяжек”.
Четвёртое - ТОП производителей по мнению Мартинса выглядит так:
Google
IBM
IonQ
Россия
Вывод пятый - D-Wave, всё же, не есть квантовая машина. Собственно, это странно слышать от специалиста Корпорации “Добра”, которая якобы подтвердила обратное.
Вывод последний (из важных): квантовый комьютер может взломать RSA, но к этому уже готовы специалисты по безопасности.
Следующий материал, который, впрочем, попал в СМИ даже раньше, но мне на глаза - позже, - это замечательная новость о достижения наших отечественных исследователей в области квантовой информатики.
Собственно, речь о Российском квантовом центре. Фраза же, которая взорвала Рунет звучит так: “Лукину и его коллегам удалось решить с помощью своего квантового вычислителя задачу моделирования поведения множества связанных частиц, которая была практически нерешаема с помощью классических компьютеров”.
При этом, что интересно: Гугл идёт на 49-50 кубит, IBM на 17, а тут сразу на 51. Встаёт вопрос о стабильности работы подобного числа кубитов и, как раз эти вопросы, подражатель весьма большого числа хочет задать русским коллегам.
При этом собственно технология создания стабильных (относительно, впрочем) кубитов была разработана всего два года назад: тем интересней достижение.
Кому интересен этот мир - рекомендую ещё одну страницу - http://conference.rqc.ru/: думаю, всё будет ясно из описания.
Таким образом, эпоха кватовых ЭВМ (если их так вновь назовут по закону) - не за горами и блокчейн-сообществу к этому быть готовым нужно. Что скажите?
Спасибо. Очень занятно!
@kukusru, пожалуйста)
Не за горами это когда примерно хотя бы?
@atush, по самым оптимистичным - уже. Далее - уже сроки разнятся. Но примерно 1 год - 5 лет уже рабочие прототипы с нормальным числом должны быть
Благодарю
Думаю, что блокчейн разработчикам нужно уже готовиться к этому. Вполне возможно, что среди специфических задач, на которые натравливают в своих тестах эти прототипы, уже есть криптография.
@bitlle, есть. Попробую скомпоновать в 3ю часть
Отлично, почитаем)
Куплю квантовый комп и стану майнером)
@dmitrijv, чего :) майнить будете?)
@itsynergis да хоть чего, главное чтоб много и быстро :))
@dmitrijv, ясно)
Круто, после нескольких форков система станет еще надежнее.
@vvalirov, да - в первой части как раз про это и сказал, что переживать пока сильно не стоит. Скорее даже наоборот:)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
bitclabnetwork, bitlle, voltash, retoldname, dmitrijv, wedge
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"