Дароу, Голос!
Сегодняшний пост я должна начать с признания... я - не @lindsay! Я - Lohan!
(Фрау смотрит на Golos как на... объект пристального изучения)
Иногда думаю - какая я уже старая.. ведь я родилась в прошлом веке! Более того - в прошлом тысячелетии! Но - девяностые кончились, когда я была совсем младенцем(
Эх, не успела их застать!
Но все же расскажу вам кое-что про эпические девяностые. Это было время, когда люди одевались странно, вот так:
Мой папа носил такой же кожаный плащ! А потом наступили нулевые, мои родители развелись, в России умерла демократия... shit happens. Такие дела.
С Голосом это не связано чуть менее, чем никак, однако.. давайте вспомним уникальное явление местного социума. Борьба за КачКонт(ТМ) привела к... забастовке авторов после хардфорка-19. Попробуйте вспомнить хоть одну блог-платформу, на которой случилось бы подобное - "забастовка авторов"? Я могу представить, чтобы бастовали журналисты некоего медиахолдинга, не согласные с политикой руководства, но чтобы в интернете бастовали авторы контента?..
У автора контента обычно нет причин бастовать. Он может просто уйти со своим продуктом на другую площадку. С Youtube - на Twich (или PornHub, о-о!). Правда, на YouTube тоже пару раз пытались ныть бастовать, но ничего не поменялось.
Для текстовых блогеров даже проще - какая разница, кидать тексты в ЖЖ, на Golos, Facebook или в канал Telegram?
Но в чем была причина забастовки авторов Голоса?
Хардфорк-19 поменял схему распределения кураторских/авторских выплат за посты и проходил под девизом "Кураторам - 75%"
То есть, переводя на бытовой язык - администрация платформы резко увеличила налоги под сладкие речи о невероятном росте курса токена, к которому это приведет.
Сообщество отреагировало моментально, устроив забастовку - авторы Голоса начали активно писать посты с одной-единственной фразой "Спасибо за 75", снимали голоса с топовых делегатов, продвигали в топ "народных делегатов" - @ladyzarulem и @denis-skripnik, росла популярность Флотилии Мегагальян - сообщества, откликнувшегося на запрос авторов о справедливости предложением своей схемы экономической взаимопомощи.
"Боевые действия" кончились введением соотношения авторские/кураторские 50 на 50.
Теперь взглянем на этот процесс глазами социологии: сообщество граждан отстояло свои интересы и помешало администрации ввести непомерно высокие налоги.
Во многих странах конфликты между администрацией и гражанским обществом чаще всего случаются именно из-за перемен в схеме налогообложения. Только Россия в этом плане показывает удивительную стабильность - проведенная в 2004 году налоговая реформа сравнима с "хардфорком-19" на Голосе. Большая часть налоговых сборов в России поступает в федеральный бюджет (в Москву) - и там уже решается, какому качественному контенту выделить дотации. Похоже на "75% пула - "китам"/кураторам, что осталось - простым гражданам", правда?)
Видите - в социуме Голоса не удалось провести ту реформу, которую провели в российском социуме (и до сих пор не отменили). Значит - социум юзеров блокчейна другой. А почему другой? Во-первых, здесь нельзя уклониться от уплаты налога (кураторских). Система просто не дает возможности это сделать. Когда нет возможности "сачкануть", уклониться, договориться с местным инспектором за откат (потому что прозрачно всё в блокчейне!) - гражданам приходится бороться за свои права и отстаивать их.
Как видите, на Голосе - получилось! Отстояли!
Другой важный социологический процесс - разъезд сообщества Голоса на два независимых проекта: классический Golos и Cyberway. Мне сейчас не интересно мерить оба проекта по принципу "у кого фонарик больше", интересен сам факт: две группы граждан, имеющие разные представления о развитии проекта, смогли спокойно (ну, почти) разойтись по своим блокчейнам и начать выстраивать собственные бизнес-схемы с блэкджеком и бустерами.
Пока что подобный мирный разъезд возможен лишь в виртуальном социуме, в реальном - Каталонию вот не отпускают в свободное плавание.
Оба приведенных мной примера - о чём они? О высоком уровне вовлеченности, неравнодушия граждан виртуального Голоса к происходящему на платформе. Сравните процессы на Голосе с уровнем явки на последних российских выборах - редко где превышает 40%, несмотря на все страсти со смарт-голосованием.
Почему россиянам - пофиг, кому делегировать полномочия, а голосянам - не пофиг? По одной простой причине - здесь, на Голосе, у каждого автора есть собственность. Пусть и копеечная, но все равно возникает чувство "это - моё!"
Мои токены. Моя платформа. Мой Голос.
(My boobs!)
Говорят, в "эпические девяностые" было модно ходить на митинги, вести свой бизнес, создавать собственные политические партии - если верить мемам, была даже "Партия любителей пива"? Свободы в оффлайне тогда было больше - прямо как сейчас в блокчейне. Может быть, поэтому многим молодым девочкам (и мне!) нравятся парни постарше, заставшие 90е - как герой нового клипа "Кис-Кис"? :=))))))
ПС. Блокчейновые парни тоже очень секси! :^)
А мы, молодежь - ХОТИМ КАК В ДЕВЯНОСТЫЕ!!!
XOXO
@frau-berg, что-то непривычно мало срача под этим постом... По ходу, все опять бухают... ))
Если по делу. Я полагаю, что на голосе априори на порядок труднее делать то, что не нравится основной массе сообщества. Потому что: а) сообщество маленькое и достаточно дружное; б) тут собрались все самые умные, хитрые и ушлые, а случайные статисты обычно очень быстро его покидают.
Особенно это заметно на примере того, как я сам тут образовался. Нас, студентов 3 курса, сюда пригнал препод по химии ( @ksantoprotein, возможно, вы с ним уже знакомы, а если не знакомы - то познакомьтесь, он клёвый человек и много чего умного может рассказать). И он поставил условия таким образом, что от наших успехов на голосе существенно зависели наши оценки в семестре.
Всего тут оказалось порядка 70 студентов. Как всё это было - долго рассказывать. Но в конечном итоге я остался тут один. Один из семидесяти.
@akolobrodova, @anastasiar1, @angelinaa, @cherkas98, @bb51, @nivanger, @karinapak, @olga1619, @tanyacheb, @valentina1997, @veselokate, @violin... Где они все? А ведь некоторым из них сразу же повезло гораздо больше, чем мне. Я до сих пор помню, как было обидно, когда они хайповали своими умильными физиономиями, а мои первые посты пошли по нулям, потому что жуков тогда особо никто не жаловал... Однако, они выбрали позицию статистов и участвовали в проекте постольку, поскольку это было нужно для получения баллов по химии. Закончилось всё это совершенно закономерно - они растеряли всех читателей и в конце семестра просто слили свои аккаунты тому, кто их пригласил. А я, хотя и оказался поначалу среди аутсайдеров, начал искать новые возможности и в конечном итоге успешно создал свою нишу.
К чему это я? Это я к тому, что тут сконцентрировался народ, который привык активно бороться за место под солнцем. Потому и не получилось у КФ провести 75% кураторских. И по этой же причине им не удалось уничтожить golos.classic (напомню - изначально они намеревались после переезда полностью остановить оригинальный блокчейн). И хрен кто сможет эту площадку убить в будущем, потому что вся старая гвардия тут же ощетинится и встанет на дыбы.
@ivprst привет! Так вот как выглядит "студент Протея") А то я не знал) Слышал только краем уха, что Протей заставил всех студентов региться на Голосе.
Из моих студентов здесь пока только двое - Фрау и @smorodinov, он кодер, но почти сюда не заходит - глянул и сказал, что ему интересны другие программные продукты, "по Голосу - овчинка выделки не стоит, а VIZ - 50 на 50, взлетит или нет". Иногда думаю - если бы парень увлёкся, написал бы тут пару бустеров.
Сегодня суббота, активности нет. Думаю, к понедельнику случится в этой ветке бурное обсуждение. Или не случится.
Интересно про слившихся студентов. Вообще, я вижу на Голосе такую "партию молодёжи" - Денис Скрипник, Лин, Фрау... я со своим литературным конкурсом не могу причислять себя к молодёжи, стар уже) Но - думается, именно от 20-25-летних здесь будет толк.
Старшее поколение здесь... или дачники с птичками по четвергам; или инвесторы "вбухал в Голос миллион, забрал три - а иначе чего своё драгоценное время тратить".
@ivprst ты молодец. хоть я и не люблю жуков! )))
@ladyzarulem, даже таких? ))
@ivprst
честно? ага. даже таких. брррр.. а этот клоп, вообще капец!
@ladyzarulem, если так - то это инсектофобия. Тут, увы, даже я бессилен ))
@ivprst никакая это не фобия, я их не боюсь) ну, просто не нравятся, даже такие, красивые))) люблю тех живностей, которых можно потискать), с которыми можно поообщаться, хоть чуть чуть))
@ladyzarulem, на самом деле их тоже можно полюбить. У нас дома какое-то время жил большой азиатский богомол, не из наших краёв (как он к нам попал - долгая история)... Сначала все требовали его выставить на улицу. Но только первое время. А потом... Короче - закончилось всё тем, что через два месяца, когда он умер от обжорства, мы его на даче хоронили (!) почти всей семьёй )))
@ivprst ааа!! богомольчики мне нравятся, да)) они милые)
@ivprst спасибо тебе за активные участие в комментариях!
Думаю вознаградить самых активных комментаторов, кто пишет по делу ))))
@frau-berg первое масштабное социальное движение с куратррскими произошло при появлении так называемых пятидесятников, которые откатывали полученное вощнаграждение в равных пропорциях в зависимости от СГ апающих. На мой личный взгляд это событие и дало начало появлению бустеров и развернувшейся позже драме с войной флагов. Дело в том, что ранее кураторские считались нелинейно и с системой штрафов. Необходимо было ловить посты, которые гарантированно могли получить апы Кита, после которого кураторы уже ничего не получали. Следовательно к определенному моменту времени уже сложились паровозики по взаимоапам, а многие Киты лично не курировали.
После прошедшего Голосфеста стало понятно, что основной приоритет получат сообщества. Это устраивало не всех, так как Голос для независимых авторов превращался в редакцию по тематическим признакам с предварительной правкой текстов и очередью на публикацию.
@siberianshamen заказал скрипт позволяющий расчитывать и раздавать выплаты, после чего запустил программу 50-50 дав присоединиться к ней всех желающих. Это дало эффект разорвавшейся бомбы, пришедшие позже запуска платформы авторы смогли получить долгожданное внимание, а кураторы честные выплаты. Во многом благодаря этой программе я сам остался здесь, так как получить раньше китовый ап, кроме программы ПСК @psk было практичн нереально. Был даже китовый сонар, который помогал опрелелять время активности Китов на платформе, когда наиболее вероятно получить их ап. Это сейчас интенсивность публикаций в Новом невысокая. На пике это были тысячи постов, которые обновлялись каждые несколько секунд. Про Steemit вообще молчу, там пост улетал вниз моментально.
На Голосе много чего происходило, были и программы поддержки с командами кураторов. Как только количество активных авторов растет возникает проблема курирования и охвата всех новых авторов. Из-за этого так много людей ушли пожалуй разочарованными, оставшись незамеченными и канувшими в небытие. В том числе и популярные на своих площадках. Поэтому Голос не только блог-площалка, но и про социальные связи, здесь без них никуда.
Приглашаю всех участвовать в эстафете КачКонта от Фрау и Эльдара)
Hello, @frau-berg. You received 76.54% upvote from @goloslove. Promoted this post in this round: @frau-berg.
The instruction for using.
Здравствуйте, @frau-berg. Вы получили 76.54% апвот от goloslove. Оплатили ап поста: @frau-berg.
Инструкция по использованию.
@frau-berg, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@frau-berg, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@frau-berg, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп100%!
Искренне ваш @fomka