Как физическая обработка информации трансформируется в наши ощущения и эмоции? Задавшись этим вопросом, в 1995 году философ Дэвид Чалмерс в статье «Навстречу проблеме сознания» ввел в употребление термин «трудная проблема сознания». Суть проблемы сводится к следующему: как мир материальный транслируется в наш духовный мир? Точного ответа нет до сих пор. Многие ученые считают, что эта проблема неразрешима в принципе. Потому что сознание не сводится к совокупности нейронных импульсов (в отличие от физиологических функций организма, которые можно объяснить экспрессией генов).
Нет в научном сообществе и единого мнения насчет характера связи между мозгом и сознанием. Сознание может быть порождением клеточной активности мозга — а может, наоборот, активность порождает сознание. Как вариант, есть вероятность того, что никто никого не порождал — эти два феномена, мозг и сознание, существуют независимо друг от друга, но вступают во взаимодействие.
Измерение уровня активности сознания имеет большое практическое значение. Понимать, «включено» ли сознание или нет, важно, например, в таких случаях:
- Пациент парализован и не может сообщить окружающим, понимает ли он их или нет.
- Во время операции под общей анестезией пациент чувствует боль, но не может выразить это. Такое случается в 1-2 случаях из 1000.
- Женщина решилась на прерывание беременности. На каком сроке у зародыша формируется сознание, и аборт превращается в убийство?
- Обладает ли сознанием ИИ? Надо ли уважать права человека у роботов?
Дайверы бессознательного
В Миланском университете группа ученых во главе с Марчелло Массимини разработали тест, который позволяет измерить уровень сознания. Мозг пациента подвергают магнитной стимуляции, фиксируют мозговую активность с помощью ЭЭГ и анализируют результаты через алгоритм сжатия данных. В итоге получается некий числовой показатель, которому дали название PCI — perturbational complexity index, индекс сложности возмущения. В исследовании, опубликованном по результатам эксперимента в 2016 году, утверждается следующее: пациент находится в сознании, если его PCI превышает 0.31. К такому выводу специалисты пришли после замера уровня сознания у 102 здоровых человек и 48 пациентов с повреждениями мозга, но сохранивших способность реагировать.
Затем Массимини повторил этот же процесс на 43 пациентах, которые находились в состоянии бодрствования, но не реагировали на внешние раздражители. Уровень PCI у 34 испытуемых подтвердил, что они без сознания. Но у 9 пациентов PCI колебался на границе сознательного уровня — так что, возможно, они видели, слышали и понимали, что происходит вокруг, но не могли сообщить об этом. Они находились словно бы под водолазным колоколом на дне моря.
Интегрируй и ощущай
Тест Массимини стал первым доказательством теории интегрированной информации (ТИИ), которую в 2004 году выдвинул Джулио Тонони из Висконсинского университета. Согласно ТИИ, сознание является одним из свойств материи - так же, как, например, гравитация является одним из неотъемлемых свойств вселенной. Математический показатель сознания обозначается греческой буквой «фи», Φ. Однако до появления теста Массимини было непонятно, как это Φ измерять на практике.
ТИИ игнорирует саму суть информации и фокусируется на количественных показателях того, как эта информация используется различными системами. Уровень интеграции тем выше, чем разнороднее информация и чем теснее её элементы связаны между собой, с точки зрения системы. ТИИ помогает понять, почему к уменьшению уровня сознания не приводит, например, повреждение мозжечка — несмотря на то, что речь становится невнятной и ухудшается координация движений. А не уменьшается он потому, что мозжечок не интегрирует внешние состояния, хоть в нем и расположено 69 миллиардов нервных клеток человеческого организма из всех 86 миллиардов. Зато в состоянии глубокого сна или под общей анестезией сознание отключается, так как не происходит та самая интеграция.
Сам Тонони говорит, что PCI — это «Φ бедняка». То есть не самый доскональный и не самый точный способ, но все равно лучше, чем ничего. PCI, кстати, применим и к спящему состоянию — если речь идёт о сне без сновидений. При общей анестезии PCI понижается, а при употреблении кетамина — повышается.
В сознании после смерти
Выключается ли сознание одним щелчком в момент смерти? Похоже, что нет. Современные специалисты утверждают, что сознание не покидает человека в течение нескольких часов после остановки сердца — хотя его качество при этом меняется.
Одним из ведущих мировых специалистов по околосмертному опыту является Сэм Парниа - автор книги «Стирая смерть» и лидер AWARE, проекта по исследованию человеческого сознания. После изучения околосмертного опыта пациентов в 25 больницах Северной Америки и Европы, Сэм делится удивительной информацией. Около 10% пациентов, переживших остановку сердца, после возвращения к жизни рассказывают о том, что видели и слышали, пока их считали мёртвыми. Они уверенно пересказывают содержание разговоров, которые велись в присутствии их «бездыханного» тела, описывают одежду людей.
Они оставались свидетелями событий 10, а то и 20 минут после того, как окружающие успели с ними попрощаться. Никто не жаловался на шок, страх или неприятные ощущения. Наоборот, все отходившие в мир иной чувствовали себя комфортно и уютно. Многие уверяли, что видели некую сущность, которую интерпретировали в зависимости от своего вероисповедания: так, христиане утверждали, что их встречал Иисус, атеисты же давали абстрактные описания некоего «нечто». Уверенно констатировали наличие этой сущности даже дети в возрасте от 3 лет.
С середины ХХ века врачи научились применять сердечно-легочную реанимацию. Сначала эта мера помогала вернуть к жизни тех, чьё сердце остановилось несколько минут назад. Сейчас оживить человека можно даже через полчаса после того, как у него в последний раз был зафиксирован пульс. Впрочем, всё зависит от конкретного диагноза — если пациент скончался, например, от рака, повернуть время вспять уже невозможно. Если же имела место остановка сердца, клетки мозга будут оставаться живыми до 8 часов, оставляя шанс на реанимацию по мере развития медицинских технологий.
Автор: @blackmoon
Контакты
Чат Легиона Хаоса в телеграм: Scintillam
Личка в телеграм: varwar, lumia, dajana
Тег: chaos-legion
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, litrbooh, aim, analise, neo, narin, max-max, tymba, lelya, galina1, amikphoto, nefer, tom123, nikalaich, ladyzarulem, ladynazgool, tnam0rken, boltyn, gapel, aivanouski, lenutsa, hyipov, amelina.elena, brika, bag, oksi-m, kr-alexey, benken, leonid96, vp-cosmos, kinoshka, borgerry
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Подписывайтесь и читайте нас в обзорах @psk
В смысле 8 часов?! То есть, человек уже обживается "по ту сторону", а тут хоп! - и врачи затаскивают его обратно в тело?! Откуда инфа, что такое возможно? Потому что звучит очень... некомфортно.
инфа про 8 часов взята из журнала Wired. они хоть и не Science, но доверять им можно - издание достаточно серьезное. насчет "некомфортно", по моим личным ощущениям, не соглашусь. мне умирать было ничуть не страшно. правда, никаких сущностей я не видела - но в целом ощущения были приятные и уютные. https://golos.id/ru--zhiznx/@blackmoon/o-moem-opyte-umiraniya-ne-boites-ne-strashno
Видимо, это у всех по-разному. Мне рассказывали, что возвращаться в тело ужасно неприятно, как будто тебя запихивают в душный тесный мешок. А у вас вот по-другому было.
8 часов?!!! Реально?!! Вот это, конечно, совершенно поразительный факт...
Кстати, у меня очень интересная идея... А что, если те 10%, которые осознают себя после смерти - это живые люди с живой душой, а остальные - это роботы, у которых нет сознания, и потому сразу после отключения жизненных функций они прекращают работать и всё?
Увы, это хер проверишь...
любопытно))
Спасибо, расширила свой кругозор! Значит, книга Моуди "Жизнь после смерти" не так уж и антинаучна?
увы, не читала. из всех произведений о смерти мне больше всего запомнился документальный фильм "Смерти нет", о Бехтереве. признанный академик утверждал, что...смерти нет. весьма рекомендую к просмотру.
Спасибо! Моуди был очень популярен в 90-е годы, как и Кастанеда, например.