Мы хотим достичь консенсуса в отношении фундаментальной части экономики ГОЛОСа. Ниже вы можете проголосовать за 6 различных структур вознаграждения, как показано на диаграмме выше. Тот, у кого больше всего голосов, будет обсуждаться в следующем разговоре о свидетелях и развитии в GOLOS RISING DISCORD. https://discord.gg/KvXVwG5
- Голосовать за: O (n!) # 1
- Голосовать за: O (2 ^ n) # 2
- Голосовать за: O (n ^ 2) (Текущая система) # 3
- Голосовать за: O (n log n) # 4
- голосовать за: O (n) # 5
- Голосовать за: O (log, n), O (1) (STEEM) # 6
We want to reach consensus on a fundamental part of the GOLOS economy. Below you can vote for the 6 different reward structures as illustrated in the chart above. The one with the most votes will be debated on the next witness and development talk at GOLOS RISING DISCORD. https://discord.gg/KvXVwG5
- Vote for: O(n!) #1
- Vote for: O(2^n) #2
- Vote for: O(n^2) (Current System) #3
- Vote for: O(n log n) #4
- Vote for: O(n) #5
- Vote for: O(log, n),O(1) (STEEM) #6
Vote fo S-curve: something like 1/(1+e^-x)
in my opinion the most reasonable solution
I am glad everyone likes this solution and I believe @coinbank agrees
This is the most fun reward system and will become the norm.. steem will then adopt it and Golos can be LEADING in this arena!
I totally agree. Looks promising really.
As far as I know Golos has a WAY better dev team behind than Steemit.
Take advantage of that and make it better :D
I was thinking about this variant
With well-chosen settings, this is best.
That's why I proposed it & voted for it.
Этот компромисс вроде бы осторожно оговаривала @marina? Меня он устраивает больше всего. @coinbank же пытается убеждать нас в полумерах, лишь бы иначе чем сейчас...
Мне представляется разумным переход на S - здесь и от "нулевых" ботов хоть какая-то защита, и среднему классу преимущество, и сглаживание зависимости "общества" от китов. Достаточно сложной задачей представляется подбор коэффициентов, которые бы обеспечили какой-то условный оптимум.
Будь моя воля, я бы случайным образом присваивал каждому посту наборы коэффециентов, чтобы никто не мог предугадывать результат и время апов. Чтобы просто читали и апали. А там уж как удача выпадет.
Даже если не показывать число апов, из блокчейна эта информация извлекаема, а значит напишут приложение, которое позволит собрать данные и голосовать за "набирающие" посты. Сомнительно, что можно скрестить ежа и ужа - объективные оценки понравившихся (но финансово бесперспективных) постов и возможность заработка на кураторстве. Либо пользоваться системой должны исключительно идейные альтруисты.
По-другому этот график именуется "пипец среднему классу!".
Наоборот, китам.
Там самое выгодное - малек. Самое невынодное кит. Средний класс так себе
надеюсь, что норвег и этот вариант учтёт.
Vote for: O(n) #5
голосовать за: O (n) # 5
Vote for: O(n log n) #4
Голосовать за: O (n log n) # 4
O (n) # 5
Vote for: O(log, n),O(1) (STEEM) #6
Голосовать за: O (log, n), O (1) (STEEM) # 6
I want that even with a small voice, a person could be heard.
+++
Vote for: O(n^2) (Current System) #3
Голосовать за: O (n ^ 2) (Текущая система) # 3
@coinbank, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопVote for: O(log, n),O(1) (STEEM) #6
@coinbank, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопhttps://steemit.com/investor/@jurgan/attention-urgent-wanted
https://golos.id/ru--odessa/@vpodessa/vnimanie-srochno-rozysk
Экономика понятна но нет гарантий заработка «мальков»
Вложи в платформу или деньги или время.
Мальки и не должны зарабатывать, так как это ведет к разведению тучи ботов и обесцениванию токена. Чем сложнее заработать токен, тем он цене, если по простому.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, chiliec, polyideic, eduard, archibald116, oleg257, tinochka, forbon21, genyakuc, rusalka, vasilisapor2, nefer, andreyprosto, ladyzarulem, exan, arturio777, stranniksenya, vika-teplo, kis-dikiy, felicita, tatyanamishenko, bammbuss, dmitrijv, dimas102, lokkie, skiexpert, abloud, alessandarus, chugoi, dunsky, zir0chka, vlad1m1r, kito-boy, sansey, onur1s, html, vredinka2345, snooze, kash47, azarovskiy, funt33, samael27, pulemetchi, makssib
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@coinbank Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопблин. ничего не понятно! (
Видать городские писали... я и не пытаюсь понять всю ту хрень, что ныне пишут импотенты-делегаты и норвежский наркоман...
И вообще, Натали-глядя на твою аву я думаю о другом...
не. ну о чем не думай, а разобраться то надо )) другое дело, что это гораздо приятнее вдвоем делать - разбираться-то ))
Vote for: O(log, n),O(1) (STEEM) #6
Голосовать за: O (log, n), O (1) (STEEM) # 6
#6
5
cyberfund loves such curve,
noo-o!
Most delegates support it. Exellent function!
@coinbank Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@coinbank Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопТока не ясно, при чём здесь O - оно ваще из другой оперы про сложность алгоритмов))
Big O, as in orgasm. Orgasm because of all the pleasure you will get from all the money you'll be able to make after we enable these changes in the next hardfork!
)) Big O, as in orgasm. Great! Sure! ))
It is not more complex than what you see in the graph.
Это не сложнее, чем то, что вы видите на графике.
I mean you misuse big O notation. Actually, we're talking about curve, so here is simple functions without O:
y=log(x), y=x, y=x*log(x), y=x2, etc.
As about curve, it should not be linear, coz we already have tons of bots on Golos. There will be not enough flags to stop them in linear curve world.
then vote on something non linear.
Vote for: O(2^n) #2
Голосовать за: O (2 ^ n) # 2
Vote for: O(n!) #1
Голосовать за: O (n!) # 1