Команде разработчиков новой мотивирующей соцсети CРЕДА (CPEDA.SPACE) на блокчейне GOLOS представляется, что репутация в GOLOS.IO никак не связана с реальными экономическими мотивами участников. Приятно, конечно видеть растущую всё медленнее цифру в своём блоге. Но мы считаем, что этого недостаточно.
Представьте себе, что репутация непосредственно влияет на Ваши вознаграждения. При этом важно, чтобы зависимость от репутации была и справедливой, и мотивирующей к её росту. Например, новичёк в СРЕДЕ по определению не имеет репутации, кроме доброжелательных ожиданий от него старожилов. И мы рассчитываем, что старожилы СРЕДЫ будут замечать новичков и поддерживать их. Но ведь у новичка нет и СГ (или со временем достаточной мощности собственного токена СРЕДЫ), а значит его лайк ничего пока не весит. Новичоке будет вынужден пробиваться (перебиваться) собственными постами. И как то нужно их поощрять дополнительно, чтобы интересный автор достаточно быстро нарастил собственную силу и смог стать ещё и куратором.
Значит, прир очень низкой репутации должна работать мотивация к авторству, а при высокой, и к авторству и к кураторству. К тому же, репутация должна зависеть от качества контента и активности участника СРЕДЫ в коммуникациях и в сообществах.
По сути - РЕПУТАЦИЯ В СРЕДЕ ДОЛЖНА СТАТЬ РЕГУЛЯТОРНЫМ КОЭФФИЦИЕНТОМ, непосредственно влияющим на размер вознаграждений.
Будем рады, если Вы поделитесь своими идеями по сопсобами достижения как большей справедливости, так и лучшего качества поведения участников в СРЕДЕ, в т.ч. посредством Репутации.
Тот рейтинг что есть нормальный.
Надо еще добавить профессиональные рейтинги, например юрист - от 0 до 100 уровня.
Для этого надо добавит такую сущность как "Роль". Когда пользователь будет выступать в роли юриста, все апвоуты должны будут повышать уровень рейтинга "Юрист".
Есть предположение, что для профессионального продвижения в СРЕДЕ лучше использовать авторские сообщества, движки для которых мы уже конструируем.
@space.creator, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@gemini up!
Ок, @karmoputnik!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Конструируем премиальную репутацию. В СРЕДЕ.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ruslandis, borodaus, vika-teplo, sterh, karmoputnik, kito-boy, vladkuneberg, apnigrich, pulemetchi
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Хотябы изначально проработайте юзабилити ресурса. И возможно вы станете основным порталом для голоса.
И изначально сделайте разбиение тегов по тематическим группам. Так пользователям будет удобнее. не гадать что такое мапала ... а заути в раздел путешествия и там все теги связанные с тематикой и т.д. продвижение 50/50 и другие смежные программы. и т.п.
Надеюсь, что Да - свой токен отражающий адекватную репутацию участника платформы сможет нивелировать перекосы капитализма, имеющиеся на Голосе в данный момент.
Ребят с глубоким уважением отношусь ко всем начинаниям, но есть ряд замечаний. Во первых попытка втиснуться в
чужой монастырь со своим уставомЧужой проект со своей системой наград и поощрений. Нет универсальности в регистрации на проекте, и ограничения Россией (регистрация номеров только на +7 ... , в дополнение много маркетинговых слоганов, а эффективность под большим вопросом. Ко всему прочему дизайн, главной настолько вырвиглазный что уже задумываещься что за пирамида илинаеБизнес тут пропогандируют.Справедливые вроде бы вопросы и замечания. Мы команда с ограниченными ресурсами, и не хотим, пока, играться в ICO. Поэтому движемся от своих возможностей и с помощью энтузиастов нашего проекта. Мы сразу же выложили альфа версию на суд желающих. Хотя знаем, что она не только визуально, но и технически крайне далека от желаемого нами, не говоря уже о пользовательских ожиданиях. Почему мы используем платформу ГОЛОСА? Потому, что ни у кого ещё не получилось, пока, за малые средства, да и за большие (если есть желающие типа задористого скандинава), создать хотя бы аналог мотивирующей социальной сети, по функционалу и работоспособности равный или лучший, чем ГОЛОС/СТИМ. Мы движемся эволюционно. Осваиваем блокчейн Голоса, стараемся использовать его алгоритмы для собственных надстроек. Обязательно будем вводить собственный токен. После предстоящего ХФ. Есть и ещё ряд задумок, которые позволят нам существенно, и надеемся в лучшую сторону, отличаться от ГОЛОСА. И когда мы достигнем этих целей вместе с соавторами из активных участников, то будем строить собственный блокчейн (и уже приступили к разработке его концепции). Так что, всему своё время :)
@space.creator А вообще искренне желаю вам успеха. И надеюсь что вы избежите множества проблем которые можно спрогнозировать исходя из текущего вашего подхода.
Спасибо!
@space.creator + и подписка. Надеюсь у вас получится развить ваш проэкт до желаемого уровня. Но реально есть слишком много проблем. которые уже созданы в рамках голоса и стима. И их решение это исключительно новая и оторваная от них база.
По сути блок чейн технология всего лишь навсего хранение записи в виде хеша. Или проще говоря это записи каждая из которых содержит в себе подпись типа md5 из предыдущей записи и самого md5.
примерно так:
md5 конечно же всех ключей из предыдущей записи
Так что ничего особо революционного в этом нет. Но есть потенциал для развития.
Если есть инвестор желающий создать реально работающий и эффективный проект, тогда могу предложить наработки по проекту. Собственные токены вводить надо первостепенно и привязываться не к голосу в данном случае. а формировать более ликвидные пары. И перед созданием очередной криптовалюты необходимо решить еще ряд базовых проблем самих криптовалют.
В частности удобство пользователей в плане оборота и конвертации.
В плане тренировочной площадки в данном случае голос вам может быть интересен. А вот концепты концептами, но необходимо помимо мотивации рассматривать ее в паре с капитализацией и монетизацией.
Жду с нетерпением когда ваш проект получит должное развитие.
Судя по комментариям, Вы компетентны в тематике блокчейна. М.б. Вам интересно не только наблюдать за нашими опытами, но и попробовать стать участником команды?
увы времени нет совсем. а так бы с радостью.
Вопрос в том, что вы пытаетесь поверх иерархической или капиталистической системы построить надстройку социализма или коммунизма. А это задача разрешимая, но с родни скрещиванию бульдога и носорога.
@space.creator Идей много, но тут возникает ряд вопросов. А зачем привязка к Голосу ? Второй, если задумка делать реально работающий и эффективный механизм, как вы собираетесь его совмещать с имеющимся в голосе далеким от эффективности?
Ну и третий какой смысл предлагать вам решение ваших задач ? Ведь куда проще в таком случае организовать свой проект.
Хотя самая простая идея уже обозначена. Необходим сторонний проект. С совершенно иной системой распределения вознаграждения и не привязанный к голосу.
@space.creator Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп