@smotritelmayaka , нет. голосуя за переезд, ты соглашается с тратами на разработку КиберВей, а я с ними не согласен. А в случае бойкота, они все равно сами проголосуют и переедут.
RE: Транзит на CyberWay. Голосование
Вы читаете одну нить комментариев от:
Транзит на CyberWay. Голосование
69
litrbooh
в cyberway
в cyberwayВам может быть интересно
@litrbooh ...я что, нас с тобой кто-то спрашивал, когда делали траты на разработку КиберВея? ...они уже сделаны и от того, будут ли итоги референдума положительными, или отрицательными, никто эти деньги не вернет...голосуй, не голосуй, все равно получишь...)))))
@smotritelmayaka нууу... если послушать или почитать записи дискордов - то там есть фраза, дословно не скажу, смысл - что делегаты голосуют за разработку прототипа. она там звучит несколько раз. так что да, голосовали)
@ladyzarulem, и где этот прототип?
@romapush ну как же. тестнет же запущен. правда только для технарей.
@ladyzarulem ...тогда на фига нужен референдум?...)))))))))))...
@smotritelmayaka у меня есть видение ванги. недавно в тг чате марина проговорила про ту СГ на голосе, которая не активна. так что если они смогут достучаться до неактивных стекхолдеров и они примут решение о переезде, то возможен вариант, когда кибервей для пассивных держателей/покупателей токенов станет чем то новым интересным и захватывающим. да, по мне если юнит не был активен на голосе, то он и не будет активен на CW. но получив тугрики кибервея, инвестор может делегировать бандвишь по своему усмотрению более активным (БП... или приложениям) и снова забыть про кибервей, но при этом получая пассивный доход от их активной деятельности)
к примеру я решу обратиться к тебе как к киту с предложением. мол в приложении голос ио ты будешь и дальше поститься и вести активную деятельность, а вот я условно сварганю что-то под науку и попрошу застейкать твои тугрики кибервея в мое приложение/аккаунт, чтобы выпустил свой протей-токен и активно занимался научпопом. и более того, проанализировав переводы за и против от стекхолдеров побегу с пустым ведром бендвиша, мол застейкайте на казино, на науку итд итп. при этом это НЕ передача постинг ключа и насилование пула, это нечто большее... и если пробудятся спящие... мне бы это было бы интересно.
так что надо быстрее переезд, разделение цепочек и начать уже что-то делать... а то сидишь более полугода, ждешь пока разрядится ситуация,п ока конкуренты не дремлют и выводят аппы на блокчейнах
@ksantoprotein
А на кибервее будет по другому, да? В него не заберут с Голоса аферистов, ламеров, скамеров, слоупоков, совков и гомо рунетикусов? Ну канешна, канешна, канешна...
А еще я слышал, что всем кибервейкам вернут юность, а кибервейцам ... стесняюсь.
@bammbuss ага, именно так. слоупоки останутся в приложени голос ио и это будет их головняк что с ними делать
@ksantoprotein
Голос коре уже в четвертый раз призывают персонально "активных блогеров, кураторов и инвесторов ... @shenanigan, который гольян и год как не заходил в Голос, о чем свидетельствует просмотр его блога. Списки корам (они же не проверяют) подавали именно те слоупоки, что флудят в чатиках, в бложиках, и которые будут флудить и на Кибервее с тем же результатом.
Это я к тому, дружище, что невозможно налить 4 литра воды в банку емкостью на 3 л. Гомо рунетикусы неисправимы.
Но тебе я в любом случае желаю удачи, как умному и дельному человеку и ученому, к тому же привыкшему выполнять социальные функции в Высшей школе.
@smotritelmayaka , так это принципиальный вопрос, если сообщество не голосует за переезд, то с какого бодуна она потралили средства на развитие голоса на новый БЧ? Пусть вернут.
@litrbooh ...гипотетически, я повторяю, гипотетически, референдумом можно манипулировать так, как потребуется для переезда...просто для пример: большинство юзеров проголосовало ПРОТИВ переезда, но основные стекхолдеры не стали в итоге голосовать, следовательно референдум не состоялся, потому что суммарное количество токенов проголосовавших не перевалило отметку в 50% общего стека...))...я, если честно говорить, просто не вижу смысла в этом референдуме, как таковом...это фактически референдум о распаде СССР...))
@litrbooh
Леша, как я поняла, перечитав дискорд (по-моему, ты оттуда ушел раньше) сначала за прототип голосовали делегаты, за его разработку, а перед сообществом вопрос еще не ставился, и вот он ставится сейчас?