@delegation-fund так опишите каких спамеров боитесь.
И по второму вопросу. Думаю не стоит убирать призывы. но стоит ограничить их суточный лимит.
RE: Анонс серьёзных изменений в механизмах работы фонда и опрос участников
Вы читаете одну нить комментариев от:
Анонс серьёзных изменений в механизмах работы фонда и опрос участников
58
bomberussbot
в delegation-fund
в delegation-fundВам может быть интересно
@bomberussbot я поддерживаю такой вариант👍
@bomberussbot Батарейка фонда никогда не доходит даже до 90%, очень редко опускается до 95 и это ещё его продажи на Таллиде включены, так что ограничивать количество призывов вообще не вижу смысла. Отключение же призывов позволит больше СГ делегировать участникам. Здесь, как говорится, мне всё равно, а вам будет приятнее. Или не приятнее. Я не знаю, поэтому и устроил опрос
@delegation-fund что такое Таллид я не в курсе, но догадываюсь что связано с бустами.
Большее делегирование СГ будет приятнее пока кураторские 75, но вчера видел пост одного из делегатов, который заявлял о пересмотре этого дела на 50/50.
@bomberussbot Большее делегирование будет приятно при любых условиях.
Хорошо, что начали думать про 50/50 - верной дорогой идут. Разбудите меня, когда они дойдут до 10% кураторских
@delegation-fund рассмешил)))
@bomberussbot Чем меньше будет спамеров, тем больше будут получат неспамеры. Я никого не боюсь, для меня не имеет значения, кому делегировать СТ. Этот аккаунт специально заведён для таких операций.
Что до призывов, то это чисто технический вопрос сообществу получателей Как вы решите, так и будет, мне всё равно
@delegation-fund в моем понимании спамеры это те кто распространяет спам. Например вот это не считаю спамом, так как пользователь занимается этим и делится с читателями полезными ссылками на халяву https://golos.id/ico/@barrakuda/29bcqp-new-airdrop-from-etherflyer
Если же под спамом подразумевать массовую штамповку аккаунтов для набора рефералов в разные хайпы и сомнительные предприятия, то да - такие аккаунты нужно не допускать до делегирования СГ. Другой вопрос с допиливанием - как сможет скрипт исключать не качественные аккаунты? По каким критериям? В реализации это очень сложно, хотя я не знаю как сейчас кодят.
А что касается делегирования СГ - это как азарт. Для меня весь голос как одна азартная игра с возможностью прокачки своего
юнитааккаунта, делегированием СГ, набором подписчиков, наблюдением за реакцией читателей, извлечения для себя полезной информации по поводу работы самой платформы... Хотя это тема отдельной статьи, которую яленивая задницакогда-нибудь напишу на golos.io.@bomberussbot "По каким критериям?" - вот для этого и вводится минимальная репутация. Собрав x репы человек уже по идее должен сориентироваться и определиться с судьбой своего блога на этой платформе, хотя останутся конечно же ещё кучи твинков, у которых хороша репа и которые постят ради апа Криатера. С этим пока не знаю, что делать. У меня вызывает беспокойство возможность роста числа претендентов с 2-3 десятков до 2-3 сотен после отмены требования репостов
@delegation-fund ну на первое время сделать минималку репы 35. Если начнется рос - поднять до 40. Но после запуска автоматики придется отслеживать поведение и при необходимости поднимать порог репы или отзывать СГ, хотя в этом большинство со мной не согласится.
А что касается твинков - у меня самого 2 аккаунта под разные цели. Привык я что тематика блога должна быть определена и постить в один аккаунту статьи на разные темы это моветон, ИМХО.