В пост приглашаются все, кому сегодня была делегирована сила голоса фонда: @kurs @yopt @lilia @vista @lpash @veter @flint @tag177 @troika @lizasm @verdon @evgens @wallyt @apelmon @plamir2018 @maximus00 @krisha25 @igor1966 @zlata777 @marianka @snowmaiden @aleksandra @barrakuda @mandexter @hobby-club @lllll1ll @fordewind @queenfrog @softvopros @prikolist @bomberussbot @nutakvot @bels-investor @francuzzz
Скоро механизмы работы претерпят значительные, даже можно сказать критические изменения. Во-первых будет отменено требование репостов и это важно, поскольку есть люди, которые не хотят захламлять свой блог репостами технических статей и их желание полностью понятно.
В данный момент мною разрабатывается программное обеспечение, которое не будет ориентировано на репосты, а будет ориентировано исключительно на лайки и чёрный список. Именно поэтому недавно чёрный список пополнился ботами, нахождение которых там раньше не требовалось, ведь боты обычно не делают репостов.
Новый механизм по-прежнему не будет зависеть от силы голоса участника. Киту не нужно 8-12 делегированной СГ, помощь фонда в первую очередь ориентирована на тех, у кого личной СГ не много. Но для избежания спамеров будет введена минимальная репутация. Пока думаю о значении 40, но это можно обсудить - и это первый вопрос "референдума" фонда
Второй вопрос не зависит от того, насколько моя занятость и природная лень оттянет разработку и внедрение автоматической системы. Второй вопрос о призывах.
Сейчас делегирование выполняется по схеме СГ/3/кол-во участников. Таким образом треть силы голоса фонда всегда делегирована, треть всегда возвращается с делегирования и треть всегда голосует за призывы. Если отключить призывы, то можно больше делегировать. После отключения призывов, если таковое произойдёт, СГ фонда будет делегироваться по принципу Вся / (2-106) / делить на количество участиников
Итак вопросы на референдум:
- Какую репутацию ставить минимальной (пока 40)
- Надо ли отменить призывы?
Прошу высказаться всех приглашённых. Если комментарии напишут менее половины тех, кому была делегирована СГ на этой неделе, то референдум будет считаться таким, который не собрал кворум.
Ну и постскриптум - в новом механизме репостить не надо будет ничего, а вот голосовать надо будет за все посты фонда.
Думаю, что с кураторскими 75% это не станет проблемой
Ух ты! А как уверенно меня уверяли, что это не критическое требование, кому надо, тот будет репостить и так далее :) это изменение радует, после него, возможно, и я присоединюсь :)
Мой технический аккаунт, с которого сейчас пишу и призываю весь свой паровозик, имеет рейтинг уже 44, при том, что всего два поста и ряд комментариев.
А зачем возвращается, если можно просто изменять (повышать) сумму без отзыва предыдущего?
Если интересует голос потенциального участника - да.
P.S. Проголосовал всем паровозиком :)
@benken-love Благодарю за подробный и качественный ответ. Требование репостов здесь было основным изначально и я никогда не говорил ничего противоположного, так что либо вы путаете @delegation-fund с @whaler-fund, где репосты не требуются, либо вас ввели в заблуждение.
Минимальная репа не решит всех проблем, но она хотя бы откинет спамеров/баунтистов, другого решения на данный момент всё равно нет.
Сумма делегирования колеблется в обе стороны, у нас не накопительная система, возможно вы снова путаете @delegation-fund с @whaler-fund.
Спасибо за ответ по призывам, в основном народ об этом забывает и пишет в комментах лишь о репе.
P.S. Проголосовал всем своим паровозиком за ваш коммент
Возможно я непонятно выразился: вы говорили, что это некритично для участников, типа могут делать репосты, это несложно, а кто не хочет может искать другие места. Оказалось, что я был прав и это очень критичное ограничение, которое сильно сужает круг участников.
35
@vista Принято
Против мин репутации. Поддержать надо новичков.
@igor1966 Надо как-то отличить новичков от спамеров, которым не нужен голос. Минимальная репутация в любом случае будет введена и если вы против такого фактора, то напишите значение самой минимальной - "-8" и ваш голос будет принят
@delegation-fund 35
@igor1966 Принято
40 - считаю, что нормально.
Имхо, установить нижний предел рейтинга на 40-42 имеет смысл имеет, так как суммарная сила голоса меньше 25 бесполезна. Но ограничение только на делегирование, Ап для таких голосят ценнее. Еженедельный отзыв делегирования приводит к тому, что возможности фонда сокращаются на треть, можно еженедельно делить лишь прирост силы фонда, пусть даже неравномерно. А отзыв использовать только в исключительных случаях.
Соотношение между апом и делегированием установить 50/50, и то и другое одинаково полезно.
@queenfrog Там прирост будет 0,1, а то меньше на каждого. Стыдно такие транзакции проводить
40 достаточно для новичка
Репутацию как минимум 40, можно больше. А призывы отменить.
Репутация =>40.
Призывы оставить.
@delegation-fund, простите, что задержалась с ответом! Я внимательно прочитала все комментарии. Писали их люди, разбирающиеся в этом проекте. Присоединяю свой голос к тем, кто считает, что репутация должна быть от 40. Предлагаю 43 - хорошее число))
А призывы можно и отменить, я думаю.
Главное - возвращайтесь!!! С вами было хорошо!!!
-репутация (30), новичков надо заинтересовывать
-если фонд будет голосовать автоматом за посты, то призыв не нужен. А если это не так, то призыв надо оставить
@barrakuda Фонд не будет автоматом голосовать за посты. Это фонд делегирования, голосует автоматов другой мой проект - @goup. Данный фонд делегирует долю своей силы голоса и сейчас заданы вопросы по поводу дальнейших механизмов делегирования
Заберу к себе!
@lpash 1. ОК
@lllll1ll Чёрт его знает, какая планка надёжна. Здесь уже твинки/боты успели и по 60+ репы набрать, ну а по призывам - как народ решит. Мне в общем всё равно
Я за репост и ап одного поста
@aleksandra 75% кураторских и остановка апов Криатора делают бессмысленной идею апов только одного поста, а на репосты давно народ ругался
40 достаточно для новичка
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
benken, dikaniovs, djimirji, bomberussbot, ezavarov, cryptostock, decha
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@delegation-fund, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@krisha25 Принято. Поддерживаю!
🤘
🤘
40 мало, 50 минимум
@francuzzz Принято. Хотелось бы услышать ваше мнение по второму вопросу
@delegation-fund, @francuzzz, ну какие 50? Вы бы сразу китам делегировать предложили. Я склоняюсь что 40±3 это правильное решение. Честно говоря лучше и меньше, но я не понял о каких спамерах идет речь?
@bomberussbot 40 установлено по умолчанию. Высказывайте свои предложения
@delegation-fund так опишите каких спамеров боитесь.
И по второму вопросу. Думаю не стоит убирать призывы. но стоит ограничить их суточный лимит.
@bomberussbot я поддерживаю такой вариант👍
@bomberussbot Батарейка фонда никогда не доходит даже до 90%, очень редко опускается до 95 и это ещё его продажи на Таллиде включены, так что ограничивать количество призывов вообще не вижу смысла. Отключение же призывов позволит больше СГ делегировать участникам. Здесь, как говорится, мне всё равно, а вам будет приятнее. Или не приятнее. Я не знаю, поэтому и устроил опрос
@delegation-fund что такое Таллид я не в курсе, но догадываюсь что связано с бустами.
Большее делегирование СГ будет приятнее пока кураторские 75, но вчера видел пост одного из делегатов, который заявлял о пересмотре этого дела на 50/50.
@bomberussbot Большее делегирование будет приятно при любых условиях.
Хорошо, что начали думать про 50/50 - верной дорогой идут. Разбудите меня, когда они дойдут до 10% кураторских
@bomberussbot Чем меньше будет спамеров, тем больше будут получат неспамеры. Я никого не боюсь, для меня не имеет значения, кому делегировать СТ. Этот аккаунт специально заведён для таких операций.
Что до призывов, то это чисто технический вопрос сообществу получателей Как вы решите, так и будет, мне всё равно
@delegation-fund в моем понимании спамеры это те кто распространяет спам. Например вот это не считаю спамом, так как пользователь занимается этим и делится с читателями полезными ссылками на халяву https://golos.id/ico/@barrakuda/29bcqp-new-airdrop-from-etherflyer
Если же под спамом подразумевать массовую штамповку аккаунтов для набора рефералов в разные хайпы и сомнительные предприятия, то да - такие аккаунты нужно не допускать до делегирования СГ. Другой вопрос с допиливанием - как сможет скрипт исключать не качественные аккаунты? По каким критериям? В реализации это очень сложно, хотя я не знаю как сейчас кодят.
А что касается делегирования СГ - это как азарт. Для меня весь голос как одна азартная игра с возможностью прокачки своего
юнитааккаунта, делегированием СГ, набором подписчиков, наблюдением за реакцией читателей, извлечения для себя полезной информации по поводу работы самой платформы... Хотя это тема отдельной статьи, которую яленивая задницакогда-нибудь напишу на golos.io.@bomberussbot "По каким критериям?" - вот для этого и вводится минимальная репутация. Собрав x репы человек уже по идее должен сориентироваться и определиться с судьбой своего блога на этой платформе, хотя останутся конечно же ещё кучи твинков, у которых хороша репа и которые постят ради апа Криатера. С этим пока не знаю, что делать. У меня вызывает беспокойство возможность роста числа претендентов с 2-3 десятков до 2-3 сотен после отмены требования репостов
Лотерея «Фомка». Розыгрыш каждые 40 минут. Растущий Джек-пот в 300 + Голосов. Ап поста счастливчика с силой в 160 000 СГ. Цена билетика всего 0.1 Голос. Не зевай — выигрывай!
https://golos.id/fomka/@fomka/infopost-21-12-2018
@urri123456 up! @upgolosbot up! @djimirji up! @vik 100%
💡 @delegation-fund получил апвоут на 12% (VotingPower 8803.93).
Апайте посты блога: https://golos.id/@djimirji и будете получать апвоуты на 30%
Пост может попасть в двухдневный рейтинг и получить награду в случае АПА поста
Пост может попасть в еженедельный рейтинги получить награду в случае АПА поста
Условия вызова бота: