Vodafone планирует к концу года закрыть свою пейджинговую сеть. Люди моложе 30-ти, наверное, ни разу в жизни не видели настоящий работающий пейджер, но, оказывается, эти коммуникационные приборы прошлого века ещё существуют. Правда, встречаются редко.
Британский оператор хотел передать обслуживание порядка 1000 клиентов, до сих пор пользующихся сервисом, компании Capita, однако сделка была отклонена антимонопольным ведомством. Теперь клиенты, которые захотят продолжить пользоваться услугой, должны будут самостоятельно заключить новые договоры.
Vodafone долгое время поддерживала пейджинговую сеть, однако в прошлом году компания решила закрыть данное направление, передать обслуживание клиентов другому оператору и реорганизовать персонал, сообщает The Telegraph.
Другие телекоммуникационные компании выступили с критикой этого плана и призвали антимонопольное ведомство провести проверку сделки между Vodafone и Capita. Однако, представители Vodafone утверждают, что предупреждали регуляторов о планах покинуть рынок пейджинговых услуг и хотели сделать все, чтобы минимизировать неудобства для остающихся пользователей пейджеров.
Представители Vodafone заявили, что компания в любом случае не намерена далее поддерживать устаревшую технологию и закроет свою пейджинговую сеть вне зависимости от того, одобрит ли регулятор сделку по продаже клиентской базы Представители Capita уже выразили свое разочарование тем, что сделка не состоится.
@econmag, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
кинь ссыль на источник информации)
В тексте есть.
ну да.
убрав сарказм и бла бла бла..
объясни мне серому идеалисту что тут происходит?)..
в делегатах - друг за друга.
в постах примерно тоже самое.
рерайт-это заебись. рерайт рерайта - еще лучше...
..в планах у хипстера и креатора (еще до всего этого) было что-то наподобие "Голос это Хабр" не помню там с чем..
и что мы имеем сейчас)..
чего-то я не понимаю в этом всем мире)..
ahhh.. whatever)..
Я не понимаю, почему ты прицепился именно ко мне. Есть намного более подходящие варианты: например, @lotobot или @golos.loto не создают вообще никакого контента, ни супер-уникального и авторского, ни копипастного и рерайтного. Абсолютно чуждое и вредное явление для сервиса в понимании "идеалистов" (в моём понимании - полезное). Иди к ним в каменты и стони сколько угодно, жалуйся, ругайся, в чём проблема?
Голос - это экономическая игра, построенная на принципах крипто-анархо-капитализма. Здесь рулят деньги и 20-25 человек, вложивших в проект сотни тысяч и миллионы рублей каждый. Де-факто они решают, какой контент здесь нужен, а какой - нет. Ещё человек 30-50 могут оказать на это решение некоторое влияние. Остальные только создают фоновую движуху и поставляют сырьё для "китов".
Изначально предполагалось, что выплаты привлекут серьёзных сильных авторов - хороших блогеров, журналистов, экспертов, специалистов по разным вопросам (как на Хабре). Пока не получается: с самого начала какая-то сволочь рассказала о сервисе "поэтам" и девАчкам (часто в возрасте под 50) с каких-то тупых блог-платформ, которые на правах пришедших первыми начали пытаться устанавливать правила и порядки. Если бы не крипто-тусовка, которую поэты и девАчки трогать опасаются, всё было бы совсем уныло.
Я пытаюсь создать альтернативу розовым соплям, продвигая (с помощью одного из китов) "серьёзный контент" - экономику, бизнес, историю, политику и т.п. И своими силами, и поддерживая других авторов через программу ПСК. Не нравятся мои материалы - сделай лучше, а не стони в каментах.
Хочешь на что-то влиять - выходи на биржу, покупай несколько сот тысяч голосов и голосуй за тот контент, который тебе нравится, создавая экономический стимул для его создания. Или находи китов-единомышленников и используй их деньги. Не любишь деньги и капитализм - иди в Одноклассники, ЖЖ или ВК, там много "уникального авторского контента" и нет обидных цифр под своими постами.
ой ой ой.. не могу щас полновесно ответить. надо бежать встречать мою девушку.
то что выше-вопросы, не более. и спасибо тебе что отвечаешь на самом деле.
@econmag, привет, а разве сейчас эжто актуально? разве кто-то пользуется пейджерами?
В этом и прикол. Оказывается, в Британии тысячи людей пользуются.
Я слышал, что пейджеры есть у врачей, это как-то связано с безопасностью - сотовые нельзя включать, а пейджеры можно. Может, и неправда, не знаю.
оооооооо, я не знала, так тогда зачем же отказываться от этой штуки? @eee
Всё правда. В Британии активно пользуются от полиции и военных до врачей и нефтяников. Мне тоже выдают, когда моя очередь дежурить)
Пфф. Человек, сильно моложе тридцати( это я) звонила оператору и диктовала сообщение для мамы, а потом бежала к пейджеру, чтобы их прочитать)
Ну т.е. да, в раннем детстве, у родителей... Можно было увидеть, наверное.
Для меня пейджеры закончились где-то в 1995-1997 примерно ) Не представляю, кто и зачем ими пользовался после 2000-го.