Развитие технологий далеко не обязательно приводит к росту производительности труда. Напротив, новые технологии могут привести к её снижению, а значит, замедлить экономический рост.
Большинство развитых стран в последние годы столкнулись с замедлением роста экономики, рассказывает профессор Гарвардского университета Джеффри Френкель в колонке на Project Syndicate. И одной из причин этого явления с полным правом можно считать технологический прогресс.
В прошлом плоды научного прогресса вроде электричества или автомобиля действительно становились мощными факторами роста. Но современные достижения в области информационно-коммуникационных технологий оказывают скорее негативный эффект.
Слово «disruption» («разрушение, подрыв»), столь модное в среде технологических предпринимателей, на самом деле означает разрушение. Чтобы воспользоваться преимуществами новых технологий, людям приходится постоянно учиться, приспосабливаться и меняться – и эта нескончаемая гонка отнимает у них огромное количество времени и сил.
Да и сами технологии, вроде бы призванные повысить эффективность людей в работе или учёбе, нередко приводят к обратному результату. Для многих людей смартфоны стали не столько полезным инструментом, сколько источником развлечений, который всегда в кармане: далеко не каждый может противостоять соблазнам и не отвлекаться во время работы на фотки и видео в соцсетях, личные сообщения в мессенждерах или мобильные игры.
К слову, порой смартфоны становятся непосредственным источником угрозы. По данным Национального управления безопасностью движения на трассах США, в 2015 году звонки и (особенно) текстовые сообщения за рулём стали причиной почти 3,5 тыс. смертей и 391 тыс. травм различной степени тяжести на дорогах страны.
Не стоит забывать и о другом аспекте безопасности – информационном. Стремительно растущее количество кибератак, вирусов и спама заставляет компании (да и отдельных граждан) всё больше тратить на защиту и устранение последствий таких инцидентов, и это также одна из причин снижения производительности труда.
Конечно, было бы неправильно утверждать, что новые технологии приносят исключительно вред. Проблема в том, что человечеству нужно научиться правильно использовать их потенциал, но скорость и частота, с которой технологии проникают в нашу жизнь, порой не дают такой возможности.
Тем не менее, искать её необходимо: вместо того, чтобы управлять новыми технологиями и извлекать из них пользу, люди рискуют оказаться у них в заложниках.
я думаю плюсов все таки больше)
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
Напротив, я считаю что только благодаря прогрессу человечество выжило как вид и стало развиваться по настоящему продуктивно. Начиная с того самого момента, как человек взял в руки для защиты и земледелия обычную палку и до наших дней, когда Илон Маск представил человечеству план колонизации Марса. Все это - супер продуктивный прогресс технологий и его не смогла остановить церковь в средние века и не сможет остановить экономика отдельных стран в наше время...
Интересно-бы узнать,а где Илон Маск учился?Я не удивлюсь если это будет не общеобразовательная школа.Маск будет ракеты для колонизации Марса запускать а космонавт в айфоне мелкий шрифт для сообщения набирая залетит вместо Марса на Луну.А в чем,собственно,заслуга Маска?Электромобиль?Я еще в 70-е помню "Балканкары" электро-погрузчики по цехам ездили.И если погуглите и до маска прототипы электромобилей были.И в Москве на ВДНХ ездил автопоезд электромобиль..Не знаю,сейчас ездит?Космос?И тут он ни первый.В чем фича?В том что не капсула а ракета в сборе приземляется?Так и это не ново "Шатлы" уже по полной давно так шуруют.Какие-то силы этого Маска здорово продвигают как первооткрывателя.Ведь и на Марсе он уже не первый будет.Там и так какие-то Марсоходы лазят,насколько я знаю.
Прикол в том, что дорогущие разгонные баки от шаттла падают обратно на землю и в дальнейшем могут послужить только в качестве металлолома, а у ракеты Илона Маска первая ступень после отработки возвращается обратно и благополучно приземляется на специальную площадку, после чего её можно использовать повторно (и так - много раз).
Позвольте с Вами не согласится, люди жили и 1000 лет назад без современного прогресса и ничего, выжили, а сейчас все стало фальшивым: чувства, эмоции и т.п.
Это система образования посредственно выполняет свои функции.В этом вся проблема.Людей не учат приемам быстрой адаптации в стремительно меняющемся мире.Технологии круто пошли вверх а образование хромает.Технологии должны служить людям а не наоборот.Но раз образование отстает то и получается что люди становятся заложниками высокотехнологичных процессов.
Спасибо за интересное размышление. Прочёл с удовольствием.