Отчёт о работе в социальных сетях по состоянию на 03.04.2019

Дорогие друзья!
Мы напоминаем вам, что в социальных сетях началась кампания по публикации ваших текстов. Мы ждём от вас отклика с разрешением или запрещением ваших постов в группах. Подробно всё описано в отчёте от 15 марта.
Полный список социальных сетей на данный момент выглядит так:

	Facebook	https://www.facebook.com/groups/epic90scollection
	Вконтакте	https://vk.com/epic90scollection
	Одноклассники	https://ok.ru/group/56221863706857
	Яндекс.Дзен	https://zen.yandex.ru/id/5c86764c73c88f00b44153ca
	Профессионалы	https://professionali.ru/Soobschestva/kollektsija-epicheskie-90-e/
	Живой журнал	https://epic90-s.livejournal.com/
	Linkedin	https://www.linkedin.com/groups/12220229/
	Twitter	https://twitter.com/RBiCS9ODjcJcyao
	Instagram	https://www.instagram.com/backtoepic90s/

Подошёл к концу третий тур третьей волны конкурса, опубликован обзорный пост и пока жюри занято подведением итогов, самое время провести анализ активности авторов конкурсных работ в социальных сетях, отчёт о лайках в которых можно найти здесь.

Это второй случай, когда лайки в социальных сетях влияют на итоги конкурса, поэтому будем сравнивать с предыдущими показателями.

В прошлый раз 12 конкурсных работ собрали 35 лайков (в среднем 2,91), в этот раз 14 работ собрали 40 лайков (в среднем 2,85). Средний показатель несколько ниже, но если присмотреться к работам, то неделю назад мы наблюдали два рекордных результата в 11 и 10 лайков, ещё несколько работ собрали меньшее число лайков, а половина из всех статей вовсе не была расшарена. Сегодня же мы финишировали совсем с другим распределением. Количество нерасшаренных работ меньше одной трети от общего числа, что однозначно говорит о росте вовлечённости в процесс авторов статей.

Имеют место ошибки, в частности ссылки на некоторые работы @sergeymironenko и @fainder ведут на несуществующие публикации. Возможно, они были удалены в социальных сетях, либо доступ к ним ограничен.

Также по-прежнему ряд авторов расшаривает работы не в наших группах, а под собственными аккаунтами. В этом нет ничего плохого, такие ссылки принимаются, но, когда ваша статья расшарена в специальной группе, где состоят участники конкурса, она имеет шансы собрать некоторое количество лайкой от группы. С другой стороны, у вас может быть много друзей в социальных сетях и тогда статья, расшареная под собственным аккаунтом соберёт ещё больше лайков, что мы и наблюдали неделю назад. Оптимальным вариантом здесь было бы вступление в наши группы и приглашение в них ваших друзей. Вместе веселее!

Некоторые авторы, в частности @evgeny-zaikin и @tanata не предоставили ссылки на страницы расшареных в социальных сетях работ. Надеемся, все работы нами были найдены, тем не менее настоятельно рекомендуем всем авторам в комментариях первого уровня либо под самим постом, либо под анонсом нового тура указывать эти ссылки. Иначе по мере роста количества расшареных материалов мы не сможем найти их все. С этим аспектом также напрямую связан следующий нюанс.

Множественное расшаривание в рамках одной соцсети.

Когда вы что-то расшариваете в социальной сети, материал получает уникальную ссылку. Если это было сделано под вашей учётной записью, а затем вы поделились материалом в группе, то фактически это уже два разных материала. И каждый из них может собрать лайки раздельно. Находясь в нескольких группах и расшаривая материалы в них можно получить множество версий со своими лайками и репостами. На конкурс будет принята только одна версия из множества подобных и здесь вы можете решить, какая именно, дав ссылку на неё. Если же ссылки нет, то попадёт та, которую мы первой обнаружим, либо, если не найдём работу вовсе, расшаривание не будет учтено.