Дорогие друзья! В рубрике "Научная мысль" мы планируем рассказывать вам о новостях из мира науки. Вселенная и космос, открытия и нанотехнологии станут чуть ближе и понятнее для нас. Мы говорим — чуть, потому что устройство вселенной настолько сложное, что мы можем постичь лишь ее небольшую часть. Но мы попробуем!
Вопросы экологии больших и малых городов становятся всё актуальнее. Процессы урбанизации всё ещё продолжаются и похоже, что проблема экологической неблагополучности имеет все перспективы стать главной проблемой наступившего века.
Не секрет, что сегодня около 50% населения Земли живут в городах и населённых пунктах городского типа. Большие сообщества людей создают и большие проблемы, но, одновременно, и возможности для экологически рациональной жизнедеятельности.
Впервые понятие “экогород” появилось 30 лет назад в книге Ричарда Регистера “Экогород Беркли…”. Появление таких городов в будущем предсказывал и архитектор Пауль Даунтон, и писатель Тимоти Битлей. В основе проектов таких городов иногда используется метод индустриальной экологии. Экогород, который называют ещё “устойчивый город” - это прежде всего место, спроектированное с учётом его влияния на окружающую среду и населённый людьми, которые сознательно относятся к своему пребыванию в таком сообществе, что означает экономию в потреблении энергии, воды, пищевых продуктов. Устойчивому городу вполне по силам прокормить себя с минимальной зависимостью от окружающей его местности. Такой город успешно может пользоваться возобновляемыми источниками энергии.
Основную трудность представляет минимизация экологического следа(минимизация возможного загрязнения). Что он из себя представляет? Это степень воздействия человека на среду обитания. Она позволяет произвести расчёты по прилегающей территории, необходимой нам для потребления экологических ресурсов и удаления отходов. В более общем смысле экологический след показывает, как быстро человеческое сообщество потребляет естественно-природные запасы. Судя по докладу некоммерческой организации Global Footprint Network, опубликованному в 2014 году, за 40 последних лет мы использовали больше природных ресурсов, чем способна восстановить сама Земля. Результаты такой деятельности- уменьшение поверхности лесов, дефицит воды, сокращение популяций животных и, конечно, изменение климата. Это обстоятельство привело к дефициту биоемкости. Биоемкость Земли - это площадь пахотных земель, пастбищ, лесов и рыбопромысловых зон, которая способна удовлетворять потребности людей. Сегодня, чтобы восполнить все ежегодно потребляемые землянами ресурсы необходимо полторы планеты Земля.
Величина экологического следа очень разнится и показатель её находится в пределах от 10 до менее 1 гга(глобальный га) на человека. Россия сегодня занимает 39 место по величине экологического следа на душу населения. Если бы все земляне жили, как мы, то народонаселению Земли уже сегодня потребовалось бы две с половиной планеты.
Четыре страны мира: Бразилия, Россия, Аргентина и Республика Конго являются обладателями 53% земных резервов биоресурсов. Ещё 15 % у Австралии и Канады. Именно эти страны могли бы выступить за новую модель мира, где потребление меньшего количества биоресурсов(чем они могут себе позволить) должно стать не только нормой, но и выгодно с экономической точки зрения. Ситуация с резервными глобальными гектарами должна быть приведена к тому же порядку, что и продажа сертификатов на эмиссию парниковых газов. Экологические должники нашей планеты обязаны стать финансово ответственны. За 53% экологического следа несут ответственность 11 стран и это всё крупнейшие экономики мира.
Возвращаясь к теме устойчивой среды(города) нашего с вами обитания, нужно уже сегодня не только говорить о необходимости нового подхода к эффективному использованию земли, переработке отходов и преобразованию их в энергию, необходимо приступить к реализации мероприятий, которые помогут создать не просто устойчивую среду, но экологически эффективную во всех смыслах.
Что можно сделать в городе уже сегодня?
- Создать структуры в черте города сельхоз назначения, как, например, вертикальные “агронебоскрёбы”;
- Использовать возобновляемые источники энергии: ветрогенераторы, солнечные батареи, биогаз, полученный из сточных вод;
- Создать природные системы вентиляции: увеличить водные и зелёные зоны до показателя не менее 20% площади заселения.
Эта мера позволит бороться с “эффектом теплового острова” . Бетон и асфальт, нагреваясь, создают в городе температуру в среднем на 6 градусов выше, чем в пригороде.
- Увеличить число пешеходных зон и оптимизировать плотность застройки;
- Придерживаться новой концепции “разумного роста”, предотвращая бесконечное расползание городов.
Среди новшеств могут повсеместно появиться: зелёные крыши, транспорт с нулевым выбросом, энергосберегающие системы.
Уже сегодня в мире есть города, которые можно назвать устойчивыми. Это Мельбурн, Калгари, Лестер, Момбаса, Порту-Алегри. Над проектами устойчивых городов работают Дания, Ирландия, США, Индия, Корея, Китай. В России запущен проект “Новое Ступино”, а так же работают проекты экопосёлков и экодомов.
Автор: @ruta
Редактор: @ladyzarulem
Публикация: @stone
21.04.18
Pokupo.ru
Вопросы, поддержка - телеграмм чат Pokupo community
Увы. С точки зрения момента это всё невыгодно, а о будущем у нас думать не привыкли. Да и возобновляемые источники - для некоторых это красная тряпка, ибо безоткатно... Не говоря уж о том, что люди любят жить, не напрягаясь, а изменение городов требует изменение сознания - на это планомерно уйдет пара-тройка поколений
А в целом тема очень серьёзная...
очень серьезная. и так больно смотреть на энтузиастов, которые бьются бьются, а воз и ныне там. вон Жак Фреско. какой чудный человек. и что. осталось только записи его лекций смотреть.
а с другой стороны... вот что мы с тобой делаем для экологии? по факту - аж ничего. Я вот не смогла бы отказаться от обычных подгузников, потому что я не лошадь и не миллионер... и от полиэтиленовых пакетов-маечек. А потом смотришь новость, в желудке выбросившегося кита - 30 кг пластика... и стыдно...
Вот есть же уже биоразлагаемый пластик, пару лет как придумали. И что? Где он?
Я о себе могу точно сказать, если мне предложат вариант безопасной упаковки(пусть дороже привычного полиэтилена)-я выберу её.
В 5 раз дороже привычного? В 10? Упаковка может быть одноразовой при такой цене или должна быть легко очищаемой и многоразовой?)
Я вот не при всякой цене соглашусь.
Конечно, всё в рамках разумного. Не должна упаковка "жить" дольше, чем мы. Было бы красивое решение, если бы она существовала ровно срок годности продукта, а потом..расстворялась до мокрой лужицы или горстки чего то близкого к природному
сфрическая лошадь в вакууме. Сама понимаешь.
ммм. согласна с Ксю. зависит от цены ( увы (
В прошлом году совместно со Швецией был разработан проект по утилизации отходов. Выбраны несколько пилотных городов, включившихся в эту программу. В первую очередь Москва. Я ждала - что же будет? Смотрю, появились на мусорках отдельные контейнеры для сбора пластика, металла, картона. Но, во первых, не на всех точках сбора мусора появились специальные контейнеры. А, во-вторых, просуществовало это ноу-хау несколько месяцев, а теперь благополучно захиревает. Контейнеры доверху переполнены, их не освобождают от мусора. То есть весь мусор уезжает на машине, как обычно, а этот, разделенный, лежит себе. Видать, некому и некуда его вывозить((( Вот так и живем!! Элементарные вопросы не в состоянии решить!
капец ваще (( ну че. деньги попилили. программу внедрили. бачки купили по цене в три раза дороже стоимости. и хватит с вас, москвичи!!!!
Второй вариант, когда мусор из раздельных баков потом сваливается в общий мусоровоз.
Вообще, спасибо хоть кое-где есть пункты по приёму батареек и лампочек.
У нас хоть и не столица, но контейнеры для пластика стоят..кое-где. Один предприниматель собирает и перерабатывает.У него прямая заинтересованность, поэтому всё и работает.
они стоят, конечно. Кое-где. У нас даже сейчас кичатся, что в парках поставили по 3 урны рядком для разных отходов - инициатива какого-то депутата за его же деньги, вроде бы. Только к утру возле урн навалы.
Жак Фреско кроме всего прочего был ещё и футурологом, это ему принадлежат идеи устойчивого города и пассивного дома, нашей всеобщей автоматизации, ресурсо-ориентированной экономики. Пожалуй, в этом направлении расскажу ещё что-нибудь) Мы действительно в шаге от нашего будущего.
как он мне нравится. скажи, у него харизма необыкновенная. я считаю, что такие люди всегда с нами!!!!
Харизма-да..но я не все его взгляды разделяю)
Как раз нам с тобой и выгодно. Для чего нам платить за отопление дома втридорога?
а нефтяным и газовым державам - ни разу не выгодно. А мы кто? Винтики в механизмах.
По хорошему говоря, давно бы пора наладить, например, льготные кредиты для частных домов для установки солнечных батарей. Но, повторюсь, это невыгодно государствам.
Увы..
корпорациям, афиилированным с государством. (куда ни кинь - везде тот же клин.
какая хорошая статья. но как грустно осознавать, что - вот...
"Бразилия, Россия, Аргентина и Республика Конго являются обладателями 53% земных резервов биоресурсов. Ещё 15 % у Австралии и Канады. Именно эти страны могли бы выступить за новую модель мира," - складывается ощущение, что кроме некоторых осознающих проблему жителей этих стран, это никому, никому не надо!!!! (((
Мне кажется, это проблема общечеловеческая и чем скорее мы станем рассуждать, как жители Земли, а не местного мусорного полигона, тем скорее мы придём в наше благополучное будущее.
*всё нереально и тлен. Кроме пластика.
щас изобрели пластит, который быстро тлеет! точно!
как раз в Индии, кажется... пару лет назад.
Сто раз уже добрым словом вспомнила стеклянную бутылку
я вот не представляю себе, как, например, купить свежую печень, если нет полиэтиленовых пакетов. В банку трёхлитровую, что ли? что-то из бумаги явно протечёт...
Потому что мыслим категорией настоящего. Поинтересоваться бы у футурологов))
а прилетят добрые инопланетяне и очистят Землю от мусора... то есть от людей. И усё.
Полигон..подходящее слово..город и свалка движутся навстречу друг другу.
С чего бы это Россия или Бразилия должны беспокоиться за весь мир? На наш век леса хватит, а остальным - напилим и продадим, пусть только бабки готовят. На леса России может рассчитывать только Россия. Ну, и Китай - они всё равно уже влезли...
Ник. а будущее????
а когда на Земле начнутся фатальные проблемы, это будут уже не наши проблемы. Да? =)))
Нет никакого будущего. И прошлого.
эээ... а Вася с Махадэвом видели....
Мы вроде бы и не сильно беспокоимся, но, тем не менее, где то в конце третьего десятка находимся по величине экологического следа. Первенство у ОАЭ и США, если не ошибаюсь.
арабам должно быть стыдно. С их-то нефтяными деньжищами и перекраиванием ландшафта Земли.
Эта самая нефть всему виной-и богатству, и следу.
Первое, что нужно сделать, это построить мусороперерабатывающие заводы (технологии такие в России есть). Потому что уже дети болеют от свалочных газов. Столицу России превратили в помойку.
Второе - это поставить очистные сооружения на заводы, чтобы не травили людей дымом и пылью.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, semasping, ladyzarulem, ruta, gapel, talia, graff0x, amidabudda, enkeli, kanalex, sinilga, boliwar, rualev, alexxela
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@vik 100%