Все мы знаем насколько сильна материнская любовь. Даже неловко как-то становится от того, что это всепоглощающее и жертвенное чувство называют тем же словом, что и стремление совершать фрикции своими письками об письки других людей.
А вот отцовская любовь не настолько сильна. Тарас Бульба с Иваном Грозным убивают своих сыновей за мелкие проступки, в то время как в тюрьмах стоят очереди из старушек, несущих передачки своим сынулечкам-красотулечкам, несмотря на то, что они убийцы-рецидивисты. Для мамы он все равно самый хороший, даром что весь в наколках. И дело не в том, что мамы верят в надпись «Не забуду мать родную», размещенную где-то между лопатками — повыше куполов.
Дело в окситоцине, который, с одной стороны, способствует сокращениям мышц матки и участвует где-то там в работе мышц грудей при вскармливании, поэтому активно вырабатывается перед родами и при грудном кормлении, а с другой стороны — это гормон «альтруизма, любви и доверия». И вот пока окситоцин останавливает твоё внутриматочное кровотечение, ты под его влиянием проникаешься любовью к этому сморщенному кусочку плоти, вгрызающемуся в твои сиськи. Проникаешься настолько, что даже когда он родную мать таки забудет вопреки татуировке, ты его всё ещё будешь помнить.
А так как у отцов дети ничего не сосут, любовь отцовская имеет под собой иную, не химическую природу. Точнее все в нашем организме имеет химическую или физическую природу, но отцы любят за что-то. За совместно прожитое время, за привычку, за милоту, за открытки «Лучшему папе на зимле». Обычным механизмом, которым любят друг друга любые два человека, длительно живущие в одном месте и считающие себя семьей или даже лучшими друзьями. Это скорее привычка, чем любовь.
А мамы любят сердцем. Несмотря ни на что. Рецепторам окситоцина не прикажешь. Рецепторы окситоцина злы, полюбишь и того кретина, что вырастила. Рецепторы окситоцина до гробовой доски. Ну, алгоритм вы поняли.
Хотя, на самом деле нельзя всю любовь свести к одному окситоцину, там целый комплекс всякого, что мы пока не до конца понимаем. Для упрощения я буду и упоминать один окситоцин, а вы уж сами держите в голове тот факт, что там всё сложно.
Ладно, это была прелюдия к главному. А главное блюдо у нас сегодня — это женское тело. Но есть его будем не мы.
В 2013 году учёные обнаружили, что за организацию плаценты отвечают в основном отцовские гены. Вот это поворот. То есть внутри женского туловища вырастает специальный орган, служащий связующим звеном между матерью и плодом, но инструкция к этому органу наследуется не от матери, а от отца.
Зачем? Да потому что нет никакой любви, её придумали русские, чтобы денег не платить. Потому что человек человеку волк, даже если это муж и жена. Потому что у женщин, вынашивающих крупный плод, многократно повышается шанс развития диабета. Потому что ваш ребенок жрет вас изнутри и ему ВСЕГДА МАЛО.
Материнским генам выгодно заботиться о здоровье ребенка, всё таки он будет продолжать род и распространять эти гены и дальше в вечность.
Но только в определенных пределах, потому что, отдав своему плоду слишком многое, можно поставить под угрозу своё собственное здоровье и потерять возможность рожать ещё и ещё.
А вот отцовским генам на материнские вообще насрать. Ты мне этого роди, а дальше хоть сдохни. Мы пойдем к другой, за утешением и чашечкой секса.
Возникает конфликт интересов. Плацента пытается забрать из материнского организма побольше, а материнский организм пытается отдать поменьше.
Проводили даже эксперименты. Если отключали или подавляли у мышей материнскую часть генов, отвечающих за внутриутробное питание, то плацента выкачивала все соки, и беременность приводила к гибели самки.
Если отключали отцовскую часть генов, то материнский организм буквально морил зародыш голодом, и плод погибал.
И вот в постоянной борьбе двух противоположных, эгоистических устремлений и возникает тот хрупкий баланс, позволяющий свершиться чуду рождения новой жизни «в любви и согласии».
Экая гармония. Мы думаем, что любовь — это слияние двух сердец, а на генном уровне любовь — это две змеи, пожирающие друг друга. Только они жрут с правильно подобранной скоростью, позволяющей осуществляться круговороту жизни.
Подумайте об этом в следующий раз, когда вас попросят послушать, как в животике шевелится масенький. Вам теперь с этим знанием жить всю жизнь. Не благодарите.
В следующей части я вам расскажу, как оплодотворение связано с воспалением. Stay tuned.
И никто, блин, не оценил заголовок.
Хотя сам я считаю его лучшим в данной работе.
Доведете блин, буду вам котиков постить под бустер.
P.S. Кстати, знаете ли вы, что коты черепахового окраса — мутанты?
@kertar, супер как всегда. я хоть не приветствую слова типа: сра..., но у вас все как-то мило получается и лицо расплывается в улыбке. Жду продолжение, пишите, не надо никаких котиков. Подпишусь на вас, чтобы не искать ваши посты в ленте.
Спасибо.
Да, грубая лексика есть. Но блин, вы бы видели эти силы природы...
О них иначе не скажешь!
как вы думаете, как будет влиять окситоцин, если женщина беременная, но ребенка своего не любит, он ей безразличен и рожает она ребенка для мужа. У женщины не формируется ген материнства, любви как таковой нет, даже после родов и грудного вскармливания не возникает материнских чувств к ребенку, только забота о маленьком существе, нуждающемся в поддержании жизни
я их не только видела, но и чувствовала и знаю, хотя такой трактовки материнской любви к своему ребенку не слышала.
Ну это же на самом низовом уровне.
Гены и гормоны. Выше еще много слоев, определяющих конечное поведение.
Никто из 300 человек, среди которых 100 забыла даже о факторе? Вы им можете даже запятую показать.
По вступлению
Некто С.В. Савельев называет это просто инстинктом.
Некто Савельев шарлатан и демагог.
В этом никто не исключение
Ну просто Савельев — доказанный шарлатан. Я бы вам рекомендовал не обращать внимание на него.
То есть конкретные тезисы могут быть и верными, но с верными тезисами вперемешку так много лажи, что проще игнорировать его целиком, чем выковыривать немногочисленные зерна из этой кучи плевел и домыслов.
Да и, если интересно, есть же и нормальные авторы на тему нейробиологии и эволюционной психологии.
Веет меланхолией
Ну и лично для меня мерзостью немного
Ты просто слишком лирична
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, spinner, t3ran13, strecoza, sergiy, damm, rbrown, gildar, andrvik, max-max, niiu, eduard, kanenakat, midnight, lumia, dreamer, harhor, vasyl73, tristamoff, vadbars, maksina, dr-boo, zlata777, oksi969, vict0r, semasping, ladyzarulem, romapush, lira, gryph0n, voltash, arystarch, orezaku, retoldname, boltyn, igor66, lenutsa, anatolich, optimist, amelina.elena, del137, bammbuss, graff0x, olgaborisova, brika, lomekhuza, kertar, lokkie, ifingramota, varja, vealis, abloud, magformers, chugoi, amalinavia, konstab, onur1s, html, benken, alexko, leonid96, lazyphotoshooter, siddxa, photofreediver, anykeycheg
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!

Поддержите нас:
Интересно, как будет развиваться человечество, когда-таки допилит полностью искусственную матку? Женщины будут освобождены от необходимости использовать тело, как инкубатор, и гробовая окситоциновая связь потеряется. Станет ли в мире меньше драмы? Или больше? Или чего ещё?
Думаю количество драмы останется неизменным. Драма же не окситоцином регулируется. Просто искать её будут в другом.
Ну как же? Вся драма в жизни из-за привязанностей )
Сменится объект привязанности, будут драмы из-за супруга или бабушки или карьеры или персонажа в онлайн игре. Механизм найдет себе точку приложения для сублимации
Женщина(мать) "любит" - потому что ребенок, по сути это часть ее.она его вынашивает, рожает, Это как часть тела, например рука или нога. Вы же не будете причинять вред сами себе.
мужчина (отец) никакого отношения к детям не имеет. но он принимает участие в в процессе зачатия, когда требуется его днк. поэтому о какой врожденной привязанности может идти речь между мужчиной и ребенком. конечно со временем она появляется, как например к животному, которое постоянно носиться по дому.
Знаете ли Вы как работает доминанта? Та, про которую Ухтомский говорил?
Или еще вот работы Грофа о матрицах рождения?
Ну до кармы даже добираться не нужно. Он не научна. В данном случае можно обойтись в рамках известных Вашим кругам соотношений.
Все там. В смысле там ответы на то, отчего Ваш мозг так Вам представил причины известных Вам отношений детей и отцов. Ну и отцов и матерей. И отчего скрыл иные отношения.
G фактор пока можно оставить в сторонке. Хотя нет. Вам нравится проводить исторические параллели. А как насчет обоснованных предположений в рамках обезьяны и человека? Вы вполне можете написать о том, как "парочка" генов поменяла мозг. А вот тело - не очень.
Не хотите ли создать на Голосе поколение, которое исправит сие творение?
Я думаю я не один такой, кто не понял из вашей речи ни слова.
Если у вас есть какие-то конкретные тезисы или вопросы и вы хотите узнать мое мнение об этом — переформулируйте яснее и короче.
Но вообще, я думаю, что мне не найти общего языка со сторонником Грофа. Я в общем психологию недолюбливаю, а уж от тех вещей которые даже в рамках психологии считаются лженаукой — бегу быстрее чем от женщины, которая заявляет «нам надо серьезно поговорить».
Увы, психология как точная наука до сих пор не состоялась. Гроф ничем не хуже гештальта или НЛП.
Ухтомский пока не подтвержден в рамках нейрофизиологии. Так что Вы здесь отчасти правы.
Зацепиться мне трудно для подтверждения своих мыслей перед дисциплинированным умом ученого война. Вы убежали от прочтения психотеоретиков, а новые смыслы создавать мне не удастся в короткой заметке. Робкие слова о том, что из философии вышли многие научные концепции, обрасли формулами, опытами Вас не разжалобят. Но все же я так думаю, что нейрофизиология подтвердит и Ухтомского, и необсуждаемые в Википедии выводы Грофа.
Посмотрите. Есть много трагедий. Неразделенная любовь унесла жизней гораздо большего количества людей, чем отцовский деспотизм. Фанатиков давно научились выращивать. Как Вам механизм создания самоубийцы?
Но Ваш мозг выбрал сомнительные логические выкладки для объяснения неизбежности войны полов и поколений.
Я просто хотел обратить Ваше внимание именно на эту "случайность". Потому как мой опыт не подтверждает выводов, к которым Вы пришли.
Видимо не удалось
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
Мы все отзывчивые люди
придём и апнем от души
ты главное не сомневайся
пиши.
Твоё заветное желанье
о профите осуществим
ну что ж ты медлишь в самом деле
зови.
Знак доллара пробел и ссылку
и плюс немного золотых
и всем составом апит двинет
на ты.
Не спишь ночами липнешь в бустер
тебя спасёт upit проект
нас позови получишь вау
эффект.
А если силой не обижен
и ап готов отдать постам
то не раздумывая долго
go к нам.
Used MGESTS: 6324.
Изменение pending_payout_value: 706.181.
Прогнозируемая авторская выплата до: 109.530 GBG, 0.000 GOLOS, 21.227 GP.
Прогнозируемая авторская выплата после: 374.348 GBG, 0.000 GOLOS, 72.548 GP.
Investors: "vvk", "alexko", "prettykaty", "naminutku", "lady-in-red", "tarimta", "gryph0n", "vasyl73", "strecoza", "sergiy", "wealthycat", "studychain", "vp-cosmos", "damm", "erikkartmen", "php-node-client", "t3ran13", "med", "smotritelmayaka", "andrvik", "lokkie", "gildar", "vp-bodyform", "pioner777888", "dreamer", "alenevaa", "lira", "chugoi", "rizhaya.vorona", "elviento", "commodore", "jurgan", "vpodessa", "retoldname", "onur1s", "goldvoice", "golos-zoo-fund", "upvote50-50", "siberianshamen", "mimocrocodil", "pavel.didkovsky", "wedge", "spinner", "orezaku", "mamasetta", "smolalit", "filinpaul", "irinadob550", "elena-singer", "vp-golos-tv", "bammbuss", "varja", "gidlark", "amalinavia", "yuran", "bovary", "eduard", "html", "tumma", "optimist", "slon21veka", "veritas".
Вы получили 33.33 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 33.33 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
После всего что я узнал из gfactor-а, ваще не удивительно. Спасибо за просвещение что Вы несете в массы.
То ли еще будет. Stay tuned