Наверное, надеюсь, читатели этого блога уже неоднократно слышали выражения типа "митохондриальная Ева" и "У-хромосомный Адам", ну или даже страшное слово "гаплогруппа".
Ну вот пришла пора сорвать покровы и обьяснить, откуда в науке взялись все эти Адамы и Евы. Потому что, как вы понимаете, в библию мы не верим.
Начнём издалека. Давным давно один из наших предков, в тот момент все ещё представлявший из себя одну единственную клетку, схавал другую клетку, которая не наш предок. Схавать то схавал, но в плане пищеварения оказался слабоват, и до конца ее переварить не осилил. А так и оставил, инкорпорированной внутри себя. Получилось что-то типа паразита. Но природа настойчива, и нашла как припахать этого паразита на благо Родины, постепенно перевоспитав его в симбионта, а потом и вовсе в органоид.
Естественный отбор поэффективнее любого парткома получается.
Органоид это как орган, только для клеток. И этот органоид теперь занимается переработкой поступающих веществ в энергию для клетки. Этакая внутренняя ТЭЦ. Называется эта штука - митохондрия.
Не мидихлориана, не путайте.
Митохондрия утеряла за ненадобностью большую часть своего генома, но даже те огрызки то что остались - все равно геном. Ну типа российский футболист все равно футболист, хоть и российский.
Но самое важное в этом геноме то — что он не наш. Не человеческий. В смысле как бы человеческий, но не участвует в размножении и не рекомбинируется (это когда в процессе создания сперматозоида или яйцеклетки случайным образом потомку достаётся только половина отцовского изначального генома предка).
И соотвественно передаётся только от матери к детям, потому что при оплодотворении зигота забирает митохондрии только из яйцеклетки.
Получается что мы исследовав митохондриальную ДНК женщины можем утверждать что примерно такая же, с поправкой на мутации, была у любого из её прямых предков по женской линии. А про мужчин такого же сказать не можем.
Митохондриальная ДНК консервативна по части мутаций, потому что все ненужное из неё уже удалилось, а мутации в нужном до добра не доводят.
Но тем не менее в некоторых местах могут образовываться синонимичные замены и прочие штуки, не влияющие непосредственно на функционирование.
Как только такая мутация произошла — она будет унаследована всеми потомками по материнской линии. То есть у нас появляется своего рода след, по которому можно восстановить родство.
Работает это примерно так.
Допустим исследовали мы мтДНК кучи особей по всему миру и обнаружили следующее распределение в одной из нейтральных, незначимых последовательностей нуклеотидов:
- 85% АТТТС
- 15% АТТСС
На основании этого разумно будет предположить что у предка, жившего в том месте, в котором зародилось человечество последовательность была АТТТС, и её унаследовали все потомки, разбредшиеся по миру, но в одной из групп, уже после того как она отделилась, случилась мутация, которую впоследствии унаследовали потомки членов отделившейся группы, но не могли унаследовать потомки тех кто находился в других местах.
После чего мы исследуем пристальнее тех у кого АТТСС и в другом, тоже нейтральном, месте снова обнаруживаем несколько вариантов.
Например:
- 75% имеют АТТСС ТGGAT
- 25% имеют АТТСС ТGGAА
Проводим тот же мыслительный процесс и определяем что ТGGAT появилась раньше. И тд. Так мы, по нейтральным мутациям в генах, картографируем последовательность миграций.
Так как нейтральные мутации не подвержены отбору, они копятся примерно с одинаковой скоростью. Что помимо возможности картографировать даёт ещё и таймер для отсчета того, как давно группы разделились. Чем больше различий — тем раньше группы перестали обмениваться генами. Чем однороднее геном — тем позже разошлись.
Но и это ещё не все.
Следующий кусок я просто скопирую целиком из книги, а потом поясню:
Представьте себе прованскую деревню XVIII века, в которой живет десять семей. У каждой из них — собственный рецепт приготовления рыбного супа буйабес, но он передается устно только от матери к дочери. Если в семье — только сыновья, рецепт будет утерян. Со временем первоначальное число рецептов постепенно уменьшается, так как не всем семьям посчастливилось иметь девочек. И к нашему времени остался только один рецепт — la bouillabaisse profonde. Почему сохранился только он? По чистой случайности — в других семьях в какой-то момент попросту не было девочек, и их рецепты канули в Лету.
То же самое с мтДНК. Постепенно все альтернативные версии того самого, изначального, африканского предкового разнообразия растерялись. А все мутации о которых выше шла речь - это мутации в мтДНК, восходящей к геному одной единственной женщины. Эту женщину и назвали митохондриальной Евой.
В каком-то смысле мы все её потомки. Жила она в районе 200к лет назад. Или 95к лет назад. Но это не точно. Датировка этим методом с большими допущениями происходит и дата будет ещё уточняться.
Что совсем не означает что в то время не жили другие женщины. Жили. И оставили свой след в нашем ядерном, обычном ДНК, потому что обычная ДНК передаётся через потомков любого пола.
Просто митохондрии нам всем достались от одной.
То же самое и с мужчинами. Митохондрии мы друг другу не передаём, но у нас есть У-хромосома. Та самая, которая отвечает за то, чтобы у эмбриона отросли яйца. Логично что она передаётся только от отца к сыну. Не, ну правда, какая ж это была бы дочь, с яйцами то? Из неё получится плохая мать.
В общем все то, что было сказано выше про Еву — верно и для У-хромосомного Адама. Только жил он примерно 150к лет назад.
Что забавно, несмотря на то, что все мы, мужчины, имеем мтДНК от одной женщины и У-хромосому от одного мужчины, вероятно что друг с другом они никогда не встречались и даже не жили в одно время. То есть эти части нашего генофонда дошли до нас разными путями.
Теперь гаплогруппы.
Гаплогруппы — это собственно и есть те самые устойчивые и удобные для отслеживания последовательности с мутациями, в мтДНК и У-хромосоме.
Типа АТТТС или ТGGAT. Только там все куда длиннее чем в моем упрощенном примере, и поэтому для гаплогрупп используют короткие названия. Типа М1, А1а, М145 и тд.
Кстати, из карты распространения гаплогрупп следует что русские не славяне, а финно-угры. Но это не точно. Точно я вам потом расскажу, когда мне из 23andme придёт отчёт про меня. Но если что - запомните что родина начинается с R1a1 и, немножко, с N3.
Первоначально текст публиковался тут.
Генетические сказки можно найти здесь. Ну или просто по тегу #gfactor поройтесь, там всякое любопытное есть и не только про генетику.
P.S. При написании этого текста пострадало одно пьяное самосознание.
P.P.S. Картинка из интернетов, авторы неизвестны, да мне и пофиг, но больщущее им человеческое спасибо и поставьте для них пожалуйста какую-нибудь хорошую песню.
P.P.P.S. Задавайте ваши вопросы в комментариях, а то я сам не понимаю понятно я изложил или непонятно.
P.P.P.P.S. Больше, больше постскриптумов! Gimme moar!
Хорошо рассказал ) На самом деле, я одного не понимаю: зачем же называть Митохондриальную Еву — Евой. По-моему, оригинальное название Lucky Mother гораздо больше облегчает понимание процесса.
Да, но термин «митохондриальная Ева» устоялся и в поп культуре вообще и в России в частности, не вижу смысла воевать с ним.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mishka, ukrainian, max-max, niiu, midnight, lumia, vadbars, vasilisapor2, romapush, tnam0rken, arystarch, orezaku, boltyn, newodin, nims55, dmitrijv, wrong, brika, kertar, lokkie, ifingramota, ieshua, abloud, magformers, wictor19882017, chirakovalsky, antropocentrist
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Эх забросил серию о Руси лукоморской... Там как раз пр фино угров тема развиваться должна была подробно... Надо продолжить.
Спасибо, интересная статья.
На здоровье, приходите к нам еще, тут бывает весело.
Насчет Руси и тд — я не оч хорош в истории. Я все больше про букашек, обезьянок и нуклеотиды.
То есть насколько наша «кровь» соответствует нашему образу жизни я не в курсе. Если есть у кого хорошее, неангажированное исследование без политики, славянофильства и славянофобства — дайте знать, мне бы было интересно.
Распространение гаплогрупп R1a (пурпурным) и R1b (красным)
N1a еще наложить бы сверху и масштаб поудобнее
Хорошее значит свое))) у каждого свои исследования. А свое я все никак не выложу. До публикации подробного анализа фино-угорской темы только дошел и забросил. А так если интересно ... #безальтернативнаяистория и дальше в безальтернативнаяистория #hbc . достаточно спицифично рассказано, но... Дал теги, потому, что нет одного разжеванного рассказа, вся мысль размазана ровным слоем по постам.
Не сочтите рекламой, если будет интересно буду рад.
Обещать не буду, я все ж больше по мейнстриму, особенно в тех темах, где у меня нет компетенций, но посмотрю когда руки дойдут
)))
Фино-угры значит? Но не точно? А где эту карту распространения гаплогрупп можно посмотреть?
Ну начните здесь
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Генофонд_славян#
Нам нужна табличка там внизу «гаплогруппы славян и других народов».
Из нее видно что у нас активно предоставлена N1c, которая у славян-славян встречается редко.
В свою очередь, если посмотреть на распространение N1, например тут
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ГаплогруппаN1a1(Y-ДНК)
то увидим что это как раз таки финно-угорская гаплогруппа.
Это все пока сильно неточный метод, вероятностный, вилами по воде, и данные еще будут уточнять и уточнять и по генам и по языкам и по археологическим культурам, но общий вектор примерно такой и он, видимо, верный.
Через пару недель будет результат моего теста ДНК, заодно и посмотрим
Логично. Поправил мировоззрение. Половину спишу на вас, а вторую на коньяк. Про бутылочные горлышки ещё было бы полезно освежить;)
О, я уже начинал писать текст про бутылочные горлышки и эффект основателя, но что-то лажа какая-то получилась с первого подхода, без огонька, отложил на потом.
Тут магия бутылочных горлышек, наверняка;)
Кто-то из великих завещал писать тексты пьяным, а редактировать и публиковать после, утром)
Ну, тем не менее, ждём. Убедительно рассказываете!
Не без этого )