Мужчины и женщины разные. Это видно невооружённым взглядом, и разницу эту мы замечаем уже с детского сада, когда первый раз показываем друг другу пиписьки в укромном уголке.
Логичным образом разница в форме влечёт за собой разницу в содержании. Исторически так сложилось что мужчины, по большей части охотники, вынуждены были далеко уходить от дома, поэтому они лучше ориентируются на местности, что в современном мире выражается например в том, что они лучше водят машину.
Охота же, при этом, с одной стороны обеспечивала пропитание семье, с другой стороны вынуждала больше рисковать собой, что приводит к тому, что мужчина-кормилец живет меньше чем женщина.
Таковы законы природы. Это знает каждый. Мужчины с Марса, женщины с Венеры. Эволюция, наука, против неё не попрешь.
Но есть одно но. Среди трёх утверждений выше не верно ни одно. Сюрприз-сюрприз. Это все типичные мифы интернет эпохи, вызванные тем что людям приятны простые и банальные объяснения, особенно в тех случаях когда ответ неизвестен.
Миф первый: мужчины лучше водят машину
Это не так. Женщины реже попадают в аварии и в среднем тяжесть аварий в которые попадают женщины - ниже. Пруф: ссылка на первое попавшееся исследование
Но на самом деле таких исследований сотни и все говорят об одном. Женщины водят машину безопаснее и лучше.
Но как же, скажете вы, я же сам, своими глазами видел куриц за рулём и обезьян с гранатой! Ну что могу сказать. Вы попали в банальную ловушку confirmation bias. Так называется склонность однобоко интерпретировать факты, придавая повышенное значение тем случаям которые укладываются в вашу теорию и игнорируя те, которые её опровергают. Каждый раз, когда вы видите плохо водящую женщину вы думаете "это потому что она баба", а когда встречаете плохо водящего мужчину, то думаете "это потому что он мудак, но так то мужики лучше". Причём тот факт, что "мудаков" на дорогах куда больше чем "баб" вас не смущает.
А знаете кого он смущает? Страховые компании. Вы можете верить во что угодно, но когда речь заходит о деньгах - предубеждения замолкают. У страховых компаний на западе повышенные коэффициенты на стоимость страховки для мужчин (или пониженные для женщин). Ваши глаза врут. Статистика — нет.
На всякий случай вот вам пруфы
В Австрии, Испании, Франции, Англии и Италии тарифы по аналогичным нашим КАСКО и ОСАГО программам напрямую зависят от пола страхователя. Еще в восьми европейских странах пол является дополнительным фактором, определяющим стоимость полиса в автостраховании. Как правило, женщинам страхование автомобиля обходится дешевле, чем мужчинам, поскольку считается, что представительницы слабого пола более дисциплинированны и внимательны на дороге.
Миф второй: мужчины кормильцы
Большую часть времени существования человечества и его прямых предков мы были охотниками-собирателями. Это правда. И охотились в основном мужчины, а собирали в основном женщины. Это тоже правда. Но когда вы думаете что в словосочетании "охотники-собиратели" ключевое слово "охотники", вы заблуждаетесь. Ключевое там "собиратели". На протяжении сотен тысяч лет основной частью нашего рациона являлись разнообразные корешки, злаки, плоды, ягоды и тд. Как раз то, что собирается. Да, мясо это вкусно, мясо это престижно, мясо это калорийно, но его ещё поди попробуй добудь. А если не добудешь, то что? Идёшь к женушке, просить корешки.
Как следует на мясную диету мы сели только последние 50000-30000 лет, когда научились делать более эффективные инструменты и орудия для охоты. По меркам эволюции это несущественный отрезок. Человек современного типа появился около 40 тысяч лет назад и с тех пор мало изменился.
И то среди антропологов бытует мнение что именно излишнее увлечение мясом сгубило неандертальцев, а сбалансированность нашего рациона позволило нам выиграть у них эволюционную гонку.
Источник так себе, но я неоднократно встречал это утверждение во множестве серьезных статей и книгах.
А что если посмотреть на современные сохранившиеся племена охотников собирателей Африки и Южной Америки?
Ну смотрите:
До того момента рацион моей хадзийской диеты был исключительно вегетарианским - как это часто бывает и у самих хадза. В основном ягоды, которые мы собирали с кустов, бродя по саванне - мимо акаций по зарослям высохшей травы и колючкам. Иногда мы находили какие-то клубни, которые тут же жарили на быстро сооруженном костре.Очень часто мы ели плоды баобаба. Из мякоти плодов, похожей на мягкий мел, делается напиток, насыщенный волокнами и витамином С.
У южноамериканских индейцев та же картина.
Так что охота охотой, а кормильцы в основном были или женщинами, или добывали поровну.
Миф третий: женщины живут дольше
Точнее не совсем миф. Да, в современном, развитом обществе женщины как правило живут дольше. Но никакой эволюционной подоплёки под этим нет, потому что подавляющую часть существования человечества средняя продолжительность жизни женщины была ниже чем мужчины. И только прогресс в области медицины, снизивший смертность и износ тела при родах, изменил картину.
Удалось узнать, что предки человека (австралопитек, homo erectus, неандерталец) жили примерно 20-23 года. Появившийся в эпоху мустье современный человек жил в среднем на 3 года дольше, до 26 лет. Люди верхнего палеолита стали жить 31 год. При этом мужчины чаще жили до 33 лет, а женщины — до 28. В мезолите мужчины жили до 35 лет, а женщины — до 29. В неолите продолжительность жизни мужчин сократилась на год, а женщины стали жить на полгода дольше. С момента освоения человеком равнинных пространств и до конца XVIII века продолжительность жизни человека была от 31 до 39 лет. При этом женщины жили на 5 лет меньше мужчин. Эта разница считается антропологами нормой. Если женщины живут столько же, сколько и мужчины, или переживают их, это свидетельствует о нарушении баланса в природе или обществе. Однако с началом промышленной революции человек стал жить по другим законам. Начиная с конца XVIII века средняя продолжительность жизни человека увеличилась до 73 лет. Причем женщины стали жить на 6 лет дольше мужчин.
Это не мужчины с Марса, это не женщины с Венеры. Это люди в основном с планеты НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, НО МНЕНИЕ ИМЕЮ.
Так что в следующий раз, когда кто-то будет втюхивать вам эти "эволюционные" мифы, отправляйте их прямиком... в мой блог, просвещаться.
А если вам будут втюхивать другие эволюционные мифы - отправляйтесь в мой блог сами и спрашивайте в комментариях, что НА САМОМ ДЕЛЕ об этом знает наука, а не дядя Петя или блогер Вася.
Ставьте лайки, подписывайтесь, читайте дальше, и тогда между вами и неучами разница будет куда больше, чем между мужчинами и женщинами
Еще интересное:
Что такое интеллект и как он наследуется
В этом цикле замёток я буду писать о науке. По большей части это будут комментарии к научным новостям, объясняющие насколько важное открытие совершилось, как оно меняет сложившуюся научную картину мира и почему это важно простым людям...
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ukrainian, shuler, brovaryleaks, vadbars, rusalka, elviento, vasilisapor2, renat242, gans91, romapush, gromozeka, lira, tnam0rken, karusel1, orezaku, yudina-cat, boltyn, acidgarry, vika-teplo, talia, mixtura, kertar, nerengot, lokkie, dim447, sergiusduke, igrinov, foxycat, tatdt, alessandarus, ineon73
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Лол ваще
Ну тогда интернет наконец-то увидит как на самом деле горит пукан
Go в телеграм пообщаемся? (Вы не представляете, как я щас смущаюсь :)
+79158290798
ахахаха
Мне пожалуйста мохито
Новый оригинальный способ подачи хD Стакан с напитком ставится в ass и официантка ползет, стараясь не расплескать. XD
Сразу буйство мыслей.
Ахахахаххаха надо же, какое у нас взаимопонимание по некоторым вопросам!:) а прикиньте, абсент!
Отличный пост)))
Thx
Хороший прием для разрушения мифов, после прочтения первых абзацев даже захотела бежать негодовать в комментарии)))
Thx.
А ведь некоторые после прочтения первых абзацев могут убежать делиться этим с другими, так и не дочитав ))
@anima
Вдова? Тогда я даже знаю куда пойдут новоприобретенные деревянные украшения ;)
Мужчины к тому же еще и подлые существа! стоило мне немного отвлечься, а вы мне уже изменяете с @dajana
Ну знаете, если пятнадцать раз в день сообщать мне что вы замужем, да по любви, даже я заподозрю что пора что-то менять в своей активности.
На самом деле я просто плохо вижу и любая рыжая...Та-ти-та-та та-ти-та-та (на мотив в лесу родилась елочка)
Ах вот,значит, как! То есть вы решили пойти по пути наименьшего сопротивления!
Я была с семьей на главной площади города, там у нас выставка деревянного зодчества. Купила себе деревянных украшений.
Ну вот опять ))
Im sooo sorry . Ну, хорошо,давайте так! Для вас я уже в разводе! Да что там! Вдова! :)))
ахахаха)))) кажется кому-то сегодня достанется от рыжих)))
@dajana
Ааа, так ты мне не доверяешь?!?!!?!!
Хотя правильно делаешь. Я б тоже не доверял никому, особенно в таких вопросах как развенчание мифов.
Понимаешь какая штука... я по умолчанию верю в то, что люди, которые что-то утверждают сами в этом убеждены)) или ты жаждешь быть истинной в последней инстанции?
Нет конечно. Это я иронизирую так. Привычка перепроверять чужие утверждения, особенно громкие и невероятные - очень хорошая и на мой взгляд должна входить в джентльменский набор каждого активно мыслящего человека. Иначе на выходе получается сплошное рентв и прочий парад уродцев.
Я вот даже думаю над тем, чтобы завести тут рубрику по критике чужих статей. Типа как у Темы Лебедева порка сайтов, только статей, содержащих ложные или недоказанные громкие голословные утверждения. А то сейчас как, мнение слесаря Васи и академика Василия Васильевича для людей равнозначно. Главное кто быстрее напишет. Все равно поверят всему.
А хотелось бы, чтобы люди немного отвечали за слова.
Правда не знаю как к такой идее отнесутся местные миротворцы, которые считают что тут не место для ссор и скандалов.
Я уже тебе говорила про пояснение шуток? ирония туда же)) или мне безосновательно тебя за это хочется стукнуть?)))
По поводу разоблачений...ну тут все неоднозначно, я писала про картину Плачущий мальчик, после одной из статей на голосе)) не флаговали, но я в общем-то не мнение автора оспаривала, а все что так любят мусолить в рунете.
Были у @antonkostroma разоблачающие статьи именно местных авторов (не про копипасту и прочее, а по истории и т.д), интересно, но мнения с точки зрения "миротворчества" разошлись)) твои я почитаю с удовольствием, мне кажется от подачи зависит.
Чтоб я ещё хоть раз в жизни отреагировал всерьёз на твои подначки...
По поводу рубрики с критикой посмотрим. Я эту мысль тешу и лелею и когда меня окончательно доведёт местное сообщество альтернитивщиков, наверное попробую.
хи-хи-хи)))) стало быть будем посмотреть)
теперь будем знать что об этом думает блогер @kertar)))
давно к тебе не заходила, а зря, пошла читать))
А вообще заходите, будет весело. Дальше я расскажу почему бабушки любят внучек больше чем внуков.
ок)) по моим наблюдениям почему-то наоборот)))
Вы не верьте глазам своим, вы мне верьте ))
Я все объясню потом.
пффффф))) рыжая даже себе не всегда верит)) но говорит примерно так же всем остальным))
Ну я то хоть ссылки и цитаты привёл.
Не самые супернадежные конечно, лень было уж совсем в pubmed и другие научные базы лезть, но инфа соточка, я гарантирую это ;)
не, ну пруфы добавили веса)) кто ж спорит?))
Но почти никто не сходит по ссылкам и не проверит все равно ))
Поверят тому что я сказал что пруфы существуют
да лааааадно)))) я сходила аж две посмотрела))) про аварии и в коммерсанте про продолжительность жизни)