Призовой фонд 250 GOLOS.
25 GOLOS получит лучший комментатор.
Два победителя получат по 112,5 GOLOS.
Каждый участник конкурса прозы - 5 GOLOS.
Каждый принявший участие в голосовании - 5 GOLOS.
Призовые не суммируются. Выплачивается наибольшее из вознаграждений.
Но ведь это совсем не душевная боль,
Все отчаянно просто, не надо тоски.
И планета б летала веками пустой,
Зарастая лесами, гоняя пески.
И никто никогда здесь не ждал бы звонка,
Не писал бы дрожащими пальцами стих.
Не рыдал, как от смерти, по пустякам.
Это просто инстинкт, это просто инстинкт.
похоже на заключение врача с неутешительным диагнозом ))
Помнила в фильме по мотивам Дела Братан Инферно человечество признавал болезнью т считали что без него будет лучше
И планета б летала веками пустой,
Зарастая лесами, гоняя пески
Для меня это среднее стихотворение. Противоречивое
Хороший правильно построенный стих. Молодец.
Стихотворение нелогичное. Первые две строчки по смыслу совершенно не связаны с остальным стихом. То же касается и последней строчки.
Такое ощущение, что автор, начиная свое стихотворение, и сам не знал о чем оно будет. Понимание этого, по всей видимости, пришло только к середине стихотворения. А уже совсем скоро перед автором встала другая трудность - как закончить стихотворение? С этим также справиться не получилось. Максимум, что удалось - это подобрать более-менее удобоваримую рифму. Тонкая же ниточка смысла с этой строкой оборвалась полностью. Ну при чем здесь "инстинкт"?! :) Конечно, высосать объяснение из пальца всегда можно, но делать я этого не буду.
Большого балла тут нет.
обычная логика и стихи - совершенно несовместимые вещи, в поэзии иные законы, и логика другая
Думаю, таким образом можно оправдать все что угодно :)
настоящее стихотворение не нуждается в чьих-либо оправданиях
Пожалуйста, не думайте, что я на кого-то нападаю. Я просто пытаюсь разобраться и поделиться своими мыслями.
я ничего такого не думаю)
Хорошо)
Не плохо.
да, пусть меня всегда овевает ветер Ваших стихотворений, мой дорогой автор, много жизни в Ваших стихах, кислорода
Красиво и меланхолично. Похоже на отрывок из какого-то более крупного произведения. Картина в воображении рисуется атмосферная.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
oleg257, tulencha, karabum
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Грустно, но очень красиво
Очень хороший пейзаж.
И планета б летала веками пустой,
Зарастая лесами, гоняя пески.
Пейзаж настолько хорош, ( особенно «гоняя пески») что остальные строки удивляют поэтической детскостью - в плохом смысле. Детскостью и неразберихой внутри стиха.
Автор в первой строке говорит о том, что ЭТО – НЕ ДУШЕВНАЯ БОЛЬ. То есть предполагает, что боль душевная существует, просто не в данном случае. Однако содержание последующих строк состоит как раз в отрицании такой боли в принципе – ЭТО ПРОСТО ИНСТИНКТ, иначе все погибло бы, планета была бы пустой - говорит автор.
Еще: разве стихи пишут пальцами? И если пальцами, то почему дрожащими? Автор, пальцы не должны дрожать, иначе коряво выйдет. Как руки пианиста не должны дрожать. Внутренняя дрожь вдохновения – это другое.
Есть смелость в рифмовке. Довольно свободно, не гоняясь за пустяками, рифмы на слух – это замечательно.
Финал. Ради чего написан стих? Ради того, чтобы сказать, что ничего нет, все примитивно просто? Невеликое откровение. Скажу как есть: концовка примитивна. Но за пейзаж поставлю 6 или 7.
очень хорошо
привет