Мы поддерживаем размышления авторов на околополитечские темы. Значит в этот день не было ничего лучше. А то, что автора травят в комментариях, только добавляет желания его поддержать.
RE: Преждевременная редакторская эякуляция: медицинский случай из практики
Вы читаете одну нить комментариев от:
Преждевременная редакторская эякуляция: медицинский случай из практики
80
antonkostroma
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
Если говорить о мнениях, то мне ближе всего позиция @aksena.
Статья вот здесь
Немного сумбурно, но посыл ясен. Давайте жить дружно.
Но это уже из области околонаучной фантастики: если бы я был "редактором", я бы поддерживал подобный контент на политические темы. А пока я пишу "неправильные рассказы".
Мне вот это не нравится там:
Большой глупостью считаю только желание объяснить какую-то свою несостоятельность политической обстановкой, отсутствием мифических свобод. Это всегда только ширма, которой прикрывают собственную слабость, нежелание брать на себя ответственность за свою жизнь.
Какая к чёрту ответственность за свою жизнь и мифическое отсутствие свобод в стране где любого могут посадить просто так...
Плюс не совсем обоснованные нападки на Софью, которая отчего-то опять не имеет права характиризовать российское общество незрелым по сравнению с английским/французским.
Но это я так, не в рамках ПСК.
Я понимаю, что это ваше личное мнение. Причём оно остаётся таковым даже в рамках ПСК, что уж там говорить. Одна из бед нашей страны состоит не в том, что любого могут посадить "просто так", а в том, что любого можно посадить "за дело". Мы живём в состоянии ощущения перманентного греха, который нам пока милостиво прощается. Не очень приятная штука, согласен. Тем не менее, горизонты в России не перекрыты, ИМХО. Здесь просто действуют свои, негласные и недемократичные законы. Понимая их, можно вполне жить и работать даже здесь. А что до нападок на Софью, то ... Вот именно поэтому мне не надо никакого редакторства и серьёзных статей про политику. Лучше от этого подальше держаться.
Достаточно просто надо исключить переходы на личности и можно общаться сколько угодно на любые темы.
Антон, без обид, но я смотрю, вы-то весьма преуспели на этом поприще и горячо любимы многими пользователями Голоса.
Это я не к тому, что я поддерживаю этих пользователей. И не к тому, что хочу вам что-то доказать. А к тому, что это политическое болото затянет неизбежно. Не получится посреди него в белом пальто стоять, сколько ни старайся.
Но пробовать можно и нужно. Набрасываемая грязь - это тупой способ заставить оппонента замолчать, когда нет других аргументов. Замолчать - значит играть на руку жуликам и фашистам.
Фигня это, Антон, извините. Борьба с ветряными мельницами и донкихотство.
Я понял вашу позицию. И было время, я её даже разделял. Но время идёт, и мы становимся старше. И понимаем, что в сетевых срачах судьбы Родины не решаются. По крайней мере, я за себя говорю. Удачи. В самом хорошем смысле слова удачи, безо всякой издёвки.
Ок, поддерживайте. Чувствую, веселуха на Голосе не закончится никогда. Попкорна обожрусь и растолстею вашими стараниями.