Я настроена не оптимистично, а объективно. Вспомните первые кнопочные мобильные телефоны, которые обладали единственным функционалом - совершать и принимать звонки. Сравните их с сегодняшними смартфонами. А теперь сравните стоимость смартфона пять лет назад и сегодня и разницу их возможностей.
Инновации становятся все дешевле и доступнее. Кстати, около двух лет у меня был китайский смартфон. Отличная штука, я Вам сообщу, нисколько не уступающая мировым флагманам. Недавно уронила в лужу и не сразу нашла, теперь быстро садится батарея, а так бы до сих пор ходила. Отдала родственнику - пользуется, доволен, батарею заказал на Алиэкспресс всего за 600 руб.
RE: БОД на GOLOSе. Неделя 9. Побочные эффекты БОД. Любое глобальное нововведение приносит не только пользу
Вы читаете одну нить комментариев от:
БОД на GOLOSе. Неделя 9. Побочные эффекты БОД. Любое глобальное нововведение приносит не только пользу
66
belana77
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
@belana77 Я ещё дисковые телефоны помню😎
Мне всё очевиднее, что наш с вами спор не имеет по большому счёту точек разногласий. Развитие робототехники и удешевление технологий в совокупности с китайским лидерством в этой области никак не противоречит тому, что многим миллионам китайцев нужна работа и они часто дешевле роботов. Я ведь именно об этом и писал. О том, что есть проблема куда-то девать кучу народа при дальнейшем развитии робототехники и введение БОД лишь усугубит проблему, так как мало кто захочет выполнять низкооплачиваемый простой труд
@fainder, я уже ответила на все Ваши вопросы. БОД не создает, а решает проблему безработицы для развитых стран и для не совсем развитых, давая их гражданам возможность заработать в развитых, пока роботизация не достигла абсолюта. Да и специальности новые возникают и возникнут. В частности, в области освоения космоса, геронтологии, биоинженерии, трансгуманизма.
@belana77 Решение за счёт мигрантов имеет множество минусов и является локальным, о чём я уже сказал. Это далеко не лучшее решение. Тем не менее сегодня, да и завтра ещё оно будет работать, а потом может придумают нечто более эффективное и менее опасное
@fainder, так уже придумано; - роботы. А к мигрантам нужно применять более серьезный подход при отборе - исследовать биографию, активность в соцсетях, проводить психологический тест, включающий детектор лжи. И все это до въезда в страну. Плюс возможно временное чипирование на время пребывания.
@belana77 Ну это вы уже далеко зашли. Подобные меры просто излишни. В странах, где уровень жизни низкий как правило процветает религия. Счастливым бог не нужен, а вот несчастные, которые и становятся мигрантами, почти всегда являются буквально не свободными людьми, а божьими рабами и делают то, что им прикажет бог. Так что как ни проверяй, а то няня голову отрежет ребёнку по прямому указанию бога, то истинно верующий ученик взорвёт школу и расстреляет одноклассников даже не будучи мигрантом. И здесь никакие проверки не нужны, достаточно спросить человека о его вероисповедании и если он исповедует хоть какую-нибудь религию,. то гнать его по-хорошему в шею и подальше
@fainder
достаточно спросить человека о его вероисповедании и если он исповедует хоть какую-нибудь религию,. то гнать его по-хорошему в шею и подальше
Что ему помешает соврать? Или надо устроить тесты на топтание креста и поедание свиного сала? =)
@lindsay Он будет врать лишь в том случае, если будет думать, что это принесёт ему пользу, значит надо спросить заранее
@fainder, то есть, по Вашей логике, и лучшие умы России и мира, не нашедшие применения в своих странах и уезжающие туда, где они востребованы и оплачиваемы - несчастны? Ну, да, если исходить лишь из того, что не всем хочется и удобно менять привычную жизнь. Однако, никто не вернулся пока.
Я знаю также истории вполне успешных до определенного момента или подающих надежды российских граждан, которых здесь задавило государство или не устраивал общий уровень жизни, и которые, уехав, работали водителями такси, отделочниками, грузчиками. Кто-то перешел на новые ступени, кто-то - нет. Однако, и те и другие тоже не торопятся возвращаться.
Такие люди со всей планеты могут начать у нас с малого и вырасти во владельцев собственного бизнеса, платящих налоги в казну смарт-государства, влияющих, тем самым, на сумму БОД .
То есть, Вы сейчас утверждаете, что прямой вопрос всегда гарантирует прямой и правдивый ответ?
@belana77
А счастлив ли человек, который не может реализовать свой потенциал? К тому же так называемая утечка мозгов - это несколько иное понятие, чем миграция рабочих рук. Часто талантливые люди мигрируют в более комфортные условия, а не от безысходности.
Хорошо если так, но в целом под данным утверждением наверняка подпишется представитель почти любой страны
Не гарантирует, но требует иначе зачем задавать вопрос
@fainder, как раз таки возможность уехать и почувствовать себя нужным и материально обеспеченным и делает его счастливым с легкой примесью ностальгии. Все и всегда мигрируют в более комфортные условия, иначе смысла мигрировать бы не было.
В какой стране платят БОД, есть налоги 5-10 % и невмешательство государства в экономику?
Что значит "требует" и почему кто-то должен следовать требованиям и говорить правду?