Автор текста чрезвычайно слабо разбирается в теме, на которую берётся рассуждать. Китай - мировой лидер роботизации и автоматизации. Прогноз к 2020 году - 60% от всей мирового роботизированного производства. Мало того, Китай также входит в число крупнейших производителей и экспортёров роботов и стремится к лидерству в этой сфере.
Роботы-уборщики уже существуют и регулярно совешенствуются.
И само собой разумеется, что экономика и общество в разных точках земного шара находятся на разных стадиях развития, и что в странах, где граждане будут получать БОД и избавятся от необходимости работать, какие-то виды низкоквалифицированного труда станут выполнять трудовые мигранты до тех пор, пока это будет необходимо.
А высокоинтеллектульную, творческую, научную, предпринимательскую деятельность продолжат выполнять люди, правда, им придётся конкурировать с ИИ.
Основа будущего - частная и общественная инициатива. Имея БОД, можно заниматься тем, чем хочется и нравится, если получится - зарабатывать, нет - так безвозмездно.
RE: БОД на GOLOSе. Неделя 9. Побочные эффекты БОД. Любое глобальное нововведение приносит не только пользу
Вы читаете одну нить комментариев от:
БОД на GOLOSе. Неделя 9. Побочные эффекты БОД. Любое глобальное нововведение приносит не только пользу
66
belana77
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
@belana77 Китай лидирует в ряде областей, в том числе и противоположных. Количество населения, которое следует занять работой, а также дешевизна рабочих рук в сравнении с рабочими роботами обеспечивают огромные количества рабочих мест, которые можно было бы автоматизировать, но это не делается. Хотел написать о мигрантах в статье, но это решение подходит лишь в локальном смысле. Взгляните шире, мы все с одной Земли и в мировом масштабе мигрантов взять пока негде, ведь марсиане не хотят работать у нас
@fainder противоположных чему? Дешевизна рабочих рук в Китае я- это фактор вчерашнего дня. Рабочие руки там пока ещё требуются исключительно из-за быстрого роста экономики, который рано или поздно может замедлиться, поскольку государство активно лезет в экономику, а это губительно для неё.
Роботы работают 24/7/365, без отпуска, декрета, похмелья и несварения желудка и гораздо более производительно. Это очевидный факт и разрыв между степенью эффективности робота и человека будет только увеличиваться в пользу робота. Греф на днях заявил, что сократит 70% ненужных менеджеров в пользу роботов, но, думаю, он пощадил нервы общественности и цифра будет гораздо выше. Ещё пару лет назад он говорил о 30%. Да и вообще, все "глобальные" вопросы, которыми вы тут все дружно задаётесь с претензией на футуристическое откровение, давно мною описаны и проработаны вплоть до нюансов.
@belana77 Ваш позитивный настрой конечно же радует, но в реальности всё выглядит совсем не так, как на самом деле.
Вот вы сами озвучили одну из главных проблем роботов. Ассортимент мелкой электроники меняется каждый год, то есть отработав 24/7/365 в 366 день робот станет бесполезен, поскольку его нельзя перенастроить на новую модель. Ну и не факт что прямо уж они не ломаются, не бывают с похмелья... не надо так идеализировать, роботов ведь тоже делают в Китае
Я настроена не оптимистично, а объективно. Вспомните первые кнопочные мобильные телефоны, которые обладали единственным функционалом - совершать и принимать звонки. Сравните их с сегодняшними смартфонами. А теперь сравните стоимость смартфона пять лет назад и сегодня и разницу их возможностей.
Инновации становятся все дешевле и доступнее. Кстати, около двух лет у меня был китайский смартфон. Отличная штука, я Вам сообщу, нисколько не уступающая мировым флагманам. Недавно уронила в лужу и не сразу нашла, теперь быстро садится батарея, а так бы до сих пор ходила. Отдала родственнику - пользуется, доволен, батарею заказал на Алиэкспресс всего за 600 руб.
@belana77 Я ещё дисковые телефоны помню😎
Мне всё очевиднее, что наш с вами спор не имеет по большому счёту точек разногласий. Развитие робототехники и удешевление технологий в совокупности с китайским лидерством в этой области никак не противоречит тому, что многим миллионам китайцев нужна работа и они часто дешевле роботов. Я ведь именно об этом и писал. О том, что есть проблема куда-то девать кучу народа при дальнейшем развитии робототехники и введение БОД лишь усугубит проблему, так как мало кто захочет выполнять низкооплачиваемый простой труд
@fainder, я уже ответила на все Ваши вопросы. БОД не создает, а решает проблему безработицы для развитых стран и для не совсем развитых, давая их гражданам возможность заработать в развитых, пока роботизация не достигла абсолюта. Да и специальности новые возникают и возникнут. В частности, в области освоения космоса, геронтологии, биоинженерии, трансгуманизма.
@belana77 Решение за счёт мигрантов имеет множество минусов и является локальным, о чём я уже сказал. Это далеко не лучшее решение. Тем не менее сегодня, да и завтра ещё оно будет работать, а потом может придумают нечто более эффективное и менее опасное
@fainder, так уже придумано; - роботы. А к мигрантам нужно применять более серьезный подход при отборе - исследовать биографию, активность в соцсетях, проводить психологический тест, включающий детектор лжи. И все это до въезда в страну. Плюс возможно временное чипирование на время пребывания.