логически, должен считать, ведь днк берется от обычной коровы, стало быть, и клон будет нести в себе все те же статы, что и священный оригинал...
RE: ( 💯 апвот) Умер клон
Вы читаете одну нить комментариев от:
( 💯 апвот) Умер клон
43
exhibique
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
как-то у них все тоньше, у индусов, не факт, что днк достойный аргумент
Так давайте посмотрим тоньше. Что, если взять материал верующего в реинкарнацию и использовать для клонирования сразу после смерти оригинала. Душе будет легче переселиться в нового себя же и таким образом мы получим более точные новые воплощения Лам
интересная мысль:) если еще удастся оцифровывать и переносить воспоминания, то клонирование+евгеника изменят мир)) Стерилизовать всех генетически слабых индивидов. Воспоминания каждого после смерти переносить в генетически здоровые клоны.
Как изменился бы мир! Накопительство стало бы иметь смысл.
О сколько об этом сказано... Для мира пожалуй действительно было бы полезно, будь он наполнен лишь умными и здоровыми людьми. Но проблему бессмертия это не решает. Помнится была статья на Гиктаймс "Перенести нельзя копировать", кстати вот она https://geektimes.com/post/296555/
Так я и там высказался, что сознания, как такового нет. Мы состоим из памяти и софта, запущенного на харде. Продлевать жизнь в новых телах нечему, т.к. "Я" по сути лишь виртуально
К слову о бессмертии, я вспомнила про пост, который давно хотела здесь опубликовать, и все забывала. Сейчас запостила. Конечно, это можно считать бредовой теорией, однако, я считаю, что бессмертия можно достичь и таким способом.
Почитаем
Продлевать скорее не жизнь, а развитие одного сознания. Память+софт - это здорово, но без включения в розетку или аккумулятора, все это богатство ни к чему. Электричество должно все это дело приводить в движение.
Прочитала статью, хотела бы тоже высказать свое мнение по этому поводу, но как подумаю, сколько пластов придется затронуть, сколько текста придется накатать - становится лень, но может быть, я как-нибудь напишу об этом))