@dobrotanya Не перегибайте. Углерод, водород и другие химические элементы в нашем организме точно такие же, как на спутниках Сатурна. И реакции в ЖКТ происходят точно такие же. Да, есть индивидуальные мутации, приводящие к патологиям вроде непереносимостей или аллергий, но в целом мы все одинаковые - два уха, два глаза, а различия, описанные вами не влияют на функционал и поэтому там доступно разнообразие.
Ведь для жизни не важно, какие у человека отпечатки пальцев или какие у него облака. Если бы это было важным, то или у всех было бы одинаково или выделился бы другой вид людей, у которых было бы иначе.
P.S. У двух спичек в коробке наверняка в процентном отношении различий больше, чем у нас с вами
Бедные спички)
@dobrotanya Кстати, по поводу чувств растений. На самом деле питаться растениями ещё более жестоко, чем животными. Свинка умерла и всё, из холодца уже не вырастить свинью, а вот картошка, перчик, яблолочко может вырасти даже после того, как пролежало в кладовке или холодильнике недели, месяцы, а порой и годы.
Но это так, улыбнунться, а если серьёзно, то мне правда непонятно, почему всякие неестественные диеты, часто пагубно сказывающиеся на здоровии принято называть здоровым питанием. Ну да ладно
Пагубно - это каждый должен сам почувствовать, что ему идёт, что нет. Любая диета рацион питания придуман кем-то и не факт что он мне подходит. Поэтому последнее время я стараюсь слушать своё тело, следить за его состоянием и ощущениями и только им доверять при выборе продуктов питания. Это называется интуитивное питание и за ним будущее. Подумайте, почему так много программ детокса нынче? Не потому ли что привычная система питания абсолютно токсична для человека). Детоксикации не для тех кто отравился или съел что-то ядовитое. А для тех кто считает калории и кушает то, что велено . Смешно? Конечно! Значит никакое это не зож, раз нам нужны детоксикации))). Услышьте меня ) и вы сами улыбнётесь всему тому, что принято считать полезным и правильным. Полезное и правильное не даёт токсикаций).
@dobrotanya
Нет, не потому. Естественное питание не более токсично, чем кислород, которым мы дышим (кстати, он токсичен, нашим предкам понадобились миллионы лет, чтобы адаптироваться к кислороду), а программ этих так много, чтобы выкачивать деньги из наивных идиотов, но сейчас речь не о них.
Вы совершенно верно сказали в начале о "слушании" своего тела и я рад, что у вас это получается. Мы действительно хотим то, что нам необходимо. В целом же такую точку зрения можно было бы лишь поддержать, если бы ваш пост нне содержал пропаганды мракобесия в виде названия здоровым питанием неестественной диеты. Вот посудите сами, прочитает вашу статью человек, который не умеет слушать своё тело, поверит и решит, что здоровое питание - это травоядный образ жизни. Я всего лишь против пропаганды мракобесия
@fainder , кого там из "мракобесов" сжигали в средние века за те знания, которые теперь учат в школе и считаются академичными и единственно верными. Вы нашли пропаганду и мракобесие в безобидном посте с рецептом..... )
@dobrotanya Пост безобидный, название травоядной диеты здоровой мракобесное.
И да, ориентируясь на веру в средние века сжигали за науку, всё именно так