Я не монархист, да и к личности царя Николая II отношусь негативно, считаю, что он своим безволием подставил "под топор" не только всю страну, но и собственную семью. Но, как человеку и семьянину, мне безмерно жаль императорскую чету и их безвинных детишек, ну и к тому же, как историк и екатеринбуржец, я не мог "обойти стороной" сегодняшнюю "памятную дату".
Тем более что в конце 80-х, ещё будучи секретарем бюро ВЛКСМ истфака УрГУ, я активно участвовал (как это ни странно сейчас звучит) в увековечивании памяти императорской семьи, установлении в 1990 году памятного знака на месте Ипатьевского Дома - последнего пристанища царской семьи на земле нашей грешной.
Научные изыскания проводил тогда Вадим Винер, который учился всего на курс старше (мы специализировались на одной кафедре). Со временем он вырос в крупнейшего специалиста по указанной в заголовке теме. Хотя его дотошность, неуживчивый характер и смелость в построении гипотез сильно осложнили "научную карьеру" в дальнейшем. Хотя "почётных званий" у него с избытком.
С начала девяностых по начало нулевых Винер возглавлял им же созданный «Центр по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Дома Романовых». Несогласный с приятой к тому времени "официальной теорией", Винер доказывал всему миру, что обнаруженные в Екатеринбурге останки царской семьи не имеют отношения к семье последнего императора России.
Но ...Исследования Винера и его выводы, несомненно интересные и имеющие "право на жизнь", требуют отдельного "разбора", надеюсь у меня получится немного о них рассказать в дальнейшем.
Пока же мы, вместе с коллегами из Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника, Института истории и археологии УрО РАН и НПЦ СО , подготовили небольшой цикл, посвященный научным изысканиям по данному "Вопросу", в котором до сих пор много вопросов.
Итак...
В Научно-производственном центре по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области (НПЦ СО), являющемся государственным органом по охране объектов культурного наследия, в 1998 году было впервые сформировано подразделение Отдела археологических исследований — по изучению исторических городов (XVIII–ХХ вв.).
В Свердловской области такой статус имеют 15 городов: Верхотурье, Туринск, Ирбит, Камышлов, Невьянск, Каменск-Уральский, Екатеринбург и другие. Согласно федеральному закону «Об охране памятников истории и культуры РСФСР» (1978 г., ред. 1985 г.), Постановления Коллегии Министерства культуры, Госстроя РСФСР, ЦС ВООПИК «О новом списке исторических населенных мест РСФСР» (1990 г.) и других законодательных актов, любые природопреобразующие работы в исторических поселениях строго регламентируются.
Разрешение их возможно только после проведения обязательных предварительных археологических обследований. Любое строительство в исторических городах должно начинаться с согласования его госорганом охраны памятников истории и культуры на этапе землеотвода и проектирования, с обязательным предварительным про- ведением историко-археологического обследования.
В последнее время всем ясно, что законы в сфере защиты памятников истории и культуры реально не исполняются, а зачастую и вовсе меняются не в пользу памятников. Отметим, что исторический статус некоторые города получили еще до 1990 г.
Объяснить власти и новым капиталистам-строителям необходимость выполнения этих законов оказалось делом весьма трудным. В течение первых трех лет все исследования проводились только силами НПЦ, совершенно бесплатно, без каких-либо хоздоговоров и тем более целевого госфинансирования.
К началу 2000 г. очередной раз стала активно освещаться тема строительства храма на месте снесенной в 1977 г. Ипатьевской усадьбы. Общественность также включилась в обсуждение этих проектов. НПЦ СО четко понимал, что место нового строительства расположено не только на бывшей территории знаменитой усадьбы, но и в комплексной зоне охраны памятников истории и культуры (утверждена в 1988 г., не отменена), на участке Большой Екатеринбургской крепости конца XVIII в., в западной части усадьбы Загородного Командирского дома В.Н. Татищева (конец 1730-х гг.), на месте первой деревянной Вознесенской церкви и погоста.
Сотрудникам НПЦ удалось добиться проведения научных архитектурно- археологических изысканий на площадке нового строительства Храма на Крови, которые продолжались два полевых сезона. В результате чего была изучена вся ее сохранившаяся территория, выявлены ряд важных объектов, собрана коллекция артефактов в 64 тысячи единиц, составлена научная полевая документация, засняты фото и видеоматериалы.
Таким образом, исследования по «Царской теме» уже второй раз проводили сотрудники НПЦ СО. Первое знакомство с темой произошло ранее. В 1979 г. группа А.Н. Авдонина — Г.Т. Рябова обнаружила «большую могилу» с человеческими останками на Старой Коптяковской дороге в Поросенковом логу.
Продолжение следует
Список использованной литературы:
1.Погорелов С.Н. Архитектурно-археологические исследования культовых объектов в исторических городах Свердловской области // Православие в судьбе Урала и России: История и Современность. — Екатеринбург, 2010.
2.Погорелов С.Н. Отчет об исследовании места сокрытия костных останков, обнаруженных на Старой Коптяковской дороге за Поросенковым логом в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга в 2007 г. — Екатеринбург, 2008. // Архив НПЦ.
3.Королюк И.П. Рентгеноанатомический атлас скелета. — М., 1996.
4.Жук А.Б. Справочник по стрелковому оружию. Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы. — М., 1993.
5.Соколов Н.А. Убийство Царской Семьи. — М., 1990.
6.Ерохин Н.Г., Курлаев Е.А., Погорелов С.Н., Ражев Д.И. Сокрытое захоронение в Поросенковом логу. // Наука. Общество. Человек. Вестник Уральского отделения РАН. № 1 (23). — Екатеринбург,
2008 г.
@nikalaich Полномочный представитель Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника в СМИ
Сайт музея http://vgiamz.ru/
Читайте тег "Верхотурье"
Кстати, идея с Крестом -моя. Тогда это было ещё дико, всёж СССР...Но я предложил , а наш декан (в то время Председатель областного отделения охраны памятников ) услышал. Выбивали непросто, подключили сопредседателя Мемориала (я у него в то время руководил молодежным крылом выборного штаба в депутаты РФ). Вообщем, результат на фото. Потом крест сделали "покруче", это "пробник"
Однако) Смело, в то время-то))
Времена были..Для смелых)
Ушли... Иных уж нет, а те - далече...
Если Вам интересен вопрос расстрела царской семьи, то могу присоветовать этот журнал: https://sergey-v-fomin.livejournal.com/ Его автор очень плотно занимается это темой, а также темой Распутина.
Класний пост.
Boosted.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, gildar, midnight, ruslandis, tristamoff, amikphoto, nikalaich, olga-olga, semasping, ladyzarulem, arystarch, osincevata, alikssandra, oksana0407, fyyf, lenutsa, vpervye1, vadimph, yurchello, del137, bammbuss, soroka, hellen-g, victorskaz, duremarr, liseykina, nikulinsb, katarinka, katherina, andrzhej, anandasurya, irisworld, glory
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
))
Для меня как-то не очень важна личность царя - каждый большой начальник чем-то хорош, чем-то плох, а Николай не был ни палачом, ни вором, правда - и при нём в России творились безобразия - а когда их в России не было? В общем - я не компетентен решать его судьбу и давать ему характеристику, но убивать детей, жену и прислугу - это однозначная гнусность. Да ещё по-тихой, без суда - как тогда и делали в ЧК и традиция эта всё росла и росла и расцвела пышным цветом при Сталине. А чем расстрел жён осуждённых командиров в Орле осенью 41-го отличается от расстрела в Ипатьевском доме? А как потом хвастались убийцы царской семьи! Что интересно - несколько человек претендовали на роль палача самого царя - но никто не хотел брать на себя убийство царевича Алексея...
Первое сомнение в "деле революции" у меня возникло ещё в школьные годы..Когда увидел фото Уралсовета с Юровским в центре. Сытые ряхи, хромовые сапоги, генеральские шинели и папахи...Как то стало понятно, для чего и , главное для кого, делаюцца все революции..Помнишь "За пригоршню динамита" ? Там было точно сказано
Кровавая история, @nikulinsb,что ни говори(( Покатилось "красное колесо" (хоть и не люблю Солженицына-писателя, а "красное колесо" - правильный образ)...
Красивое ? ))
))
Ну, Солженицын - очень неровный писатель... Я тоже Красное колесо не осилил, но "Один день..." и "В круге первом" - мои любимые книги.
Согласна) Мне тоже "В круге первом" и "Раковый корпус" нравятся, написаны нормальным языком. а где он начинает экспериментировать со славянизмами - туши свет, не могу читать. Читаешь, будто камни ворочаешь... Конечно, основная заслуга его "Архипелаг", историческая. Вот, что нужно читать нынешним защитниками Сталина и строя - волосы дыбом встанут у тех, кто осилит главы про пытки. Я - не смогла.(( Может, по-другому будут думать.
Спасибо, что поднял такую тему, хотя, если есть сомнения, что там захоронены останки царской семье. то какова ее судьба? Буду следить за публикациями, интересно. Последнего царя сильно пиарил Радзинский, сделав из него почти святого. Тут недавно попалась передача Никонова - тоже про "таланты" царские много узнала...Где же правда?
Судьба то известна...Вопрос лишь в принадлежности косточек...Новой, аниткомунякской власти в начале 90-х требовалось "освящение" её, "эстафета поколений"...
У нас же как..Два года Президент всех уверяет , что (дословно) "российских военнослужащих на момент референдума в Крыму не было "(и это при том, что у нас там целая база флота была))...А потом, ничтоже сумняшись, заявляет, что да, были...))
Верить нельзя никому и ничему, даже "углеродному анализу" ))
Но...Факт расстрела закреплен материалами уголовного дела..Так что, где бы ни были их косточки-Царствие им небесное
Не думаю, что дело в символическом "освящении" нынешней власти. Она ведёт своё происхождение от советских и всячески это подчёркивает. Просто опасались,видимо, в смутный период возникновения неожиданных конкурентов из прошлого, вот и решили подстраховаться на всякий случай. Здесь останки, здесь протоколы в папочке, подписи и печати - никаких претензий. Сюда же,думаю, следует отнести сюжет с поспешным урегулированием старых русских долгов,от которых отказались большевики. В тот же период дело было.
Ну с долгами то комбинация в Раппало от Чичерина была чудесная..)) Мы готовы выплатить долги царской России, если вы нам компенсируете убытки от интервенции Антанты..))
"Правда всегда одна", но у каждого-своя )
Мудрено говоришь) Так талантливый царь был или нет, просто "хороший добрый семьянин"?
Семьянин-я ..А он-нет..И не Царь
Это ты хорошо сказал))
Талантливый,полагаю, иначе всё могло бы и раньше завалиться.А наши сегодняшние суждения - со слов революционеров всех мастей да заговорщиков из семьи. Даже до подобия более уравновешенной информации предстоит докапываться и докапываться.