Вы сейчас точку зрения работодателя утрировали чуть-чуть.
Если работодатель чуть более умён, то он закамуфлирует вашу аксиому до уровня теоремы)
RE: Либерализм VS "Патриотизм"
Вы читаете одну нить комментариев от:
Либерализм VS "Патриотизм"
72
lenarius
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
Можно и так сказать. Меня больше беспокоит, что в странах бывшего СССР нельзя владеть никакой собственностью, которая не вписывается в рамки среднего класса. Рано или поздно либо отнимут, либо украдут, либо обложат непомерным налогом. Сегодня ты преуспевающий бизнесмен, а завтра твой бизнес приглянулся какому-то силовику, родственнику префекта, уголовному авторитету. Если нет крыши — пиши пропало. И твои личные качества не играют в этом процессе ровно никакой роли. Так сложилось. Ничего личного, просто таковы правила игры.
Вы правы. С таким мировоззрением лучше не начинать. Те кто начали раньше всецело одобряют. Те кто хотели бы, но ссут, поднимут вам репутацию где вы скажете)
С реальной жизнью это, слава Богу, мало соотносится.
А теперь примеры: Чичваркин, Дуров, Галицкий! И это люди, которые начинали с нуля и выстроили империи! Но кому то приглянулся их бизнес...
Кто это у Паши бизнес отжал? Паша удачно бизнес продал и сейчас себя прекрасно чувствует.
Отжатие бизнеса это обычное дело при капитализме. Тут наши акулы не открыли ничего нового. Более сильные, хитрые, юридически подкованные отжимают бизнес у кто не смог защититься. Дело житейское.
Можно продолжить бизнесменами близкими к власти и с хорошими связями, например владельца МТС Евтушенкова хорошенько тряханули и никакие связи не помогли, Магомедовы в тюрьме, влиятельные банкиры или в Англии скрываются или тоже в тюрьме. Постоянная борьба, более сильные чинуши пожирают более слабых и так постоянно. Конечно все здравомыслящие бизнесмены пытаются защитить свою собственность и бизнес оформляя его в оффшорах, даже госбанки типа ВТБ этим занимаются.
Вот когда я увижу в таком списке Тиченко, Ротенбергов и Ковальчука - тогда я готов буду согласиться на 100%)