А я пока понижаю до нуля СГ со всех своих рабочих аккаунтов и постепенно сливаю по стакану. Минус еще один дельфинчик и минус десяток жирных пескарей
ой, надо сделать мгновенное понижение. Чтобы раз и нуль! А то угрожают что понизят, потом раз - на паузу, затем снова отлегнет, начинают опять угрожать.
@raldin на этот раз до нуля. не хочу рисковать, мало ли что они вымутят при переходе на ГЕОС, вдруг просто обнулят всю СГ типа "перезапуск пирамиды, вкладывайтесь по новой", как делали в свое время в МММ. Или какую-то часть сожгут. Если устаканится все после перехода - может какую-то долю или даже всю СГ верну обратно, но пока что у меня рулит здравый смысл и инстинкт самосохранения. После истории с РГ я не верю ни единому слову КФ и тем более не доверяю их обещаниям.
@lindsay да небудет никакого перехода на ГЕОС. Вернее ГЕОС-то они может и сделают, но вот Голос в любом случае останется. Поэтому кто оставит СГ тот просто получить дополнительные токенов в ГЕОСЕ.
@cats а никто не обещал что дополнительные токены в ГЕОСе кто-то будет раздавать. Насколько я знаю политику КФ, они оч не любят когда кто-то зарабатывает кроме них, поэтому скорее всего скажут так: мы перезапускаемся, все голоса сгорают, покупайте ГЕОС за фиат.
@lindsay, так без проблем, пусть хоть ICO проводят, но это будет уже совсем другая монета в таком случае. Не имеющая отношения к Голосу. Всем пользователям Голоса не обязательно быть баранами и по указке КФ взять и забросить Голос ради ГЕОСа. Нет, если, конечно насыпят бесплатных ГЕОСов владельцам СГ, то почему бы и не пощупать новую платформу, но уходить с ГОЛОСа никто не может заставить.
@cats не обязательно быть баранами и по указке КФ взять и забросить Голос ради ГЕОСа
Если они продавят большинство делегатов обновить ноды - всех остальных просто никто не будет спрашивать а поставят перед фактом. Я не говорю что это будет именно в такой форме, но то что какое-то западло от Кф будет - это гарантирую 100%
@ksantoprotein Сейчас сложно получить с одного поста профит выше 15-20 голосов (если не иметь карманного Вала). Достаточно такого небольшого кита как Медиа чтобы срезать с поста весь профит, при этом часть денег останется замороженной в СГ. Не это ли отбивание охоты писать?
@dartvader1987 на верхние 2 поста заказала МД с максимальным профитом без торга за 63 голоса оба раза. После выплаты посчитаю, но верится слабо. Предыдущие подсчеты показали намного меньше если учесть кураторские, перекосы пула итд.
Точно не посчитаешь. За пару часов до выплаты проснется крупная спящая СГ или флаганет кто-то твой пост или ПСК прокачает пачку своих постов - и уже будет совсем другой результат. Точную цифру можно получить только во вкладке "ИСТОРИЯ АВТОРСКИХ НАГРАД" после выплаты
@ksantoprotein может ты там колдуешь как-то но у меня в среднем МД + оба таллида дают профит около 20 голосов к реальной выплате. В принципе я и не особо жалуюсь, в деньги не попадаю, профит есть и ладно, но когда появляются флаги - таки начинаю переживать за рентабельность постов.
@ksantoprotein У меня тоже при резке показывает от 0,1 до 0,3 % кур. но к моменту выплаты почему-то возрастает до 2,5 - 3,5. Может я что-то не так делаю?
@lindsay, и в жизни так. Условный 1% богатых и упешных контролирует 50-80% ресурсов на планете, национальных богатств, а >50% трудоспособного населения через сферу услуг обслуживает преимущественно этот топовый сегмент покупателей и заказчиков. Стань "китом" или унаследуй состояние и мир у твоих ног. Фактически, ты жалушься на несправедливое устройство мира. Богатство и влияние не равно ум, талант и выдающиеся личные качества. Скорее наоборот. Успеха добьётся самый "упоротый", жадный, наглый, умеющий приспосабливаться, готовый идти к своей цели по трупам. Люди называют это целеустремлённостью.
@lindsay, это срез общества. Причём достаточно значимый как количественно, так и качественно. Невозможно жить в обществе и быть свободным от его предрассудков. Тем более, пытаться диктовать свои правила.
И потом, в дикой природе всё ещё более трагично. Там в роли кошелька выступает грубая сила. Право сильного повсюду.
@lindsay
Нынешние киты Голоса очень богатые и деятельные люди, которые с небрежностью долларовых миллиардеров наблюдают, как их кошельки на Голосе скукоживаются.
Они уверены в своем будущем: и при грядущих 50 копейках за голос они будут величаться гордо, китами.
@lindsay все верно, кто девушку угощает, тот ее и танцует. Соответственно киты определяют то каким должен быть Голос. Если киты долбоебы, то они просрут проект и потеряют деньги, ну так так тому и быть. А может наоборот - они очень дальновидные товарищи и через много лет Голос вдруг станет очень продвинутым проектом.
А это значит что киты (это 30-40 человек, в чьих кошельках сосредоточены основные активы платформы) легко могут поставить всех остальных в коленно-локтевую позу и установить во всем сообществе свои эгоистичные (и часто абсолютно идиотские) стандарты, которые рано или поздно приведут проект к смерти
Ты сама себе противоречишь. Они же больше всего и потеряют при смерти проекта. Чем больше ты вложил в площадку, тем больше твое влияние на участие в ее развитии, в том числе флагами. При условии, что стек флагующего нетехнический.
есть такая пословица - "Волки - санитары леса". Волки обычно поедают самых слабых, тем самым улучшая генофонд выживших. Под "волками", кстати, не только флагующих понимаю, но и тех или иных разоблачителей. Но "волки" должны быть существами довольно редкими, если их станет очень много, они "вырежут" всех обитателей "леса"
А с чем оно должно кореллировать? Да, оно коррелирует с тем кто и сколько вложил в платформу, выкупая ТВОИ токены с биржи, которые ты там продаешь!
Даже не будучи уберкитом, сделать это сейчас несложно, потому что профит от буста (скажите спасибо жадным инвесторам) - копейки и достаточно флажка силой в сотню-другую тысяч СГ чтобы опустить пост ниже порога рентабельности
Без китов, которые тебя флагуют попросту некому выкупать твои говнотокены с биржи. Каждая гривна твоего "профита" - это деньги тех самых китов, которые выкупают токены. Больше им взяться неоткуда!
А это значит что киты (это 30-40 человек, в чьих кошельках сосредоточены основные активы платформы) легко могут поставить всех остальных в коленно-локтевую позу и установить во всем сообществе свои эгоистичные (и часто абсолютно идиотские) стандарты, которые рано или поздно приведут проект к смерти.
Абсолютно точно! Только жираф большой - ему виднее. Ты ни копейки сюда не вкладывала и судьба проекта тебя волновать должна куда меньше тех китов, про которых ты пишешь)
Это разве справедливо, когда полномочия судьи, присяжного и в то же время палача делегируются людям с сомнительной квалификацией и не менее сомнительными моральными и человеческими качествами только потому что они могут себе позволить купить крупный стек и умеют нажать мышкой на значок с нарисованным флажком?
Конечно справедливо) Купи себе крупный стек и поступай с ним как хочешь)
Какой я вижу выход? Внесение некоторых изменений во время следующего хардфорка. Флаги не должны влиять на выплаты
Говно-вопрос) Покупаешь 50 лямов токенов, проводишь в топ своих делегатов и принимаешь хардфорки какие душе угодно)
@dayver А с чем оно должно кореллировать?
Я уже писала с чем. Как минимум с профессионализмом и экспертной компетентностью. Иначе тут всем будут заправлять только те у кого есть бабло, я этим сыта по горло уже в реальной жизни.
Если ты взялся, допустим судить о качестве фото и решать что оно недостойно выплаты - ты должен быть как минимум сам профессиональным фотографом с 20-летним стажем. Как-то так. Я конечно понимаю, что бывают такие случаи в которых не надо быть профессионалом чтобы понять что дерьмо это дерьмо, но к сожалению некоторые наши киты расставляют флаги не для того чтобы оценить качество фотки а просто потому что могут - чтобы показать свою власть, мол я тебя сейчас выебу и ты мне ничего не сделаешь. Это неправильно.
@lindsay кстати, личное наблюдение, после которого я больше занимаю вашу позицию)) несколько часов назад опубликовал пост, и вскоре он был скрыт, так как получил низкую репутацию. возможно, это просто осадок, но факт имеет место быть :D
Я узнал о "Голосе" в январе 2017 г. (и регулярно печалюсь, что так поздно). В статье на одном из крипто-форумов рассказывалось о нём как о русскоязычном клоне "Стимита". Унаследовавшего от родоначальника всех криптоблогплатформ следующее - "топ-юзеры, так называемые "киты", кооперируются и обеспечивают себе топ выплат за посты, несогласных с этим загоняя в минус так называемыми "флагами".
Я пришёл сюда в июле, уже зная, что надо бы как-то побыстрее пролезть в эти самые "киты", иначе мне с моим характером здесь будет крайне некомфортно. Кстати, это вскоре доказали своими флагами ("а кто это тут у нас такой борзый появился ? на-ка") кое-какие боевые косатки и даже кит Септ. Август и сентябрь ушли на сбор токенов, которые можно было бы обменять на стейк в голосах. А дальше вы знаете ...
@shafarevich Можно на "ты".
Тебе проще, я пришла сюда 31 декабря 2017 и на тот момент зарабатывала 60 баксов в месяц, часть из которых отдавала маме на продукты и коммуналку, так что стать китом мне тогда не светило. Единственную мою попытку прорваться на одолженные деньги жестко пресекли РГ. А сейчас становиться китом уже нет смысла, не тот курс и не тот профит от постов и продажи СГ,
@lindsay А по-моему, система очень даже правильная и защищенная от мошенничества. Любое изменение приведет к росту мошенничества, когда владельцы флотилии твинков получат заметное преимущество. Это гораздо хуже нынешней схемы. Тем более, что сейчас линейка фактически спасает авторов от крупных потерь.
И я бы не стал ставить знак равенства между @media и гобингудами. Медиа, насколько я понимаю, производит работу, вручную отбирая некачественный (по его частному мнению) контент. В то время как робингуды работали втемную флагуя всех подряд, в том числе и пресловутый качественный контент. Т.е. работу флагователи от рг не производили - все было построено на работе ботов. Причем боролись они против честных покупателей аппов и инвесторов. Но я неоднократно писал, что нет никаких способов бороться против скрытых покупателей (покупателей - в широком смысле, не обязательно производящих расчеты в дензнаках, а, например, в виде бартера и т.п.). Поэтому к продаже апов надо относится нейтрально и даже позитивно, тем более, что рынок быстро нивелирует сверхдоходы
@yurgent71 В том и вся проблема что фсю флотилию твинков все равно не перефлаговать, а Медиа настолько рандомно флагует, что под раздачу попадают вполне нормальные посты.
@lindsay, уговорила. Подключусь на пару дней, пофлагую тоже копипасту, кривые фото, рекламу и откровенный спам. Пока у @media сила голоса восстановится.
Специально пробежался по https://goldvoice.club/@media/flags/ Я не увидел там постов, которые подпадают под критерии нормальности (по крайней мере в понимании Медиа - его логика просматривается довольно легко - флагует в основном посты, состоящие из 1 картинки, часто чужой). Я допускаю, что иногда может случаться и ошибки, но, повторюсь, ущерб от такого флагования не сильный, скорее психологический. Робингудам надо было брать пример с действий Медиа, я кстати, такой вариант им предлагал. Но те предпочли ничего не делать, флагуя всех подряд, да еще на очень приличные суммы.
@yurgent71 После того как я здорово пострадала от РГ (не знаю в курсе ты этой истории или нет но там реально все было оч плохо и чуть не закончилось большой бедой) со мной спорить бесполезно на эту тему до конца жизни. Флаги - абсолютное зло если только их ставлю не я.
@lindsay Тебе нужно почитать Джерри Банфилда на стимите. Тот тоже топил против флагов, но в результате сам же на них и нарвался. Теперь Банфилда больше нет... по крайней мере из топа он выбыл надолго, если не насовсем.
@arturio777 Ему было что терять - на то время один из топовых китов с доходом от стимита в десятки тыс. долларов ежемесячно. Мне терять особо нечего, так что могу выделываться как хочу. Весь мой стек - эти копейки заработаны тут за полгода ежедневного написания осмысленных постов (спертая картинка + пара слов - я такого не публикую, на все мои посты тратится овердохрена времени сил и эмоций), к тому же я еще вливала некоторые суммы в СГ извне.
Это очень разные вещи. С таким же успехом можно написать 'после того как я подскальзнулась, я перестала пользоваться ходьбой'. По поводу РГ я с вами солидарен - те нанесли нехилый удар по инвесторам. Но одиночный медиа бьет по авторам скама, поэтому с рг никак не сравним
@lindsay Сказать хотя бы о том, что эти самые толстые кошельки были не всегда, по крайней мере их часть. То есть, всегда все зависело от этого самого голоса. И каждый по мере своих амбиций "набивал этот свой кошелек". На этой платформе все повязано, что нравится, за то и голосуют. Другое дело - от самой простой и банальной накрутки, что невсегда честно, тоже никуда не денешься. В итоге получаем следующее: хочешь профита - создавай и работай. Как минимум странно разводить негодование, что все плохо и несправедливо. И, однако же, этот пост такая же попытка набрать голосов. Поэтому, я считаю что в нынешних "авторитетах" нет ничего плохого. Пусты и опасения на счет гибели проекта - это не так, проект и дальше будет развиваться.
@lindsay а, если про стоимость голоса, конечно, явная деградация и падение))
но я, скорее, про само сообщество, увеличение его численности, добавления нового контента))
@nikbut да плевать тут всем на контент, посмотри топ, большинство постов - говнище полное. Спертая с Гугла картика + пара слов - вот это и есть 99% контента Голоса.
@tarimta Ну ты же сама знаешь как защититься от ответки. Достаточно флаговать и ничего не писать чтобы некуда было в ответ ставить флаги. Я просто вообще не понимаю смысла веерных раздач флагов, когда эту силу можно было бы пустить на конструктив, к примеру проапать все мои посты и комменты =)
@lindsay Флаги должны влиять на выплаты - это основа системы, это как апы со знаком минус, нельзя идти только в плюс.
Но как-то подредактировать систему флагования стояло бы, чтобы флаги различались не так сильно.
в goldvoice
ой, надо сделать мгновенное понижение. Чтобы раз и нуль! А то угрожают что понизят, потом раз - на паузу, затем снова отлегнет, начинают опять угрожать.
@raldin на этот раз до нуля. не хочу рисковать, мало ли что они вымутят при переходе на ГЕОС, вдруг просто обнулят всю СГ типа "перезапуск пирамиды, вкладывайтесь по новой", как делали в свое время в МММ. Или какую-то часть сожгут. Если устаканится все после перехода - может какую-то долю или даже всю СГ верну обратно, но пока что у меня рулит здравый смысл и инстинкт самосохранения. После истории с РГ я не верю ни единому слову КФ и тем более не доверяю их обещаниям.
@lindsay да небудет никакого перехода на ГЕОС. Вернее ГЕОС-то они может и сделают, но вот Голос в любом случае останется. Поэтому кто оставит СГ тот просто получить дополнительные токенов в ГЕОСЕ.
@cats а никто не обещал что дополнительные токены в ГЕОСе кто-то будет раздавать. Насколько я знаю политику КФ, они оч не любят когда кто-то зарабатывает кроме них, поэтому скорее всего скажут так: мы перезапускаемся, все голоса сгорают, покупайте ГЕОС за фиат.
@lindsay, так без проблем, пусть хоть ICO проводят, но это будет уже совсем другая монета в таком случае. Не имеющая отношения к Голосу. Всем пользователям Голоса не обязательно быть баранами и по указке КФ взять и забросить Голос ради ГЕОСа. Нет, если, конечно насыпят бесплатных ГЕОСов владельцам СГ, то почему бы и не пощупать новую платформу, но уходить с ГОЛОСа никто не может заставить.
@cats
не обязательно быть баранами и по указке КФ взять и забросить Голос ради ГЕОСа
Если они продавят большинство делегатов обновить ноды - всех остальных просто никто не будет спрашивать а поставят перед фактом. Я не говорю что это будет именно в такой форме, но то что какое-то западло от Кф будет - это гарантирую 100%
@lindsay их тогда литрбух вместе с квасом выпьет. Всему есть предел. Фантазии у тебя интересные, но не реалистичные.
@lindsay плох тот солдат кто не мечтает стать генералом. твоя стратегия была набить стек и слить по стакану и уже играться на криптопарах.
для тебя голос - не родное, а лишь средсто для достижения своих собственных целей.
чего разводить речь о том, что на самом деле его флаг ну ваще никак не изменяет рентабельность текущей прокачки, которая только возрастает
@ksantoprotein Сейчас сложно получить с одного поста профит выше 15-20 голосов (если не иметь карманного Вала). Достаточно такого небольшого кита как Медиа чтобы срезать с поста весь профит, при этом часть денег останется замороженной в СГ. Не это ли отбивание охоты писать?
@lindsay ну о чем ты говоришь, сейчас профит на всех постах более 70 голосов. Только один МД дает профит 20 голосов.
@dartvader1987 на верхние 2 поста заказала МД с максимальным профитом без торга за 63 голоса оба раза. После выплаты посчитаю, но верится слабо. Предыдущие подсчеты показали намного меньше если учесть кураторские, перекосы пула итд.
@lindsay все можно и до выплат считать
Точно не посчитаешь. За пару часов до выплаты проснется крупная спящая СГ или флаганет кто-то твой пост или ПСК прокачает пачку своих постов - и уже будет совсем другой результат. Точную цифру можно получить только во вкладке "ИСТОРИЯ АВТОРСКИХ НАГРАД" после выплаты
и кураторские у тебя высоковаты https://dpos.space/profiles/lindsay/golos
@lindsay погрешности минимальны, 5-6 голосов.
@lindsay крайние 20 постов с профитом более 20 монет, только т1+т2
@ksantoprotein может ты там колдуешь как-то но у меня в среднем МД + оба таллида дают профит около 20 голосов к реальной выплате. В принципе я и не особо жалуюсь, в деньги не попадаю, профит есть и ладно, но когда появляются флаги - таки начинаю переживать за рентабельность постов.
@lindsay ничего такого. 3 месяца одни и те же настройки. чтобы отслеживать динамику на голосе.
может быть все дело в
@ksantoprotein У меня тоже при резке показывает от 0,1 до 0,3 % кур. но к моменту выплаты почему-то возрастает до 2,5 - 3,5. Может я что-то не так делаю?
@lindsay да )
@ksantoprotein Смеется он, взял бы да рассказал
@lindsay, и в жизни так. Условный 1% богатых и упешных контролирует 50-80% ресурсов на планете, национальных богатств, а >50% трудоспособного населения через сферу услуг обслуживает преимущественно этот топовый сегмент покупателей и заказчиков. Стань "китом" или унаследуй состояние и мир у твоих ног. Фактически, ты жалушься на несправедливое устройство мира. Богатство и влияние не равно ум, талант и выдающиеся личные качества. Скорее наоборот. Успеха добьётся самый "упоротый", жадный, наглый, умеющий приспосабливаться, готовый идти к своей цели по трупам. Люди называют это целеустремлённостью.
да уж, так путать определения... думал Вы умнее ))
Целеустремлённость - это другое
@urirexroth
Не-не, он умный, он же сказал "люди называют это целеустремлённостью". Все претензии к людям.
@romapush Если ты сам признаешь что это несправедливо, зачем же переносить эту модель на наш БЧ?
@lindsay, это срез общества. Причём достаточно значимый как количественно, так и качественно. Невозможно жить в обществе и быть свободным от его предрассудков. Тем более, пытаться диктовать свои правила.
И потом, в дикой природе всё ещё более трагично. Там в роли кошелька выступает грубая сила. Право сильного повсюду.
@lindsay
Нынешние киты Голоса очень богатые и деятельные люди, которые с небрежностью долларовых миллиардеров наблюдают, как их кошельки на Голосе скукоживаются.
Они уверены в своем будущем: и при грядущих 50 копейках за голос они будут величаться гордо, китами.
@lindsay все верно, кто девушку угощает, тот ее и танцует. Соответственно киты определяют то каким должен быть Голос. Если киты долбоебы, то они просрут проект и потеряют деньги, ну так так тому и быть. А может наоборот - они очень дальновидные товарищи и через много лет Голос вдруг станет очень продвинутым проектом.
Ты сама себе противоречишь. Они же больше всего и потеряют при смерти проекта. Чем больше ты вложил в площадку, тем больше твое влияние на участие в ее развитии, в том числе флагами. При условии, что стек флагующего нетехнический.
@varwar
Согласна, они тоже рискуют. Но размахивать флагами почем зря это все равно неправильно.
есть такая пословица - "Волки - санитары леса". Волки обычно поедают самых слабых, тем самым улучшая генофонд выживших. Под "волками", кстати, не только флагующих понимаю, но и тех или иных разоблачителей. Но "волки" должны быть существами довольно редкими, если их станет очень много, они "вырежут" всех обитателей "леса"
@lindsay Настюх, у тебя оч интересная логика.
А с чем оно должно кореллировать? Да, оно коррелирует с тем кто и сколько вложил в платформу, выкупая ТВОИ токены с биржи, которые ты там продаешь!
Без китов, которые тебя флагуют попросту некому выкупать твои говнотокены с биржи. Каждая гривна твоего "профита" - это деньги тех самых китов, которые выкупают токены. Больше им взяться неоткуда!
Абсолютно точно! Только жираф большой - ему виднее. Ты ни копейки сюда не вкладывала и судьба проекта тебя волновать должна куда меньше тех китов, про которых ты пишешь)
Конечно справедливо) Купи себе крупный стек и поступай с ним как хочешь)
Говно-вопрос) Покупаешь 50 лямов токенов, проводишь в топ своих делегатов и принимаешь хардфорки какие душе угодно)
@dayver
А с чем оно должно кореллировать?
Я уже писала с чем. Как минимум с профессионализмом и экспертной компетентностью. Иначе тут всем будут заправлять только те у кого есть бабло, я этим сыта по горло уже в реальной жизни.
Если ты взялся, допустим судить о качестве фото и решать что оно недостойно выплаты - ты должен быть как минимум сам профессиональным фотографом с 20-летним стажем. Как-то так. Я конечно понимаю, что бывают такие случаи в которых не надо быть профессионалом чтобы понять что дерьмо это дерьмо, но к сожалению некоторые наши киты расставляют флаги не для того чтобы оценить качество фотки а просто потому что могут - чтобы показать свою власть, мол я тебя сейчас выебу и ты мне ничего не сделаешь. Это неправильно.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, vako, max-max, oleg257, zoss, korzhimanov, dimarss, tristamoff, kilobucks, ohlamoon, shuler, yurgent71, zlody, dr-boo, volv, turkish-r, renat242, markvial, vict0r, gryph0n, voltash, ladynazgool, decha, sharps, cepera, rubin, francesco, exan, arturio777, retoldname, stranniksenya, alikssandra, gapel, galerina, acidgarry, borisss, candy777, optimist, yurchello, dayver, manavendra, ondantr, mirgais, varja, prifix, mp42b, abloud, dignityinside, process, nikulinsb, d0z4t0r, tulencha, vsebudethorosho, nikitosuna, izbushka, astramar, cryptovisitor, zelivsky, html, vredinka2345, kash47, marina-spring, azarovskiy, funt33, samael27, kalter, maksh, mister-omortson, apnigrich, siddxa, cryptobandera, photofreediver, maryatekun, lologom, prezza, akva22, tyi-ra, elcpa, karabum, dobrotanya, boliwar, veta-less, irkinmick, rualev, kinoshka, svetozarhobbot, archual, alexxela, cryptenthusiast, nataliya88
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@lindsay кстати, личное наблюдение, после которого я больше занимаю вашу позицию)) несколько часов назад опубликовал пост, и вскоре он был скрыт, так как получил низкую репутацию. возможно, это просто осадок, но факт имеет место быть :D
@nikbut кто-то зафлаговал Ваши комменты вот и просела репа
@lindsay это понятно) с флажками я знаком еще со steemit'a))
@lindsay, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Я узнал о "Голосе" в январе 2017 г. (и регулярно печалюсь, что так поздно). В статье на одном из крипто-форумов рассказывалось о нём как о русскоязычном клоне "Стимита". Унаследовавшего от родоначальника всех криптоблогплатформ следующее - "топ-юзеры, так называемые "киты", кооперируются и обеспечивают себе топ выплат за посты, несогласных с этим загоняя в минус так называемыми "флагами".
Я пришёл сюда в июле, уже зная, что надо бы как-то побыстрее пролезть в эти самые "киты", иначе мне с моим характером здесь будет крайне некомфортно. Кстати, это вскоре доказали своими флагами ("а кто это тут у нас такой борзый появился ? на-ка") кое-какие боевые косатки и даже кит Септ. Август и сентябрь ушли на сбор токенов, которые можно было бы обменять на стейк в голосах. А дальше вы знаете ...
@shafarevich Можно на "ты".
Тебе проще, я пришла сюда 31 декабря 2017 и на тот момент зарабатывала 60 баксов в месяц, часть из которых отдавала маме на продукты и коммуналку, так что стать китом мне тогда не светило. Единственную мою попытку прорваться на одолженные деньги жестко пресекли РГ. А сейчас становиться китом уже нет смысла, не тот курс и не тот профит от постов и продажи СГ,
@lindsay А по-моему, система очень даже правильная и защищенная от мошенничества. Любое изменение приведет к росту мошенничества, когда владельцы флотилии твинков получат заметное преимущество. Это гораздо хуже нынешней схемы. Тем более, что сейчас линейка фактически спасает авторов от крупных потерь.
И я бы не стал ставить знак равенства между @media и гобингудами. Медиа, насколько я понимаю, производит работу, вручную отбирая некачественный (по его частному мнению) контент. В то время как робингуды работали втемную флагуя всех подряд, в том числе и пресловутый качественный контент. Т.е. работу флагователи от рг не производили - все было построено на работе ботов. Причем боролись они против честных покупателей аппов и инвесторов. Но я неоднократно писал, что нет никаких способов бороться против скрытых покупателей (покупателей - в широком смысле, не обязательно производящих расчеты в дензнаках, а, например, в виде бартера и т.п.). Поэтому к продаже апов надо относится нейтрально и даже позитивно, тем более, что рынок быстро нивелирует сверхдоходы
@yurgent71 В том и вся проблема что фсю флотилию твинков все равно не перефлаговать, а Медиа настолько рандомно флагует, что под раздачу попадают вполне нормальные посты.
@lindsay, уговорила. Подключусь на пару дней, пофлагую тоже копипасту, кривые фото, рекламу и откровенный спам. Пока у @media сила голоса восстановится.
Специально пробежался по https://goldvoice.club/@media/flags/ Я не увидел там постов, которые подпадают под критерии нормальности (по крайней мере в понимании Медиа - его логика просматривается довольно легко - флагует в основном посты, состоящие из 1 картинки, часто чужой). Я допускаю, что иногда может случаться и ошибки, но, повторюсь, ущерб от такого флагования не сильный, скорее психологический. Робингудам надо было брать пример с действий Медиа, я кстати, такой вариант им предлагал. Но те предпочли ничего не делать, флагуя всех подряд, да еще на очень приличные суммы.
@yurgent71 После того как я здорово пострадала от РГ (не знаю в курсе ты этой истории или нет но там реально все было оч плохо и чуть не закончилось большой бедой) со мной спорить бесполезно на эту тему до конца жизни. Флаги - абсолютное зло если только их ставлю не я.
@lindsay Тебе нужно почитать Джерри Банфилда на стимите. Тот тоже топил против флагов, но в результате сам же на них и нарвался. Теперь Банфилда больше нет... по крайней мере из топа он выбыл надолго, если не насовсем.
@arturio777 Ему было что терять - на то время один из топовых китов с доходом от стимита в десятки тыс. долларов ежемесячно. Мне терять особо нечего, так что могу выделываться как хочу. Весь мой стек - эти копейки заработаны тут за полгода ежедневного написания осмысленных постов (спертая картинка + пара слов - я такого не публикую, на все мои посты тратится овердохрена времени сил и эмоций), к тому же я еще вливала некоторые суммы в СГ извне.
Это очень разные вещи. С таким же успехом можно написать 'после того как я подскальзнулась, я перестала пользоваться ходьбой'. По поводу РГ я с вами солидарен - те нанесли нехилый удар по инвесторам. Но одиночный медиа бьет по авторам скама, поэтому с рг никак не сравним
@lindsay Сказать хотя бы о том, что эти самые толстые кошельки были не всегда, по крайней мере их часть. То есть, всегда все зависело от этого самого голоса. И каждый по мере своих амбиций "набивал этот свой кошелек". На этой платформе все повязано, что нравится, за то и голосуют. Другое дело - от самой простой и банальной накрутки, что невсегда честно, тоже никуда не денешься. В итоге получаем следующее: хочешь профита - создавай и работай. Как минимум странно разводить негодование, что все плохо и несправедливо. И, однако же, этот пост такая же попытка набрать голосов. Поэтому, я считаю что в нынешних "авторитетах" нет ничего плохого. Пусты и опасения на счет гибели проекта - это не так, проект и дальше будет развиваться.
@nikbut пока что я развития не вижу - вижу только скатывание в пропасть. 6 декабря 2017 г 1 GOLOS = 50 центов, 6 сентября 2018 1 GOLOS = 1 цент.
@lindsay а, если про стоимость голоса, конечно, явная деградация и падение))
но я, скорее, про само сообщество, увеличение его численности, добавления нового контента))
@nikbut да плевать тут всем на контент, посмотри топ, большинство постов - говнище полное. Спертая с Гугла картика + пара слов - вот это и есть 99% контента Голоса.
@lindsay ахаха, соглашусь)) говнище, однако, второй день на голосе, и я уже начинаю убеждаться в обратном ;)
@sci-populi up!
Молодец Девушка!
@lindsay, а тебе не кажется, что странно наезжать на китов, ничего не вложив в голос? Это их право, влей столько же и ставь анти-флаги
@tarimta Ну ты же сама знаешь как защититься от ответки. Достаточно флаговать и ничего не писать чтобы некуда было в ответ ставить флаги. Я просто вообще не понимаю смысла веерных раздач флагов, когда эту силу можно было бы пустить на конструктив, к примеру проапать все мои посты и комменты =)
Сюда приплывал Моби Дик
@lindsay Флаги должны влиять на выплаты - это основа системы, это как апы со знаком минус, нельзя идти только в плюс.
Но как-то подредактировать систему флагования стояло бы, чтобы флаги различались не так сильно.
@lindsay это еще нормально!) Во времена квадратичности киты были еще жирнее, еще мошнее, и могли вертеть всех и каждого как пожелают.
Как так? А вот так. Сообщество голоса - говнецо. Не децентрализация а анархия без правил.