Давайте все же вернемся к нашим старикам и попробуем разобраться, почему так происходит.
У них просто шиза на фоне тотальной идеализации СССР.
Трудно даже сосчитать выбрасываемое россией бабло на идеализацию всего советского.
Советские шизики будут с пеной у рта доказывать что все достижения мира сделаны советней, а эплы, самсунги, амазоны паразитируют на "великом" советском наследии.
А не так давно (года два-три назад) какой-то чудик на российском тв вещал, что Китай так быстро развивается потому что использует советские наработки и не слова о многомиллиардных западных инвестиций.
Со временем человек забывает все плохое и в памяти остаются только хорошие моменты, отсюда и ностальгия по тем временам, я СССР только в детстве застал, но отрицательные моменты помню и не хочу обратно да и родители никогда не хотели возврата в СССР, даже в 90 годы когда жизнь была нелегкой.
У меня почему-то наоборот. Хорошее мне вспомнить сложно, но плохое я помню все до самых мельчайших подробностей. Вот прямо сейчас могу вспомнить кто меня во 2 классе ударил учебником по голове, что при этом говорил, какое было выражение лица и во что он был тогда одет. В плане обид и мести память у меня феноменальная, база в голове уже наверное в сотни терабайт собралась.
если бы к Советскому Союзу прибавить рыночную экономику и частную собственность, открыть границы, то жизнь была бы еще лучше, о которой мы можем только мечтать, потому как в ни в Украине ни в России на данный момент для "народа" этого нет.
@felicita рыночная экономика и частная собственность несовместимы с идеологией СССР рано или поздно пришлось бы делать выбор в пользу чего то одного, или частной собственности, свободного рынка и свобод граждан либо в пользу советского лагеря и хождения строем по указанию партии.
При Мао в Китае голод был как и при Сталине, если бы они не разрешили рынок то орды голодных китайцев выгнали бы всех коммунистов и устроили шухер на весь мир, у китайского руководства всегда болит голова как прокормить столько людей и коммунизм этого не смог сделать, пришлось разрешать рынок
никакого шухера они бы никогда не сделали, никак при Мао не делали, ни позже. Просто руководство поняло, что в их условиях рынок - это наилучшее решение. И программы для предпринимательства у них были шикарные. Разрешалось на начальном этапе построения бизнеса до 100тыс долларов вместо налога, который им прощало государство, предприниматель обязан был построить в деревне откуда он родом дома для своих сельчан на 100тыс долларов. Поэтому и предпринимательство там благо, а не враг народа. Каждая деревня рада была иметь такого предпринимателя, он был для них герой и спаситель от голода и бедности.
Что мешает нашему руководству хотя бы не душить бизнес, а дать просто развиваться? Рыночная экономика и коммунизм не совместимы, как не изощряйся рано или поздно руководству государства нужно будет сделать выбор.
Рыночная экономика идет в разрез с принципами равенства, декларируемыми в СССР. Они же к коммунизму шли - типа работаешь по способности а получаешь по потребности. И кто захочет работать, если будет знать что кто-то тупой и ленивый будет иметь такие же возможности и такой же уровень потребления как ты - работящая и умная. Смысл тогда учиться а потом хорошо работать и приносить пользу если "по потребности" можно получить и без этого? Утопия.
@lindsay тем не менее все учились и сейчас тоже стремятся к этому. я написала плюс к СССР рыночная экономика и тогда было бы вообще все здорово. Все школы государственные, ВУЗы тоже бесплатные. Квартиры бесплатные дали всем или многим. Работа и зарплата была у всех. Было много денег, но товарный голод. Впервые в 1991 году даже отобрав у большинства сбережения, у людей под матрасами были кучи денег. И те кто стал возить и продавать товар людям, имели 1000% прибыли, потому что люди впервые увидели изобилие. Зато сейчас изобилие товара, но денег нет. И предпринимательство не поощряется.
Ещё одна причина: в СССР была стабильность. Любой, кто застал те времена, легко вспомнит, сколько стоила водка, колбаса или морожко. И цены годами не менялись. Иллюзия уверенности в завтрашнем дне.
А вообще согласен, всегда молодые годы будут казаться лучшими в жизни. Так и мы будем брюзжать про золотые 2000-е.
в goldvoice
✅🤙 🚀
Сюда приплывал Моби Дик
@lindsay, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Верят, статистика..., а куда вы дели ее жизнь, ее чувства, ее реальные ощущения, ее память? викинули на помойку, потому что вам так удобнее?
и реально считаете что адекватны?
Это ключевое. Остальное можно и не читать, и не спорить.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
tinochka, vict0r, ladynazgool, arturio777, gapel, fyyf, felicita, lokkie, kinoshka, bunakov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Согласен, если бы кто-то захотел вернуть совок - пошёл бы в ополчение, воевать против. До сих пор дома талоны неотоваренные лежат.
У них просто шиза на фоне тотальной идеализации СССР.
Трудно даже сосчитать выбрасываемое россией бабло на идеализацию всего советского.
Советские шизики будут с пеной у рта доказывать что все достижения мира сделаны советней, а эплы, самсунги, амазоны паразитируют на "великом" советском наследии.
А не так давно (года два-три назад) какой-то чудик на российском тв вещал, что Китай так быстро развивается потому что использует советские наработки и не слова о многомиллиардных западных инвестиций.
А вы теорию развели понимаешь ли! В дурку их!
Со временем человек забывает все плохое и в памяти остаются только хорошие моменты, отсюда и ностальгия по тем временам, я СССР только в детстве застал, но отрицательные моменты помню и не хочу обратно да и родители никогда не хотели возврата в СССР, даже в 90 годы когда жизнь была нелегкой.
У меня почему-то наоборот. Хорошее мне вспомнить сложно, но плохое я помню все до самых мельчайших подробностей. Вот прямо сейчас могу вспомнить кто меня во 2 классе ударил учебником по голове, что при этом говорил, какое было выражение лица и во что он был тогда одет. В плане обид и мести память у меня феноменальная, база в голове уже наверное в сотни терабайт собралась.
Это потому что юная ещё, годам к 40 обиды давние потихоньку будут забываться, я в юности тоже все обиды помнил.
если бы к Советскому Союзу прибавить рыночную экономику и частную собственность, открыть границы, то жизнь была бы еще лучше, о которой мы можем только мечтать, потому как в ни в Украине ни в России на данный момент для "народа" этого нет.
@felicita рыночная экономика и частная собственность несовместимы с идеологией СССР рано или поздно пришлось бы делать выбор в пользу чего то одного, или частной собственности, свободного рынка и свобод граждан либо в пользу советского лагеря и хождения строем по указанию партии.
китайцы, те же коммунисты, их Мао, был как Сталин, та же самая идеология, но смогли сделать. Главное - воля руководителя.
При Мао в Китае голод был как и при Сталине, если бы они не разрешили рынок то орды голодных китайцев выгнали бы всех коммунистов и устроили шухер на весь мир, у китайского руководства всегда болит голова как прокормить столько людей и коммунизм этого не смог сделать, пришлось разрешать рынок
никакого шухера они бы никогда не сделали, никак при Мао не делали, ни позже. Просто руководство поняло, что в их условиях рынок - это наилучшее решение. И программы для предпринимательства у них были шикарные. Разрешалось на начальном этапе построения бизнеса до 100тыс долларов вместо налога, который им прощало государство, предприниматель обязан был построить в деревне откуда он родом дома для своих сельчан на 100тыс долларов. Поэтому и предпринимательство там благо, а не враг народа. Каждая деревня рада была иметь такого предпринимателя, он был для них герой и спаситель от голода и бедности.
Что мешает нашему руководству хотя бы не душить бизнес, а дать просто развиваться? Рыночная экономика и коммунизм не совместимы, как не изощряйся рано или поздно руководству государства нужно будет сделать выбор.
Рыночная экономика идет в разрез с принципами равенства, декларируемыми в СССР. Они же к коммунизму шли - типа работаешь по способности а получаешь по потребности. И кто захочет работать, если будет знать что кто-то тупой и ленивый будет иметь такие же возможности и такой же уровень потребления как ты - работящая и умная. Смысл тогда учиться а потом хорошо работать и приносить пользу если "по потребности" можно получить и без этого? Утопия.
@lindsay тем не менее все учились и сейчас тоже стремятся к этому. я написала плюс к СССР рыночная экономика и тогда было бы вообще все здорово. Все школы государственные, ВУЗы тоже бесплатные. Квартиры бесплатные дали всем или многим. Работа и зарплата была у всех. Было много денег, но товарный голод. Впервые в 1991 году даже отобрав у большинства сбережения, у людей под матрасами были кучи денег. И те кто стал возить и продавать товар людям, имели 1000% прибыли, потому что люди впервые увидели изобилие. Зато сейчас изобилие товара, но денег нет. И предпринимательство не поощряется.
Ещё одна причина: в СССР была стабильность. Любой, кто застал те времена, легко вспомнит, сколько стоила водка, колбаса или морожко. И цены годами не менялись. Иллюзия уверенности в завтрашнем дне.
А вообще согласен, всегда молодые годы будут казаться лучшими в жизни. Так и мы будем брюзжать про золотые 2000-е.