Курение не мешает никому. А кому мешает - сами виноваты, пусть валят туда где нет курящих
RE: Антитабачный фашизм
Вы читаете одну нить комментариев от:
Антитабачный фашизм
87
lindsay
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
- Войти
- Регистрация
ru
en
© 2016-2025 Голос Блоги — децентрализованная платформа, работающая на блокчейне Golos Contact Us
Тогда и дрель в 5 утра никому не мешает. И тяжёлая музыка на всю громкость в 3 ночи. Почему бы и нет?
Курильщик в помещении для курения или в кафе для таких же курильщиков не мешает никому в отличие от дрели. Но почему-то такие кафе открывать не разрешают, как и изолированные залы для курящих в обычных кафе. То есть создают людям неудобства несмотря на то что они никому не мешают и решают за людей что им делать. Это недопустимо.
С кафе перебор, согласен. Но проблема в том, что курят не только в кафе, но на остановках, в поездах, у подъездов. А мне не нравится эти дышать.
Ну попросите человека перейти на подветренную сторону раз дым мешает. Если Вы сделаете это без хамства и оскорблений - Вам никто не откажет. Хотя нормальный человек и сам не станет курить там где дым идет на других, но это уже проблема не курения а воспитания и культуры. точно так же на остановке можно бухать, материться, мусорить, блевать итд, и все это тоже будет мешать окружающим. А запретами Вы только обозлите против себя. Меня уже обозлили, я почти ненавижу всех некурящих, и чувствую что скоро начну курить назло именно там где это мешает больше всего, чтобы эти твари из-за которых меня дискриминируют терпели как можно больше дискомфорта.
Не будет запрета — не будет повода курильщикам идти на уступки. А тварей среди них не меньше.
Что за дикость? Мне мешают. Курят прямо в подъезде, травят себя и соседей. Чего это я должен валить?
А почему они должны валить а не Вы? Почему вы ставите так вопрос что некурящие чем-то лучше курящих и к первым надо прислушиваться а вторых дискрминировать? А может наоборот? Может Вы их раздражаете своим недовольным ворчанием? И кто Вам сказал что травят? Вред от табачного дыма сильно преувеличен антитабачной пропагандой. Это больше политика чем забота о здоровье. Я к примеру, считаю дикостью ЗОЖ, потому что как вообще можно жить отказываясь от стольких удовольствий, нафига тогда вообще жить
Понятно почему – они первые начали) Ворчание – следствие их влияния их вредной привычки на тех, кто этой дуростью не страдает.
Что бы там не "преувеличивали", есть статистика смертности от последствий курения. Если это не убеждает, у каждого хватает примеров среди родственников или знакомых, и как они выглядят после многолетнего курения.
А к ЗОЖу относитесь как угодно, но он не отравляет воздух – вот и вся разница.
Есть и статистика смертности/инвалидности от создавания шума дрелью, например. Без шуток. Случаи, когда таких соседей убивали/калечили те, кого они напрягали масса. Теперь дальше. Представим воняющего ЗОЖника после пробежки в общественном месте(например, в транспорте). По мне, так лучше уж дым табака нюхать, чем вспотевшего некурящего ЗОЖника. Или телку, с ног и до головы в дешманском парфюме. Или... могу продолжить до бесконечности. Но виноваты конечно же курильщики...
Опять же, вопрос в приоритетах. Сверлить дрелью в ночное время уже сейчас нельзя, решается через милицию. Курить – можно, но не отравляя окружающих. И уж тем более не в постели, как некоторые любят.
Вонючие ЗОЖники и тёлки – не такое массовое явление. В отличие от, например, алконавтов, которые любят орать во дворах по ночам.
Так или иначе, они создают фактор опасности для окружающих. Поэтому тут не надо орать о "фашизме", а прийти к компромиссному решению. Курю где хочу – не вариант.
есть статистика смертности от последствий курения Вы прада верите этой ститстике или Вы не знаете как она составляется? Нужно будет - я за месяц соберу статистику доказывающую обратное. любая статистика - это заказуха. Ну что касается "отравления" воздуха - сравните количество СО от сигареты и от грузовика. Самому не смешно? Но грузовики и тепловозы никто не запрещает.
Абсолютно не смешно. Есть сравнение токсичности выхлопных газов и сигаретного дыма, но не будем на них опираться — это же "заказуха". Самый слабый аргумент между прочим – утверждать, что все вокруг одурачены.
Из выхлопной трубы грузовика я не дышу. А дымом с лестничной площадки регулярно, он легко просачивается в самую дальнюю комнату. Почему я должен страдать из-за слабости других людей?
Согласен, из поезда дальнего следования не выйти, тут погорячились. Но пусть хотя бы курильщики выйдут из подъезда.
Потому что ты живешь в социуме! Не нравится - покупай дом и живи там в одиночку. К сожалению, находясь в социуме, надо мириться с кучей того, что тебя раздражает и напрягает. Настя правильно написала - меня также, как и ее раздражают бестолковые дети, которые орут и ведут себя не в соответствии с общепринятыми нормами. Давайте закон примем такой: не появляться в публичных местах с детьми младше 7 лет, уровень крика которых превышает N Дб. Норм такой закон будет?
Вот именно, пусть социум и решает. На сегодняшний день он обоснованно считает, что курение должно быть изолировано. Вопрос кричащих детей значит не так остр, но, допускаю, дойдут и до него.
Все просто. Человек не курит - никакого загрязнения воздуха, человек курит - он может мешать другим. Кстати, этот пост не ворчание?
Вы и Вам подобные только разжигаете вражду, я уже ненавижу не только тех кто активно выступает против курения но и всех остальных некурящих, потому что мои права дискриминируются в их пользу.
При достаточном уровне жизни в любой стране можно разрулить проблему курящих/некурящих почти без претензий друг к другу. Ну а так, все-таки вред курения, в том числе пассивного, доказан (есть конечно и плюсы: успокаивает нервную систему никотин, т.е. для особо нервных людей еще х.з., что лучше), поэтому курящих и просят курить там, где другим они не мешают.
что-то не помню такого права - курить - среди прав в всемирной декларации прав человека)) Кстати если долго и много куришь, проверь сосуды, думаю будешь неприятно удивлена. С другой стороны, каждый имеет право делать со своей жизнью, все что ему хочется, хочется стать хронически больным из-за курения в 40 лет - имеешь право!
Видишь ли в чём дело, главная проблема не во вреде здоровью, а в том, что курить/не курить - это стало неким барьером разделяющим общество, что характерно, искусственно созданным барьером. Были раньше места в кафе для курящих и для некурящих, всех это устраивало и никто никому не мешал. Но вдруг началась "борьба с курятиной". Права человека, бла-бла, права детей, бла-бла, права меньшинств - снова бла-бла, а где, на минуточку, мои права? Мои права курильщицы? Ах такие, как я дымят и вредят чужому здоровью! Но я же, к примеру, не ору что моей нервной системе вредят орущие в общественном месте и визжащие дети. Я не выступаю за то чтобы таких детей навсегда забирать у тупорылых родителей, ибо людьми такие дети не вырастут при таком воспитании. Я не ору что меня бесят звонящие в 7 утра выходного дня церковные колокола и мешают мне спать, хотя ненавижу православие и вообще любые религии. Я девушка широких взглядов, не устраиваю истерик по-поводу разувающихся в купе пассажиров с потными носками, считающих что они сидят в хлеву, также я не против нетрезвых граждан на улице, меня абсолютно не будет задевать, если работяга после тяжелой смены на заводе будет ехать домой в автобусе и на ходу пить пиво из бутылки. Однако эта вся публика почему-то считает что я не имею права перекурить - успокоить свои нервы и удовлетворить жизненно важные потребности своего организма. Это что, блин за дискриминация такая? Почему вообще кто считает себя вправе решать - могу ли я, законопослушная гражданка своей страны, вредить своему здоровью по собственному желанию, или нет?
Барьеры - они в наших головах. Я общаюсь с курильщиками, хотя сам не курю. Свобода и права одного человека заканчиваются там, где начинаются свобода и права другого. По таким правилам живёт цивилизованный мир
ты преувеличиваешь, у меня полно знакомых и друзей курящих, это никак не разделяет - покурили (где-то) и вернулись к общению.
законный вопрос, курильщики могут требовать, чтобы им оборудовали повсеместно места для курения)) Собственно так и делают в нормальных странах, думаю мы к этому придем когда-то.
тут (и далее) ты права, но возможно просто это следующие шаги властей. У нас например хотят штрафовать за гавкающих по ночам собак и мяукающих кошек)))
потому что человек животинка стадная, живет в социуме, а социум навязывает свою систему ограничений. Но пока до этого не дошло же, чтобы совсем не курить? Просто курить в отведенных для этого местах...
Ну если так рассуждать тогда начинается фашизм по отношению к некурильщикам )