Курение не мешает никому. А кому мешает - сами виноваты, пусть валят туда где нет курящих
RE: Антитабачный фашизм
Вы читаете одну нить комментариев от:
Антитабачный фашизм
89
lindsay
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
- Войти
- Регистрация
ru
en
© 2016-2026 Голос Блоги — децентрализованная платформа, работающая на блокчейне Golos Contact Us
Тогда и дрель в 5 утра никому не мешает. И тяжёлая музыка на всю громкость в 3 ночи. Почему бы и нет?
Курильщик в помещении для курения или в кафе для таких же курильщиков не мешает никому в отличие от дрели. Но почему-то такие кафе открывать не разрешают, как и изолированные залы для курящих в обычных кафе. То есть создают людям неудобства несмотря на то что они никому не мешают и решают за людей что им делать. Это недопустимо.
С кафе перебор, согласен. Но проблема в том, что курят не только в кафе, но на остановках, в поездах, у подъездов. А мне не нравится эти дышать.
Ну попросите человека перейти на подветренную сторону раз дым мешает. Если Вы сделаете это без хамства и оскорблений - Вам никто не откажет. Хотя нормальный человек и сам не станет курить там где дым идет на других, но это уже проблема не курения а воспитания и культуры. точно так же на остановке можно бухать, материться, мусорить, блевать итд, и все это тоже будет мешать окружающим. А запретами Вы только обозлите против себя. Меня уже обозлили, я почти ненавижу всех некурящих, и чувствую что скоро начну курить назло именно там где это мешает больше всего, чтобы эти твари из-за которых меня дискриминируют терпели как можно больше дискомфорта.
Не будет запрета — не будет повода курильщикам идти на уступки. А тварей среди них не меньше.
Что за дикость? Мне мешают. Курят прямо в подъезде, травят себя и соседей. Чего это я должен валить?
А почему они должны валить а не Вы? Почему вы ставите так вопрос что некурящие чем-то лучше курящих и к первым надо прислушиваться а вторых дискрминировать? А может наоборот? Может Вы их раздражаете своим недовольным ворчанием? И кто Вам сказал что травят? Вред от табачного дыма сильно преувеличен антитабачной пропагандой. Это больше политика чем забота о здоровье. Я к примеру, считаю дикостью ЗОЖ, потому что как вообще можно жить отказываясь от стольких удовольствий, нафига тогда вообще жить
Понятно почему – они первые начали) Ворчание – следствие их влияния их вредной привычки на тех, кто этой дуростью не страдает.
Что бы там не "преувеличивали", есть статистика смертности от последствий курения. Если это не убеждает, у каждого хватает примеров среди родственников или знакомых, и как они выглядят после многолетнего курения.
А к ЗОЖу относитесь как угодно, но он не отравляет воздух – вот и вся разница.
Есть и статистика смертности/инвалидности от создавания шума дрелью, например. Без шуток. Случаи, когда таких соседей убивали/калечили те, кого они напрягали масса. Теперь дальше. Представим воняющего ЗОЖника после пробежки в общественном месте(например, в транспорте). По мне, так лучше уж дым табака нюхать, чем вспотевшего некурящего ЗОЖника. Или телку, с ног и до головы в дешманском парфюме. Или... могу продолжить до бесконечности. Но виноваты конечно же курильщики...
Опять же, вопрос в приоритетах. Сверлить дрелью в ночное время уже сейчас нельзя, решается через милицию. Курить – можно, но не отравляя окружающих. И уж тем более не в постели, как некоторые любят.
Вонючие ЗОЖники и тёлки – не такое массовое явление. В отличие от, например, алконавтов, которые любят орать во дворах по ночам.
Так или иначе, они создают фактор опасности для окружающих. Поэтому тут не надо орать о "фашизме", а прийти к компромиссному решению. Курю где хочу – не вариант.
есть статистика смертности от последствий курения Вы прада верите этой ститстике или Вы не знаете как она составляется? Нужно будет - я за месяц соберу статистику доказывающую обратное. любая статистика - это заказуха. Ну что касается "отравления" воздуха - сравните количество СО от сигареты и от грузовика. Самому не смешно? Но грузовики и тепловозы никто не запрещает.
Абсолютно не смешно. Есть сравнение токсичности выхлопных газов и сигаретного дыма, но не будем на них опираться — это же "заказуха". Самый слабый аргумент между прочим – утверждать, что все вокруг одурачены.
Из выхлопной трубы грузовика я не дышу. А дымом с лестничной площадки регулярно, он легко просачивается в самую дальнюю комнату. Почему я должен страдать из-за слабости других людей?
Согласен, из поезда дальнего следования не выйти, тут погорячились. Но пусть хотя бы курильщики выйдут из подъезда.
Потому что ты живешь в социуме! Не нравится - покупай дом и живи там в одиночку. К сожалению, находясь в социуме, надо мириться с кучей того, что тебя раздражает и напрягает. Настя правильно написала - меня также, как и ее раздражают бестолковые дети, которые орут и ведут себя не в соответствии с общепринятыми нормами. Давайте закон примем такой: не появляться в публичных местах с детьми младше 7 лет, уровень крика которых превышает N Дб. Норм такой закон будет?
Вот именно, пусть социум и решает. На сегодняшний день он обоснованно считает, что курение должно быть изолировано. Вопрос кричащих детей значит не так остр, но, допускаю, дойдут и до него.
Все просто. Человек не курит - никакого загрязнения воздуха, человек курит - он может мешать другим. Кстати, этот пост не ворчание?
Вы и Вам подобные только разжигаете вражду, я уже ненавижу не только тех кто активно выступает против курения но и всех остальных некурящих, потому что мои права дискриминируются в их пользу.
Ну если так рассуждать тогда начинается фашизм по отношению к некурильщикам )